- •Вопрос 71. Методы проведения личных интервью
- •Вопрос 72. Проекционные методы исследований
- •Вопрос 73. Виды шкал, используемых для оценки отношений
- •I. Одномерные шкалы
- •II. Многомерные шкалы
- •Варианты использования шкал при измерении отношений
- •Вопрос 74. Методы наблюдения, их преимущества и недостатки
- •Вопрос 75. Типы исследований: поисковое, описательное, каузальное
Вопрос 73. Виды шкал, используемых для оценки отношений
I. Одномерные шкалы
1. Шкала с упорядоченным набором категорий. Разработка такой шкалы предполагает принятие решения, по нескольким пунктам:
а) степень подробности категорий
именуются все категории
именуются только крайние категории
б) действия респондента в случае неуверенности или незнания
принудительный выбор (указать нейтральный выбор нельзя)
можно указать нейтральное мнение
в) баланс категорий, соответствующих положительным и отрицательным оценкам
равное количество
неравное
г) требуется ли проведение сравнительных оценок
да
нет
Пример. В какой степени вы удовлетворенны существующей системой медицинского страхования:
Полностью удовлетворен
Достаточно удовлетворен
В некоторой степени удовлетворен
Совсем не удовлетворен
Пример. Оценить качество предлагаемых медицинских услуг.
|
отлично |
очень хорошо |
средне |
ниже среднего |
не знаю |
Частно-практикующие врачи |
|
|
|
|
|
Частные клиники |
|
|
|
|
|
Муниципальные мед.учреждения |
|
|
|
|
|
2.Шкала ранжирования – респонденты проводят сортировку объектов по общему критерию (поставьте оценки от 1 до5). В связи со сложностью процесса респондент обычно не может адекватно распределить боле 5-6 объектов. Если объектов много, можно разбить ранжирование на 2 стадии: сначала разбить объекты на классы, а затем уже проранжировать объекты внутри каждого класса.
Пример. Проранжировать следующие характеристики услуг мобильной связи по важности от 1 до 5 (1-наибольшая важность, 5 – наименьшая), использовать одну цифру дважды нельзя.
Характеристика |
Ранг |
Общая стоимость услуг |
____ |
Качество приема |
____ |
Надежность |
____ |
Площадь покрытия |
____ |
Круглосуточная поддержка |
____ |
3.Шкала с постоянной суммой – респондентов просят распределить число очков среди нескольких объектов, чтобы отразить относительную важность каждого.
Пример. Распределите 100 очков по характеристикам так, чтобы это распределение отражало важность при выборе холодильника:
Надежность |
____ |
Долговечность |
____ |
Емкость |
____ |
Расположение полок и ящиков |
____ |
Дизайн |
____ |
Удобство |
____ |
Итого: |
100! |
При разработке одномерных шкал следует учитывать ряд рекомендаций:
если в шкале всего 2 или 3 ответа, она не способна отражать достаточного объема информации
не следует использовать более 9 категорий
лучше использовать сбалансированную шкалу, чтобы было проще интерпретировать результаты
если респонденту позволяется занять нейтральную позицию, то лучше использовать нечетное число категорий
чем сильнее «зацепки» (интенсивнее прилагательные, используемые в качестве категорий шкалы), тем менее вероятно, что респонденты будут указывать крайние категории. при этом пик распределения будет более ярко выражен.
