8. «Внутренний государственный долг – это наш долг самим себе». Оцените высказывание. Какие возможности правительства уменьшать государственный внутренний долг?

Государственный долг – это сумма накопленных за определенный период времени бюджетных дефицитов за вычетом имевшихся в это же время положительных сальдо бюджета.

Внутренний государственный долг – это задолженность правительства населению своей страны. Внутренний долг выступает в виде облигаций государственных займов.

В принципе, с данным утверждением можно согласиться, т.к. в данном случае государство берет в долг денежные средства собственных экономических субъектов, населения. И при выплате внутреннего государственного долга эти денежные средства возвращаются в национальную экономику. Способы уменьшения внутреннего государственного долга: денежная эмиссия (приводит к повышению уровня инфляции); выпуск государственных ценных бумаг; повышение налоговой ставки (поступления в бюджет увеличиваются за счет сокращения реального дохода населения и хозяйственных субъектов

Проанализировав данное высказывание можно сказать, что действительно мы сами являемся задолженниками для самих же себя. Поскольку, выплачивая государству налоги, сборы и другие обязательные платежи мы обеспечиваем бюджет государства, следовательно, обеспечиваем свое благосостояние со стороны государства. Если же население государства не будет выплачивать налоги и другие обязательные платежи, то возникнет дефицит госбюджета, что приводит к внутреннему государственному долгу, то есть к долгу населения перед самим собой.

9. В умовах повної зайнятості уряд збільшує соціальні видатки за рахунок: 1)збільшення прибуткових податків на населення. 2)збільшення зовнішнього державного боргу (уряд збільшує інвестиційні видатки, економіка функціонує в умовах неповної зайнятості). Що відбудеться з виробничим потенціалом країни?

Если в стране достигнута полная занятость, это значит, что кривые совокупного спроса пересекаются где-то на вертикальном (классическом) отрезке кривой совокупного предложения:

У величение социальных расходов, как за счет увеличения налога на доход, так и за счет увеличения внешнего долга, приведёт к увеличению совокупного спроса, что в краткосрочном периоде приведет к увеличению уровня инфляции и никак не повлияет на производительный потенциал, т. е. подобные действия правительства приведут к отрицательным результатам в краткосрочной перспективе.

Однако если экономика действует в условиях неполной занятости, это будет способствовать увеличению ВВП и производственного потенциала:

А увеличение инвестиционных расходов может привести к увеличению производственного потенциала в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

1. В первом случае увеличение социальных расходов за счет увеличения налогов на прибыль населения не повлияет на производственный потенциал страны. Так как увеличение налогов на прибыль ведет к снижению производственного потенциала, а увеличение социальных выплат к противоположному эффекту.

2. Во втором случае увеличение инвестиционных расходов за счет государственных расходов в краткосрочной перспективе приведет к увеличению производственного потенциала. Так как инвестиции непосредственно способствуют этому процессу, а государственный долг не влияет на производственный потенциал. Но в долгосрочной перспективе государственный долг может стать предпосылкой дефицита бюджета.