- •6.Праукраїнська держава «Руська Земля» Кий, Аскольд, Дір
- •7.Роль князів Олега, Ігоря, Ольги і Святослава у Становленні Київської держави.
- •8.Завершення формування Київської держави.Володимир Великий і його реформи.Історичне знаення хрещення русі.
- •9. Київська Русь за часів Ярослава Мудрого. «Руська правда»
- •10. Відновлення могутності Київської держави за Володимира Мономаха.
- •11. Полятична роздробленість Київської Русі та її наслідки.
- •12.Культура Київської Русі.
- •13. Галицьке і Волинське князівства та їх обєднання Романом Мстиславичем.
- •15. Монгольська навала та її наслідки для українських земель.
- •14. Галицько-волинське князівство за часів Данила Романовича.
- •16. Галицько-Волинське князівство за наступників Данила Романовича.
- •17.Звільнення українських земель з-під влади Золотої орди і входження іх до складу Великого Князівства Литовського.
- •18. Спроби збереження української державності у складі Великого Князівства Литовського. Князь Свидригайло.
- •19. Входження українських земель до складу Польщі. Люблінська унія та її наслідки для українських земель.
- •21. Берестейська церковна унія.Митрополит Петро Могила. Гетьман п. Сагайдачний.
- •22. Козацько-селянські повстання наприкінці 16 ст.
- •23. Козацькі рухи в 20-30 рр 17 ст.
- •24. Причини та початок національно-извольної війни українського народу в середині 17 ст.
- •25. Українсько-московський договір 1654р та його суть.
- •26. Державне будівництво в ході Національно-визвольної війни в середині 17 ст..Б. Хмельницький.
- •27. Гетьман Виговський та його спроба унезалежнення України від Москви.
- •28.Боротьба гетьмана Дорошенка за обєднання українських земель у незалежній державі.
- •29. Гетьман Мазепа в українському національо-визвольному русі.
- •30. Конституція п. Орлика- перша конституція.
- •31.Ліквідація Російським самодержавством гетьманства та решток автономного устрою Гетьманщини.
- •32.Ліквідація Запорозької Січі, приєднання Криму до Росії.
- •33.Розділи Речі Посполитої і входження українських Земель до Австрійської та Російської імперій.
- •34.Гайдамацький і опришківський рухи в Україні в першій половині 18 ст.Коліївщина.
- •35.Початок національного відродження в Наддніпрянській Україні.
- •37.Кирило-Мефодіївске товариство.
- •38. Початок національного відродження в Західній Україні. «Руська трійця»
- •39.Революція 1848-1849 в Австрійській імперії та національний рух в західно-українських землях.
- •40.Російські реформи 60-70 рр 19ст та соціально-економічний розвиток в Наддніпрянській Україні.
- •41. Виникнення та діяльність громад у другій половині 19 ст. Антонович.
- •42. Політика Російського самодержавства щодо України у 2-ій половині 19 ст.
- •43.Суспільно-політичне життя в західно-українських землях у 2-ій половині 19 ст.
- •44. Політизація національного руху в західних землях наприкінці 19 ст.
- •45. Створення політичних партій в наддніпрянській Україні кінець 19-поаток 20 ст.
- •46. Культура, освіта, наука в Україні в кінці 19 ст.
- •47. Україна в роки революції 1905-1907.Посилення національного гніту.
- •48. Україна в планах Антанти і Троїстого союзу напередодні 1 св.
- •49. 1 Св. І політичні сли України. Діяльність сву.
- •50. Формування та бойовий шляг легіону січових стрільців в роки 1 св.
- •51. Політика царизму на захоплениз під час 1 св західноукраїнських землях.
- •96.Зовнішня політика незалежної україни
- •84 Культурне життя в Україні у другій половині 40-х - на початку 50-х років
- •98 Сучасна релігійна та міжконфесійна ситуація в україні
- •94.Становлення багатопартійності в Україні
- •87.Економічні реформи середини 60-х. Наростання крисзових явищ в економіці України.
- •97.Проблема переходу до ринкової економіки
14. Галицько-волинське князівство за часів Данила Романовича.
Князь намагався створити центральний аппарат управління з вірних собі бояр. У ньому найпомітнішою фігурою, своєрідним заступником князя у військових, адміністративних і судових справах став двірський. Вдосконалюючи державний апарат, прямуючи до спеціалізації його ланок, князі спирались і на досвід інших країн.
В результаті тривалої боротьби Данилові Галицькому вдалось подолати угруповання галицьких і перемишльських бояр, які орієнтувались на підтримку Угорського королівства. У 1237-1238 рр. Данило остаточно укріпився в Галичі. Волинь він залишив молодшому братові Василькові, який у всіх важливих справах діяв спільно з Данилом.
Тільки 1245 р. Данило остаточно вокняжився у Галичі, відновивши Галицько-Волинське князівство.
Найсерйознішою зовнішньополітичною проблемою князя Данила були монголо-татари. Уже 1241 р. вони пройшли Галичиною та Волинню, хоч і не завдали тут таких нищівних руйнувань, як у інших руських князівствах. Усе подальше життя Данила Галицького було присвячене об'єднанню Русі та звільненню її від монголо-татарсько-го ярма. Для цього, зокрема, він уклав союз із володимиро-суздальським князем Андрієм Ярославичем. Коли ж монголи вигнали Андрія з Русі, Данило вирішив спертися на папський престол і 1253 р. прийняв від Інокентія IV корону, сподіваючись на обіцяний папою хрестовий похід проти монголів, але, переконавшись у марності цих надій, розірвав стосунки з папою. Данило першим з-поміж давньоруських князів у 1252-1258 рр. неодноразово перемагав монгольського воєначальника Куремсу. Але 1258 р. перед лицем величезного ординського війська на чолі з Бурундаєм Данило вимушено підкоряється та наказує зруйнувати укріплення майже всіх міст Галицько-Волинського князівства...
Галицько-Волинський літопис, який досить детально висвітлює життя та діяльність Данила Галицького, містить декілька епізодів, пов'язаних з нашим краєм і його тодішньою столицею - Бакотою. Перша згадка в літописі про Бакоту датується 1240 роком. А пов'язана вона з противником Данила Романовича - галицьким боярином, поповим онуком Доброславом Суддичем, який тоді "укняжився був і грабував усю землю, а ввійшовши в Бакоту, все Пониззя забрав без княжого повеління".
В 1245 р. військо Данила Галицького здобуло блискучу перемогу в битві з військом угорського короля та його союзниками коло М.Ярослава на Сяні. Ярославська битва, в якій Данило підтвердив славу хороброго воїна і здібного полководця, надовго зупинила агресію угорських феодалів на північ від Карпат. Близько 1250 р. між Данилом і угорським королем Белою налагодились дружні стосунки, які були закріплені шлюбом сина Данила Льва з дочкою Бели Констанцією.
15. Монгольська навала та її наслідки для українських земель.
На кінець XII – початок XIII ст. у Центральній Азії утворилася могутня військово-феодальна Монгольська держава. У 1206 р. її очолив Темучин, проголошений Чингісханом. Одразу ж почалися завойовницькі війни проти сусідів, а потім татаро-монголи поступово просуваються до кордонів Київської Русі. В 1223 р. на р. Калка 25-тисячне татаро-монгольське військо завдало нищівної поразки дружинам південноруських князів, які навіть перед обличчям грізної небезпеки не змогли переступити через розбрат і виступити спільно. Наступний похід проти Русі татаро-монголи почали у 1237 р. під орудою онука Чингісхана – Батия. Протягом 1237–1238 рр. були захоплені рязанські, володимирські, суздальські, ярославські землі.
У 1239 р. Батий захопив Переяслав і Чернігів і виступив на Київ, де правив воєвода Данила Галицького – Дмитро. Восени 1240 р. почався штурм. За допомогою стінобитних машин завойовники вдерлися у Київ, але городяни продовжували мужньо боронитись. Останнім пунктом опору захисників стала Десятинна церква. Місто було пограбоване й зруйноване. За легендою, воєводі Дмитру за мужність було збережено життя. Потім здобиччю завойовників стали Кам’янець, Із’яслав, Володимир, Галич.
Завдяки багаточисельності та міцній організації татаро-монгольських військ, з одного боку, та розпорошенню, військовій непідготовленості руських дружин, з іншого, Батий зумів приєднати до своєї імперії – Золотої Орди, яка охоплювала територію від Уралу до Чорного моря, практично всю Русь.
Падіння 1240 р. міста Києва – центру Давньоруської держави відкрило Батию шлях на Захід. Пройшовши вогнем і мечем галицькі та волинські землі, кочівники в 1241 р. вторглися в Польщу, Угорщину, Чехію, Словаччину, Трансільванію. Проте знекровлені на Русі війська Батия вже 1242 р. були змушені припинити своє просування в західному напрямку. Повернувшись у пониззя Волги, завойовники заснували нову державу в складі Монгольської імперії – Золоту Орду. З цього часу Давньоруська держава перестала існувати. На Русі встановилося іноземне іго на довгих 238 років.
Уже перші наслідки завойовницьких походів монголів були катастрофічними для слов’янських земель:
– Руйнація та падіння ролі міст. За підрахунками археологів, із 74 руських міст XII–XIII ст., відомих з розкопок, 49 були розорені полчищами Батия. До того ж 14 так і не піднялися із руїн, а ще 15 міст з часом перетворилися на села.
– Занепад ремесла і торгівлі. Руйнація міст, загибель або рабство значної частини ремісників призвели до втрати спадкоємності в ремісництві, зникнення цілих його галузей (виробництво емалі, зерні, черні, різьби по каменю та ін.). Зменшення виробництва товарів спричинило занепад торгівлі.
– Демографічні втрати. Фізичне знищення, рабство та втечі стали чинниками, які помітно зменшили кількість населення на півдні Русі.
– Знищення значної частини феодальної еліти.
Суть золотоординської навали як історичного явища полягає у формуванні та зміцненні стійкої системи залежності руських земель від завойовників. Золотоординська навала виявилася насамперед у трьох сферах: економічній (система податей та повинностей – данина, мито, плужне, підводне, корм, ловче та ін.); політичній (затвердження Ордою князів на столах та видача нею ярликів на управління землями); військовій (обов’язок слов’янських князівств делегувати своїх воїнів до монгольського війська та брати участь у його воєнних походах). Стежити за збереженням та зміцненням системи залежності покликані були ханські намісники в руських землях – баскаки. Крім того, з метою ослаблення Русі, Золота Орда протягом майже всього періоду свого панування практикувала періодичні спустошливі походи. Лише до середини XIV ст. на землі Північно-Східної та Південно-Західної Русі було здійснено понад 20 воєнних нападів золотоординців.
Отже, загальмувавши соціально-економічний розвиток Русі, суттєво деформувавши суспільні відносини, якісно змінивши структуру влади в північно-східних руських землях, монгольське нашестя та золотоординське іго наклали негативний відбиток на українські землі, загальмувавши їх економічний, політичний і соціальний розвиток на багато віків наперед.
