7.8. Перестройка и фермеризация села конца XX в.

Обезлюдение села, сокращение сельского населения и занятости в сельскохозяйственном производстве продолжились и в конце XX в. Перспективы развития остались только у тех крупных поселений, которые составляли жесткую систему поселок - сельскохозяйственное предприятие (колхоз, совхоз, акционерное общество), все же остальные обречены по-прежнему на снижение численности населения или полный выезд жителей.

С началом экономической реформы большие надежды в плане возрождения российского села возлагались на развитие фермерских хозяйств. Считалось, что активные хозяйственники, бывшие горожане, внедряясь в сельскую глубинку, стимулируют сельскохозяйственное производство и возродят сельское расселение.

Наверное, это не совсем так. Только активности тут явно недостаточно. Требуется выполнение ряда условий.

Во-первых, надежная круглогодичная транспортная связь с городом, что в ряде случаев требует крупномасштабного нового дорожного строительства.

Во вторых, отрасль требует современного методического и технологического обеспечения, что невозможно без глубоких знаний и навыков. Для освоения которых потребуется определенное время и подготовка.

В третьих, наличие хорошо отлаженной системы оптовиков-скупщиков сельскохозяйственной продукции, которая позволит непосредственно поставлять ее на рынок. Не путать с перекупщиком.

В четвертых, требуется корректировка законодательства в части распределения прибыли между производителем, переработчиком и продавцом.

В странах Запада государство играет существенную роль в регулировании роста производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Так, в США до 60% продукции, производимой фермерами, реализуется по регулируемым каналам сбыта, по контрактам с установлением сроков поставок, их объемов и заранее обусловленной цены. Государственное регулирование функционирования сельского хозяйства представляет собой крупномасштабную систему, основанную на значительном бюджетном финансировании и экономических мерах воздействия с использованием цен, налогов, дотаций, ссуд, кредитов и таможенных пошлин.

Фактически реальное возрождение села только началось с 2002-2003 гг.

7.9. Перспективы развития сельских поселений.

Многообразие функциональных типов сельских населенных пунктов обусловливает и весьма разнообразные перспективы их развития. Уже сегодня очевидно, что преобладающим типом в России на длительную перспективу останутся поселения на сельскохозяйственной основе. Характер сельского расселения будет во многом предопределен тем, по какому пути будет развиваться сельское хозяйство. В любом случае, основная часть сельского населения, должна проживать в селах, а не на хуторах, т.к. хуторское расселение требует больших затрат на строительство и обустройство жилых и производственных помещений, дорог, что в условиях России дорого.

Если учесть, что, по прогнозам, среднемировая обеспеченность пахотными землями к 2050 г. сократится до 0,7 га на 1 жителя планеты, то даже низкопродуктивные земли будут востребованы больше, чем сейчас. Российская обеспеченность сельскохозяйственными угодьями, в том числе пахотными землями в расчете на одного жителя, по сравнению с другими странами, достаточно высокая (табл. 7.1.). Спрос на продовольствие растет, и будет расти еще больше.

Поэтому есть все основания предполагать рост сельскохозяйственного производства, особенно в более благоприятных для этого условиях. Так территории Поволжья и Сибири, где на жителя приходится 2-2,5 га угодий и 1-1,5 га пашни, сравнимы только с самыми многоземельными странами мира (Канадой, Аргентиной, Казахстаном). Почти везде, кроме Северного Кавказа, имеется достаточное количество пригодных для сельского хозяйства земель, хотя и не всегда высоко продуктивных.

Таблица 7.1.