Вопрос 17: Инфраструктура рынка.

Ответ: Инфраструктура рынка – это совокупность организационно-правовых форм, опосредующих движение деловых отношений и увязывающих между собой эти отношения в одно целое.

Элементы инфраструктуры рынка:

- кредитная и эмиссионная система, коммерческие и эмиссионные банки;

- товарные, сырьевые, фондовые и валютные биржи;

- аукционы, ярмарки и другие формы организованного внебиржевого посредничества;

- система регулирования занятости населения и центры содействия занятости;

- информационные технологии и средства деловой коммуникации;

- налоговая система;

- система страхования коммерческого риска;

- рекламные и информационные агентства, средства массовой информации;

- торговые палаты и другие, общественные и добровольные государственно-общественные объединения деловых кругов;

- таможенная система;

- профессиональные союзы работающих по найму;

- коммерческо-выставочные комплексы;

-система экономического образования;

- консультационные (консалтинговые) и аудиторские компании;

- общественные и государственно-общественные фонды, создаваемые для стимулирования деловой активности;

- специальные зоны свободного предпринимательства.

Инфраструктура выполняет ряд функций:

- организационное оформление деловых отношений;

- облегчение участникам деловых отношений реализации своих отношений;

- специализация различных субъектов экономики, повышение оперативности и эффективности их работы на основе дифференциации заполняемых ими рыночных ниш;

- облегчение форм юридического и экономического контроля, государственного и общественного регулирования деловой практики.

Вопрос 18: Цены и предельная полезность. Альтернативные теории цены и стоимости.

Ответ: Среди множества концепций можно выделить две основные: теория английской классической школы и теория маржиналистов австрийской школы. В соответствии с трудовой теорией (в редакции К. Маркса) стоимость - это общественно необходимые затраты абстрактного труда, измеряемые рабочим временем, в денежном измерении образующие цену. Окончательное признание необходимости затрат труда происходит на рынке, однако всё-таки определяющую роль играет в формировании цены производство. Такое положение возможно на “рынке продавца” в условиях хронического дефицита товаров или при монополизации рынка производителями.

Труд, по Марксу, имеет двойственную природу: как физиологические затраты энергии он является обезличенным, абстрактным, как деятельность с использованием определённых средств производства, определённой профессии, производящий конкретный товар, является конкретным трудом.

Абстрактный труд создаёт новую стоимость, конкретный труд создаёт потребительную стоимость, а также переносит на создаваемый товар стоимость потреблённых средств производства (сырьё и амортизацию основного капитала).

Результатом конкретного труда является продукт, а специфическая способность продукта удовлетворять потребности есть его потребительная стоимость.

Маржиналистская теория предельной полезности ориентирована на рыночную экономику, “рынок потребителя”. Потребителя интересуют не затраты на производство товара, а его потребительские свойства, полезность.

Теория предельной полезности утверждает, что человеку, чтобы жить, нужна определенная совокупность материальных благ. Способность блага удовлетворять какую-либо потребность человека есть его полезность. Но в отличие от потребительной стоимости (в марксистской теории) как неотъемлемой стороне товара наряду со стоимостью, отражающей общественные отношения, полезность понимаемая маржиналистами - это индивидуальная субъективная оценка ценности блага. Поэтому в теории предельной полезности такой категории как “стоимость” нет, есть только цена товара как полезность, признанная потребителем.

Блага, удовлетворяющие потребности людей, имеются в разных количествах: есть блага изобильные, есть редкие. Изобильные блага экономическая наука не рассматривает. Ее интересуют лишь блага, имеющие ту или иную степень редкости. Субъективная оценка блага потребителем образует ценность этого блага. Субъективная оценка, и следовательно ценность, определяется, с одной стороны, степенью полезности блага, с другой - редкостью.

Таким образом, если имеется некоторый запас блага (продукта), то величина этого запаса будет определять его редкость, способность удовлетворить потребность - определять полезность. Большинство благ делимы. Поэтому можно различить общую полезность и полезность каждой единицы запаса.

Точно так же трудовая теория дает возможность отрегулировать не только технологию, но и сам продукт и любой другой параметр экономики. Конкретный труд (технология) предполагает определенную величину затрат абстрактного труда. Произведенный на базе этой технологии продукт обладает потребительной стоимостью и стоимостью. Далее этот произведенный продукт потребляется и своей потребительной стоимостью восстанавливает технологию. Стоимость же продукта восстанавливает необходимую величину затрат абстрактного труда. Если в этой цепочке происходит рассогласование, хозяйственная система должна либо выбрать другую технологию, либо заняться производством другого продукта.

Создается странная картина. Экономическая система одна, а теорий стоимости, эту систему количественно объясняющих, две. Выходит, одна из теорий неверна?

Нет. Каждая из них и верна, и неверна: они односторонни. Они описывают хозяйство как бы с разных сторон. Следовательно, дальнейшее развитие теории стоимости заключается в научном синтезе обоих вариантов.