- •Замовлення №
- •49044, М. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 8.
- •Мета і завдання написання випускної роботи бакалавра
- •Вибір і затвердження теми
- •Підготовка до написання випускної роботи
- •Структура, зміст і обсяг роботи
- •4.1. Вступ
- •4.2.2. Розділ другий
- •4.2. Основна частина
- •4.2.1. Розділ перший
- •4.3. Висновки
- •4.4. Список використаних джерел
- •4.5. Додатки
- •5. Вимоги до оформлення роботи
- •5.1. Загальні вимоги
- •5.2. Нумерація
- •5.3. Таблиці та ілюстрації
- •5.4. Формули
- •5.5. Загальні правила цитування і посилання на використані джерела
- •6. Подання роботи на нормоконтроль
- •7. Підготовка відгуку, рецензії та допуску роботи до захисту
- •8. Підготовка до захисту та захист випускної роботи
- •9. Критерії оцінювання випускної роботи
- •10. Роль наукового керівника під час написання випускної роботи
- •Теми випускних робіт бакалаврів
- •Титульна сторінка Державна митна служба України академія митної служби україни
- •Приклад оформлення змісту випускної роботи бакалавра за темою “Облік та контроль видатків фінансово-господарської діяльності митного органу”
- •Зразок оформлення таблиць
- •Основні показники діяльності Рівненської митниці у 2009-2010 рр.
- •Зразок оформлення ілюстрацій
8. Підготовка до захисту та захист випускної роботи
Захист випускної роботи проводиться на відкритому засіданні державної екзаменаційної комісії.
До захисту випускної роботи курсанти (студенти) зобов’язані підготувати коротку доповідь на 5–7 хв. На початку рекомендується стисло охарактеризувати актуальність теми та об’єкт дослідження. Після цього доцільно перейти до викладення основного змісту роботи: вибрати 2–3 ключових питання, які доповідають за такою схемою:
сучасний стан (недоліки, виявлені в ході дослідження);
заходи, що пропонуються для усунення недоліків;
вірогідна ефективність пропонованих рекомендацій.
Під час доповіді треба використовувати ілюстративний матеріал (таблиці), пояснюючи їх зміст членам комісії та присутнім на прилюдному захисті. Для цього можуть бути використані окремі папки-файли з демонстраційним матеріалом, які роздають кожному члену ДЕК, а демонстрація їх за допомогою мультимедіа є обов’язковою.
Після доповіді курсанти (студенти) відповідають на запитання членів комісії, а також усіх бажаючих. Секретар ДЕК оголошує присутнім відгук наукового керівника та зміст рецензії, після чого курсанту (студенту) надається слово для відповіді на зауваження наукового керівника та рецензента.
Після публічного захисту проводиться закрите засідання членів державної комісії, де обговорюються результати та визначається загальна оцінка випускної роботи за 100-бальною системою.
Підсумки захисту та оцінки випускних робіт оголошує голова ДЕК після їх обговорення на закритому засіданні комісії.
Курсант (студент), який не виконав випускну роботу у зазначений термін, виключається з академії за неуспішність. Курсант (студент), який не з’явився на захист без поважної причини або одержав на захисті незадовільну оцінку, має право повторного захисту впродовж трьох років після закінчення академії за умови надання позитивної характеристики з місця роботи, що відповідає профілю навчального закладу.
9. Критерії оцінювання випускної роботи
У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості випускної роботи:
виконання календарного плану написання та оформлення випусної роботи;
повнота відображення в роботі нових досягнень теорії та практики з обраної теми;
глибина розкриття теми в цілому і за окремими частинами роботи;
використання нової спеціальної літератури та практичних матеріалів митного органу (підприємства);
здібність курсанта (студента) узагальнювати теоретичний матеріал, якість аналітичних досліджень;
спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;
відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;
широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;
наявність альтернативних підходів до вирішення певних проблем;
ступінь самостійності проведення дослідження;
обґрунтованість висновків, практична спрямованість пропозицій;
дотримання вимог оформлення випускної роботи;
чіткість докладу на захисті, грамотність та ясність відповіді на зауваження наукового керівника та рецензента, питання членів комісії.
Підсумкову, диференційовану за 100-бальною шкалою оцінку випускної роботи визначає державна екзаменаційна комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає. Крок накопичувальної шкали складає 1 бал, мінімальний бал – 0, мінімальний бал для отримання позитивної оцінки – 50, максимальний бал – 100.
Оцінка випускної роботи бакалавра включає складові:
Складові оцінки |
Бали |
1. Своєчасність подачі завершеної та належним чином оформленої роботи на кафедру для подальшого її допуску (або недопуску) завідувачем кафедри обліку і аудиту |
0-10 |
2. Оцінка за результатами проходження нормоконтролю |
0-10 |
3. Оцінка рецензента |
0-10 |
4. Оцінка наукового керівника, зазначена у відгуку |
0-20 |
5. Результати захисту випускної роботи, в т.ч. |
|
- якість доповіді та володіння матеріалом |
0-10 |
- якість презентації (демонстраційного матеріалу) |
0-20 |
- відповіді на питання членів ДЕК |
0-20 |
Всього |
0-100 |
Підсумкова оцінка, виражена за 100-бальною шкалою, переводиться в оцінку за розширеною шкалою підсумкового контролю, рекомендованою МОН України, та шкалою ЄКТС:
Оцінка за бальною шкалою |
Оцінка за розширеною шкалою |
Оцінка за шкалою ЄКТС |
90-100 |
відмінно – видатна робота з мінімальними помилками |
A |
80-89 |
дуже добре – вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками |
B |
65-79 |
добре – в цілому хороша робота, але з помітними помилками |
C |
55-64 |
задовільно – пристойно, але зі значними помилками |
D |
50-54 |
достатньо – задовольняє мінімальним вимогам |
E |
35-49 |
незадовільно – з можливістю повторного складання |
FX |
0-34 |
неприйнятно – потребує повторного вивчення |
F |
Остаточна оцінка, отримана за результатами захисту випускної роботи бакалавра, заноситься до протоколу засідання ДЕК та відомості контролю успішності.
