3.Чи мав право податковий орган взагалі здійснювати перевірку наявності ліцензії?

Не мав права здійснювати перевірку, так як цим займається спеціально уповноважений орган з питань ліцензування на підставі надходження до нього в письмовій формі заяви (повідомлення) про порушення вимог законодавства у сфері ліцензування. В даному випадку має бути тільки маршрутний лист. Тому не мав права.

2. Посадову особу районної податкової інспекції було звинувачено у корупції і

притягнуто до відповідальності за зайняття підприємницькою діяльністю. Під час перевірки було з'ясовано, що ця особа була учасником одного з ТОВ. Працівник податкової служби заперечував проти звинувачень, посилаючись на те, що він як фізична особа - учасник ТОВ не є підприємцем. Підприємницькою діяльністю, на його думку, займався не він, а засноване за його участю ТОВ.

Питання

1. Яким нормативним актом визначено коло суб'єктів, які не можуть займатися підприємницькою діяльністю?

Не допускається заняття підприємницькою діяльністю таких категорій громадян: військовослужбовців, службових осіб органів прокуратури, суду, державної безпеки, внутрішніх справ, державного нотаріату, а також органів державної влади і управління, які покликані здійснювати контроль за діяльністю підприємств. ЗУ «Про державну службу», «Про боротьбу з корупцією» ст.5 державним службовцям або іншим особам, уповноваженим на виконання функцій держави, заборонено займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб, бути повіреним третіх осіб у справах державного органу, в якому вона працює, а також виконувати роботу на умовах сумісництва; входити самостійно через представника або підставних осіб до складу правління чи інших виконавчих органів підприємств, кредитно-фінансових установ, господарських товариств тощо, організацій, спілок, об’єднань, кооперативів, що здійснюють підприємницьку діяльність

2.Чи заслуговують на увагу доводи працівника податкової служби?

Ні не заслуговують, бо відповідно до чинного закодавства і ЗУ «Про держ. Слубжу» не може бути учасником. Заборона безпосередньо займатися керівникам, заступникам керівників державним підприємств, устави і організацій, їх структурних підрозділів, а також посадовим особам державних органів, органів місцевого і регіонального самоврядування встановлена Декретом КМУ «Про впорядкування діяльності субєктів підприємницької діяльності створених за участю державних підприємств». Це однак не виключає їхнього права отримувати дивіденди по акціях, а також доходи від інших корпоративних прав (доходи відповідно до своєї частки майна в статуному фонді господарського товариства).

3.Чи змінилась б ситуація, якби зазначена особа була не учасником ТОВ, а акціонером?

Так, оскільки, посадова особа може бути акціонером.

3. Асоціація рекламних фірм уклала договір на організацію та проведення рекламної кампанії великого підприємства. Порушивши низку умов договору, асоціація завдала рекламодавцеві значних збитків. Підприємство звернулось до господарського суду з позовом до асоціації, вимагаючи відшкодування суми збитків. Заперечуючи проти позову, юрист асоціації заявив, що причиною порушень умов договору став вихід з асоціації групи рекламних фірм, яким доручалось виконати замовлення, тому до них і слід звертатись за відшкодуванням збитків.

Питання

1. Чи могла асоціація укладати від свого імені договір на проведення рекламної кампанії?

Ні, бо асоціація створена з метою постійної координації господарської діяльності підприємств. Асоціація не має права укладати від свого імені договір на проведення рекламної компанії тому що сама вона не виконує підприємницьку діяльність. Змогла б укласти за умови доручення керівників членів асоціації безпосередньо з рекламним агенством.

2. Хто несе відповідальність за зобов'язаннями об'єднання підприємств?

Обєднання не несе відповідальності за зобовязанням учасників, а учасники не несуть відповідальності за зобовязаннями обєднання. Залежить від типу і форми обєднання.

3. Яке рішення має прийняти господарський суд?

Договір нікчемний. Асоціація відповідальності нести не буде. Відмовити у задоволенні позовної заяви.

4 Двоє фізичних осіб вирішили створити ТОВ, подавши всі необхідні документи до державної адміністрації. Але працівник органу реєстрації відмовив їм, посилаючись на ст.63 ЗУ «Про господарські товариства», за якою ревізійна комісія, що утворюється зборами учасників товариства з їх числа, повинна налічувати не менше трьох осіб.

Питання