Законодатель не указал основания прекращения обязательств из договора о передаче детей на воспитание, поэтому следует применять общие правила о прекращении обязательств и расторжении договора (См. УМК «Прекращение обязательств», «Изменение и расторжение договора»).

Тема 6. Личные и имущественные отношения между супругами

§ 1. Заключение брака

1.

Понятие брака. Традиционно семья начинает свое существование с заключения брака.Легальная дефиниция брака в СК РФ отсутствует (если не считать упоминания о «союзе мужчины и женщины» (п. 3 ст. 1 СК) - однако вряд ли такое определение многое говорит о сущности института брака).

Что такое брак? Определение брака сформировалось уже в дореволюционной цивилистической доктрине (Загоровский А. И. Курс семейного права. М., 2003. С. 5-6).

Современная дискуссия о понятии и природе брака в основном ведется вокруг вопроса о том, можно ли признать брак гражданско-правовой сделкой. С одной стороны, заключение брака – это, несомненно, юридический факт, порождающий серьезные юридические последствия. Многие черты роднят брак с гражданско-правовыми сделками. В частности, субъекты, заключающие брак, должны быть дееспособны (в ряде случаев в качестве исключения из общего правила – хотя бы частично дееспособны), волеизъявление субъектов должно отражать их действительную волю, заключение брака не должно нарушать нравственные принципы и т. д.

С другой стороны, целью заключения брака является не только возникновение брачного правоотношения, но также создание союза, основанного на любви, уважении и т. д., что не входит в понятие сделки. Кроме того, противники признания брака гражданско-правовой сделкой обращают внимание и на то, что, вступая в брак, будущие супруги не могут определять содержание брачного правоотношения, их права и обязанности определены императивными нормами закона, а это нетипично для договорных отношений (обзор мнений по вопросу о понятии и правой природе брака см.: Антокольская М. В. Семейное право. М., 1996. С. 109-114).

Следует обратить внимание на то, что в настоящее время серьезно изменился сам подход к традиционной модели брака, к определению субъектного состава лиц, имеющих право заключать брак и т.д. Особенно это характерно для европейских стран. (Антокольская М. В. Семейное право. М., 1996. С. 113).

2.

Соотношение фактических и юридических брачных отношений. О фактических брачных отношениях говорят в том случае, когда мужчина и женщина живут вместе, ведут совместное хозяйство, зачастую воспитывают общих детей, но не оформляют свой союз в установленном ст. 10 СК РФ порядке.

Однако для возникновения прав и обязанностей, составляющих содержание брачного правоотношения, необходимо не только заключение соглашения между лицами, вступающими в брак, но и регистрация этого соглашения в органах ЗАГС. Фактические брачные отношения не порождают в соответствии с действующим законодательством РФ никаких юридических последствий.

Признание браком только зарегистрированных в государственных органах отношений характерно для большинства европейских государств. В то же время в последние годы в ряде стран получают признание и т.н. консенсуальные (незарегистрированные) браки, т. е. внебрачное сожительство (см: Нечаева А. М. Семейное право. М., 2000. С.94).

3.

Условия заключения брака (ст. 12 СК РФ)

1. Субъектами брачного союза российский законодатель признает только мужчину иженщину, т. е. лиц разного пола. В ст. 15 Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 г., действовавшего до принятия СК РФ, шла речь о взаимном согласии «лиц, вступающих в брак», т. е. жестких требований к полу брачующихся не предъявлялось. Не трудно догадаться, почему законодатель предпочел изменить формулировку соответствующей статьи. Как показала практика, интерес российских граждан к регистрации гомосексуальных союзов, существует (см. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации" от 16 ноября 2006 г. № 496-0).

2. Лица, вступающие в брак, должны выразить свое добровольное согласие на заключение брака. Что включает в себя понятие «добровольное согласие»? На первый взгляд, может показаться, что требование, содержащееся в ст. 12 СК РФ, означает лишь невозможность заключения брака под психическим давлением или с применением физической силы. Однако необходимость добровольного согласия надо понимать шире: воля вступающего в брак лица должна формироваться в нормальных условиях, это лицо в момент заключения брака должно отдавать отчет своим действиям. Таким образом, не только насилие или угроза в отношении лица, принуждаемого к вступлению в брак, могут свидетельствовать об отсутствии у него добровольного согласия, но и нахождение этого лица в момент заключения брака в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Человек может не отдавать отчета собственным действиям в период обострения психического заболевания, а также при стечении тяжелых обстоятельств, когда сознание лица притупляется. Если в дальнейшем будет доказано, что при заключении брака воля лица формировалась в аномальных условиях, это может привести к признанию заключенного брака недействительным.

Давайте задумаемся: можно ли говорить об отсутствии добровольного согласия в случаях, когда до заключения брака один из будущих супругов предоставил другому ложную информацию, имеющую важное значение для другого супруга (например, женщина скрыла факт беременности от другого мужчины)?. Представляется, что такие обстоятельства могут привести к утрате доверия между супругами и, в конечном счете, к прекращению брака, однако оснований для признания брака недействительным в подобных случаях нет. (Нечаева А. М. Семейное право. М., 2000. С. 96)

3. Вступающие в брак лица должны достигнуть брачного возраста (ст. 13 СК РФ). Российский законодатель установил одинаковый брачный возраст как для мужчин, так и для женщин – восемнадцать лет. Обратите внимание, что максимальный возраст для вступления в брак не установлен. (сравните: Загоровский А. И. Курс семейного права. М., 2003. С. 9-10).

4. Возможно ли в соответствии с СК РФ вступление в брак до достижения совершеннолетия ? Да, ст. 13 СК РФ такую возможность предусматривает. В то же время СК РФ не содержит даже примерного перечня уважительных причин, которые могут быть приняты во внимание органами местного самоуправления при вынесении решения о снижении брачного возраста. Традиционно к ним относятся беременность невесты либо рождение ею ребенка. Согласие родителей несовершеннолетних детей не является условием для дачи разрешения на вступление в брак.

Как известно, субъекты гражданского права могут приобрести полную дееспособность до достижения возраста восемнадцати лет в результате эмансипации. Возникает вопрос: влияет ли признание подростка полностью дееспособным в результате эмансипации на возможность этого лица вступать в брак? Нет, не влияет. Эмансипированное несовершеннолетнее лицо сможет вступить в брак только по достижении восемнадцатилетнего возраста (а до достижения совершеннолетия – при условии получения согласия органов местного самоуправления).

5. Можно ли вступить в брак до достижения возраст шестнадцати лет? СК РФ предусматривает и такую возможность. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов РФ (абз. 2 п. 2 ст 13 СК РФ). Предоставляя субъектам РФ такое право, законодатель стремился учитывать обычаи народов, населяющих РФ, поскольку для некоторых из них традиционным считается вступление в брак в более раннем возрасте. (см., например, Закон Московской области «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет»// Вестник Московской областной Думы. 1996. № 7). Причем никакой нижней границы для снижения брачного возраста СК РФ не устанавливает.

6. Каковы правовые последствия заключения брака лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста? При ответе на этот вопрос необходимо разграничивать гражданскую (п. 2 ст. 21 ГК РФ) и семейную дееспособность. Несмотря на то, что с точки зрения гражданского права лицо становится полностью дееспособным, полную семейную дееспособность лицо приобретает только по достижении совершеннолетия (см. раздел «Семейное правоотношение»)

В случае расторжения брака до достижения лицом совершеннолетия полная дееспособность несовершеннолетнего сохраняется. Однако возникает другой вопрос: в случае, если несовершеннолетний, получив разрешение органов местного самоуправления, вступил в брак, затем его расторг и до наступления совершеннолетия решил вступить в другой брак, должен ли он поучать согласие органов местного самоуправления на заключение этого брака? СК РФ не дает прямого ответа на этот вопрос. Однако представляется, что получение согласия органов местного самоуправления на заключение повторного брака все-таки требуется, поскольку вопрос о возможности заключения брака несовершеннолетним должен решаться в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств.

4

Обстоятельства, препятствующие заключению брака. Эти обстоятельства тоже можно назвать своего рода условиями, только отрицательными: ведь условием заключения брака является отсутствие препятствий к его заключению. Перечень таких обстоятельств содержится в ст. 14 СК РФ.

Рассмотрим эти обстоятельства подробнее.

1. Запрет вступать в брак с лицом, которое уже состоит в другом зарегистрированном браке, объясняется исторически сложившимся на территории России принципоммоногамной семьи. Состояние лица только в одном зарегистрированном браке позволяет упорядочить правовое регулирование отношений между супругами и рожденными в браке детьми (см. Нечаева А. М. Семейное право. М., 2000. С. 97-98).

Однако, учитывая, что получить информацию о состоянии лица в браке не так просто, случаи вступления в брак с лицом, не расторгнувшим предыдущий брак, являются не редкими. Действительным при этом будет только первый зарегистрированный брак. Следующий зарегистрированный брак (браки) может быть признан недействительным в судебном порядке.

2. Запрет на вступление в брак с близкими родственниками обусловлен повышенной вероятностью передачи ребенку многих наследственных заболеваний. К близкимродственникам СК РФ отнес родителей и детей, дедушек, бабушек и внуков,полнородных и неполнородных братьев и сестер. Отношение к заключению брака между близкими родственниками было отрицательным и в дореволюционной России (см. Загоровский А. И. Курс семейного права. М., 2003. С. 19-23).

Перечень родственников, которым запрещено вступать друг с другом в брак в соответствии с ныне действующим законодательством, сформулирован в СК РФ исчерпывающим образом. Таким образом, двоюродные братья и сестры, дяди (тети) и племянницы (племянники), а также иные родственники вступать в брак могут.

3. Запрет на вступление в брак усыновителей и усыновленных вызван этическими соображениями: ведь в результате усыновления между усыновителем и усыновленным ребенком возникают такие же права и обязанности как между родителями и детьми. Однако в случае отмены усыновления (которая допускается и после достижения ребенком совершеннолетия – ст. 144 СК РФ) заключении брака между усыновителем и усыновленным ребенком представляется возможным.

4. Законодатель устанавливает запрет на заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно признано судом недееспособным вследствие психического расстройства. Во-первых, указание на то, с чем связано признание лица недееспособным, представляется излишним, так как ГК РФ допускает единственную возможность признания лица недееспособным (ст. 29 ГК РФ). Во-вторых, указанный запрет, по сути, дублирует содержащееся в ст. 12 СК РФ условие о добровольности заключения брака: лицо, признанное судом недееспособным, не отдает отчета своим действиям, а потому ни о каком добровольно выражаемом согласии на заключение брака не может быть и речи.

Важно отметить, что признание лица недееспособным после заключения брака не влияет на действительность брака, если только не удастся доказать, что в момент заключения брака лицо уже страдало психическим расстройством и не отдавало отчета своим действиям.

5.

Порядок заключения брака. Порядок заключения брака регулируется нормами ст.ст. 10,11 СК РФ, а также ст.ст. 24-30 ФЗ «Об актах гражданского состояния».

1. Государственная регистрация заключения брака производится в присутствии лиц, вступающих в брак. Заключение брака – сделка строго личного характера, поэтому закон не допускает использование института представительства при совершении этой сделки. В случае, если лица, вступающие в брак (одно из лиц), не могут явиться в орган ЗАГС вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, регистрация брака может быть произведена на дому, в медицинской или иной организации, но обязательно в присутствии лиц, вступающих в брак (п. 6 ст. 27 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

2. Регистрация заключения брака производится любым органом записи актов гражданского состояния на территории Российской Федерации по выбору лиц, вступающих в брак. Таким образом, место регистрации брака никак не связано с местом жительства или регистрации по месту постоянного проживания или пребывания лиц, вступающих в брак.

3. По общему правилу, регистрация заключения брака производится через месяц после подачи заявления. Этот срок необходим для того, чтобы лица, подавшие заявление, еще раз взвесили принятое ими решение, а также для того, чтобы заинтересованные лица смогли проинформировать органы ЗАГС о наличии известных им препятствий к заключению брака.

По совместному заявлению лиц, вступающих в брак, этот срок может быть увеличен или сокращен руководителем органа ЗАГС. Сокращение срока возможно при наличии уважительных причин. К таким причинам традиционно относят тяжелую болезнь одного из будущих супругов, беременность невесты, рождение ею ребенка, призыв жениха на военную службу и т. д.

Более того, СК РФ предусматривает возможность заключения брака в день подачи заявления. Основанием для столь значительного сокращения месячного срока являются все те же уважительные причины, которые в такой ситуации должны носить исключительный характер.

§ 2. Прекращение брака

1.

Основания прекращения брака названы в ст. 16 СК РФ. К ним относятся:

• смерть одного из супругов,

• объявление одного из супругов умершим,

• расторжение брака

В случае смерти или объявления одного из супругов умершим никаких дополнительных процедур для оформления прекращения брака не требуется.

Что касается расторжения брака, то СК РФ предусматривает две возможные процедуры расторжения:

• в органах ЗАГС,

• в судебном порядке.

2.

Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния производитсяпри наличии одновременно двух условий:

• согласия обоих супругов на расторжение брака

• отсутствие у них общих несовершеннолетних детей.

Наличие в семье несовершеннолетних детей, рожденных в других браках, в данном случае не имеет значения.

Однако из этого общего правила есть исключения. Даже при наличии несовершеннолетних детей брак может быть расторгнут в органах ЗАГС по инициативе одного из супругов в случае, если другой супруг:

• признан безвестно отсутствующим;

• признан судом недееспособным;

• осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

Почему для указанных случаев законодатель сделал исключение? Дело в том, что судебный порядок расторжения брака предусмотрен прежде всего для защиты прав несовершеннолетнего ребенка, поскольку СК РФ позволяет одновременно с вопросом о расторжении брака решить вопрос о месте жительства несовершеннолетнего ребенка, порядке встреч ребенка с родителем, проживающим отдельно от него, о размере и порядке выплаты алиментов на ребенка. В случаях же признания одного из родителей безвестно отсутствующим, недееспособным, а также в случае осуждения родителя к лишению свободы на срок свыше трех лет нет смысла решать перечисленные вопросы в судебном порядке, поэтому и судебной процедуры расторжения брака не требуется (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15).

Порядок регистрации расторжения брака регулируется ст. 19-20 СК РФ и гл. IV ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Расторжение брака и государственная регистрация его расторжения производятся в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака. При этом в законодательстве не предусмотрена возможность сокращения указанного срока.

Органы ЗАГС не уполномочены выяснить причины расторжения брака, а также увеличивать месячный срок, установленный законодателем для того, чтобы лица, расторгающие брак, еще раз взвесили принятое ими решение.

Важно подчеркнуть, что если между лицами, расторгающими брак в органах ЗАГС, имеется спор:

• о разделе общего имущества супругов;

• о выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга,

• а также споры о детях, возникающие между супругами, один из которых признан недееспособным или осужден к лишению свободы на срок свыше трех лет,

то такие споры рассматриваются в суде независимо от расторжения брака в органах ЗАГС (ст. 20 СК РФ).

Иными словами, наличие какого-либо из перечисленных споров не является препятствием для расторжения супругами брака в органах ЗАГС.

3.

Расторжение брака в судебном порядке (ст. 21-24 СК РФ)

Судебная процедура расторжения брака имеет место в следующих случаях:

• у супругов есть общие несовершеннолетние дети и (или)

• отсутствует согласие одного из супругов на расторжение брака или;

• один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГС.

1. Итак, даже если оба супруга согласны на расторжение брака, но у них есть общие несовершеннолетние дети, расторжение брака возможно только в судебном порядке. Это правило призвано обеспечить защиту прав несовершеннолетних детей, поскольку при решении вопроса о расторжении брака суд в обязательном порядке должен решить вопрос о месте жительства ребенка, а также определить, с кого из родителей и в каких размерах будут взысканы алименты на детей. Мотивы расторжения брака суд при этом не выясняет.

2. Необходимо обратить внимание на п. 2 ст. 22 СК РФ. Какие меры имеются в виду в указанной статье? Прямого указания на возможные меры в СК РФ мы не находим. Логика подсказывает, что на самом деле никаких особых мер суд принять и не может. Смысл этой нормы сводится к тому, что в случае, если один из супругов будет возражать против расторжения брака, суд может просто отложить разбирательство дела. Однако это имеет смысл только тогда, когда у суда есть основания полагать, что брак действительно можно сохранить. Если, к примеру, один из супругов уже длительное время состоит в фактических брачных отношениях с другим лицом, а другой супруг в суде все-таки настаивает на сохранении брака, то никакого смысла откладывать судебное разбирательство нет.

При решении вопроса об отложении разбирательства суд должен руководствоваться п. 10 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15. С какого момента должен исчисляться этот срок: с момента подачи искового заявления в суд или с момента, когда состоялось слушание дела? Ответа на этот вопрос ни законодатель, ни ВС РФ не дают. Представляется, что срок должен отсчитываться с момента, когда состоялось первое слушание дела о расторжении брака.

Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

Особые правила для расторжения брака установлены ст. 17 СК РФ и п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15. Подобное ограничение вызвано желанием законодателя защитить женщину, которая находится в состоянии беременности, а также женщину, которая недавно родила ребенка. Волнения, связанные с процедурой расторжения брака, могут негативно сказаться на здоровье женщины или ребенка. Однако если сама женщина не возражает против расторжения брака в этот период, брак, разумеется, может быть расторгнут.

Одновременно с рассмотрением спора о расторжении брака в суде должны быть решены следующие вопросы:

• с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

• с кого из родителей и в каком размере будут взыскиваться алименты на детей.

Если между супругами достигнуто соглашение по этим вопросам, они представляют такое соглашение на рассмотрение суда.

Помимо указанных вопросов суд вправе:

• по требованию супругов или одного из них произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности;

• по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Таким образом, вопросы, связанные с местом жительства ребенка и порядком выплаты средств на его содержание, суд обязан решить независимо от того, требуют ли их разрешения сами супруги. Вопросы же, связанные с разделом имущества, а также с выплатой алиментов нетрудоспособному нуждающемуся супругу суд решает только в случае заявления таких требований со стороны супругов (одного из них).

4.

Момент прекращения брака при его расторжении (ст. 25 СК РФ). Определение момента прекращения брака зависит от того, какой юридический факт лежит в основании прекращения брака.

Следует обратить особое внимание на важную практическую проблему. Она связана с тем, что новый СК РФ изменил определение момента прекращения брака В соответствии с ранее действовавшим законодательством (ст. 40 КоБС РСФСР) лица, расторгнувшие брак в суде и не зарегистрировавшие расторжение брака в органах ЗАГС, считались состоящими в браке. В отношении супругов, расторгнувших брак до вступления в силу СК РФ, действуют правила ст.40 КоБС РСФСР. Однако с одной оговоркой: СК РФ вступил в силу 1 марта 1996 года, в то время как ст. 25 СК РФ применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года (п. 3 ст. 168 СК РФ).

Таким образом, ст. 25 СК РФ применяется к бракам, расторгнутым не после 1 марта 1996 г., а после 1 мая 1996 года.

Далеко не все граждане, расторгнувшие браки в судебном порядке до 1 мая 1996 года, зарегистрировали расторжение брака в органах ЗАГС. Поэтому такие граждане до обращения в органы ЗАГС являются супругами со всеми вытекающими отсюда последствиями (в частности, если один из таких супругов умирает, второй является его наследником первой очереди).

В СК РФ нет специальной статьи, посвященной последствиям прекращения брака, поскольку о таких последствиях идет речь в различных статьях, причем не только СК РФ, но и ГК РФ. Так, бывшие супруги имеют право на получение алиментов в соответствии с главой 14 СК РФ. В случае смерти супруга или объявления одного из супругов умершим открывается наследство. При этом переживший супруг является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).

5.

Восстановление брака. Этому вопросу посвящена ст. 26 СК РФ. На наш взгляд, сформулирована она не совсем корректно. Во-первых, в названии статьи идет речь, в том числе, и о восстановлении брака в случае признания супруга безвестно отсутствующим (ст. 42, 43 ГК РФ). Однако в случае признания супруга безвестно отсутствующим брачное правоотношение не претерпевает никаких изменений. О восстановлении брака речь может идти только в случае, если другой супруг расторг брак в органах ЗАГС.

Во-вторых, в указанной статье ничего не сказано о принципиальном отличии заключения брака от восстановления брака. Рассмотрим это вопрос. Заключаются эти отличия, по-видимому, в том, что при восстановлении брака он не считается прекратившимся. Он «восстанавливается» либо с момента вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим либо с момента регистрации расторжения брака в органах ЗАГС (в случае, если был расторгнут брак с супругом, признанным безвестно отсутствующим). В литературе встречаются, однако, и иные точки зрения (Пчелинцева Л.М. Семейное право. М., 1999. С. 163).

Но в таком случае супруги, подающие совместно заявление в органы ЗАГС о восстановлении брака, должны понимать, что брачное правоотношение будет считаться существовавшим в период отсутствия супруга со всеми вытекающими отсюда последствиями, а именно: имущество, приобретенное супругами за этот период, будет считаться их общей совместной собственностью, в отношении детей, рожденных женщиной в этот период, будет действовать презумпция отцовства мужа матери ребенка и т. д.

§ 3. Недействительность брака

1.

Основания признания брака недействительным

Итак, брак может быть признан недействительным по следующим основаниям.

1. Если не были соблюдены условия заключения брака (ст. 12-13 СК РФ).

2. В момент заключения брака имели место препятствия к вступлению в брак (ст. 14 СК РФ), а именно:

3. Если в момент заключения брака одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ).

Следует подчеркнуть, что речь идет именно о сокрытии, а не о наличии венерического заболевания или ВИЧ-инфекции. Носители ВИЧ-инфекции и лица, больные венерическими заболеваниями, в брак вступать могут, однако они должны предупредить будущего супруга о наличии у них этих заболеваний. В противном случае супруг, от которого скрыли данный факт, имеет право требовать признания заключенного брака недействительным. Если же больной супруг сам не знал о наличии у него таких заболеваний, то и основания для признания брака недействительным не будет.

4. В случае заключения фиктивного брака.

Что понимается под фиктивным браком? Легальное определение фиктивного брака содержится в п. 1 ст. 27 СК РФ. Однако в отсутствие в законодательстве понятия «семья» решать вопрос о том, было ли у супругов намерение создать, то, точного определения чего никто не знает – сложно. Когда заявляется требование о признании брака недействительным именно по факту фиктивности, суд в каждом конкретном случае должен максимально тщательно исследовать все обстоятельства дела. Традиционно во внимание принимаются такие факты, как наличие у супругов общего места проживания, ведение общего хозяйства, совместные поездки и т. д. Однако отсутствие любого из перечисленных фактов еще не может свидетельствовать об отсутствии намерения создать семью, поскольку понимание семьи у различных супружеских пар может разниться.

Мотивы заключения фиктивного брака могут быть различными, например, получение гражданства РФ или желание унаследовать имущество (в случае заключения брака с тяжело больным лицом).

Наличие корыстного мотива при заключении брака (например, в случаях, когда для девушки наиболее привлекательной чертой в мужчине оказывается его капитал или, напротив, мужчина-альфонс женится на обеспеченной женщине) еще не свидетельствует об отсутствии у корыстного супруга намерения создать семью. Об отличии фиктивного брака от «несостоявшегося», а также от «брака по расчету» см.: Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 1999. С.119-120.

2.

Порядок признания брака недействительным. Брак признается недействительным исключительно в судебном порядке.

1. Право требовать признания брака недействительным имеют лица, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 28 СК РФ. В данной статье заложен следующий принцип: правом требовать признания брака недействительным наделен супруг, права которого нарушены заключением брака (добросовестный супруг), а в ряде случаев – также орган опеки и попечительства, прокурор и иные лица, прямо указанные в законе. Недобросовестный супруг лишен права заявлять требование о признании брака недействительным. Например, в случае заключения фиктивного брака право требовать признания брака недействительным имеет супруг, не знавший о фиктивности брака, и прокурор. Супруг, который заключал брак без намерения создать семью, лишен этого права.

В случае рассмотрения дела о признании недействительным брака, заключенного с несовершеннолетним, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле в обязательном порядке привлекаются органы опеки и попечительства и прокурор.

2. Как быть в ситуации, если лица расторгли брак, при заключении которого имелось то или иное нарушение закона и который вследствие этого мог быть признан недействительным? Можно ли обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным после его расторжения? По общему правилу, – нет (п. 4 ст. 29 СК РФ). Исключения законодатель сделал только для двух случаев, при которых брак может быть признан недействительным даже после его расторжения:

   • наличие между супругами запрещенной законом степени родства (см. ст. 14 СК РФ);

   • состояние одного из супругов в момент заключения брака в другом нерасторгнутом браке.

Почему выбор законодателя пал именно на эти два случая, трудно сказать.

В ряде случаев СК РФ допускает возможность санации (оздоровления) брака (ст. 29 СК РФ).

3.

Последствия признания брака недействительным. На этот вопрос следует обратить особое внимание.

1. Брак признается недействительным именно для того, чтобы наступили определенные юридические последствия, отличные от последствий прекращения брака. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных СК РФ (например, права на получение нетрудоспособным нуждающимся супругом содержания от второго супруга, права наследования после смерти такого супруга). Общее последствие признания брака недействительным сформулировано в п. 1 ст. 30 СК РФ.

2. Наиболее актуальным является вопрос о судьбе приобретенного в период такого брака имущества (п. 2 ст. 30 СК РФ). В чем смысл указанной нормы? Дело в том, что все имущество, приобретенное супругами в период брака, по общему правилу, поступает в их общую совместную собственность. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию супругов. При разделе имущества в судебном порядке суд будет исходить из равенства долей супругов в нажитом имуществе и т. д.

В случае же признания брака недействительным указанные правила применяться не будут. Недействительный брак не порождает общей совместной собственности. Если же супруги (один из них) будут настаивать на том, что нажитое в период недействительного брака имущество приобреталось на средства обоих супругов, суд потребует представить доказательства того, каковы были вложения каждого из супругов в приобретенное имущество. При этом суд будет исходить из презумпции того, что имущество, права на которое подлежат регистрации (недвижимость, транспортные средства, акции и т. д.), приобретено тем «супругом», на чье имя зарегистрировано соответствующее право. Второй «супруг» должен будет доказать имевшее место вложение собственных средств в приобретенное имущество. Если такое вложение будет доказано, суд вправе признать второго супруга сособственником приобретенного имущества и определить доли в праве собственности на это имущество. Однако сразу заметим, что доказать совместное вложение средств можно будет очень непросто.

Приведем пример. В период брака супруги приобрели двухкомнатную квартиру, которую зарегистрировали на имя супруги. Впоследствии выяснилось, что у супруга есть законная жена, брак с которой он заключил ранее. По требованию новой супруги последний брак признается судом недействительным. Как быть с квартирой? Поскольку квартира приобретена на имя супруги, суд будет исходить из того, что она принадлежит именно ей. «Супруг» при этом может попытаться доказать, что он вкладывал свои средства в приобретение квартиры. Однако если его заработная плата составляет 5 000 - 10 000 рублей и у него отсутствуют другие источники дохода, сделать это будет крайне непросто. Но даже если его доход значителен, ему предстоит доказать, что получаемые средства он тратил не на собственные нужды, а вкладывал в приобретение квартиры.

Если «супруги» до заключения брака или в период брака заключили брачный договор, при признании брака недействительным брачный договор постигает та же участь.

4.

Однако законодатель сформулировал ряд исключений из общего правила о последствиях признания брака недействительным. Сделано это с целью защиты прав добросовестного супруга (п. 4 ст. 30 СК РФ).

Итак, давайте проанализируем права добросовестного супруга при признании брака недействительным (п.п. 4, 5 ст. 30 СК РФ).

1. При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за добросовестным супругом право на получение содержания от другого супруга;

2. В отношении раздела имущества, приобретенного в период недействительного брака, суд вправе применить положения, установленные ст.ст. 34, 38 и 39 СК РФ. Указанные статьи находятся в главе 7 «Законный режим имущества супругов» и регулируют отношения общей совместной собственности. В каком же случае при разделе имущества супругов, брак которых признан недействительным, суд вправе применить нормы СК РФ об общей совместной собственности? Давайте вспомним пример с приобретенной супругами в период брака двухкомнатной квартирой. Представим, что приобретенная квартира была зарегистрирована на имя недобросовестного супруга (скрывшего при заключении брака наличие другого зарегистрированного брака). Признание брака недействительным поставит в тяжелое положение добросовестного супруга, и так пострадавшего от обмана. Для того, чтобы суд признал право собственности добросовестного супруга на квартиру последнему придется доказывать факт вложения собственных средств в приобретение этой квартиры. Получается, что признание брака недействительным только усугубит положение этого супруга. Вот в такой ситуации суд вправе применить положения об общей совместной собственности и производить раздел имущества по правилам, установленным СК РФ для раздела общесупружеского имущества.

Если же квартира будет зарегистрирована на имя добросовестного супруга, то у суда не будет оснований применять нормы об общей совместной собственности супругов, ибо право добросовестного супруга и так будет защищено.

3. Суд вправе признать действительным полностью или в части брачный договор, заключенный «супругами». И в этом случае суд будет исходить из интересов добросовестного супруга: если применение положений брачного договора сформулированы не в интересах добросовестного супруга, то брачный договор будет признан недействительным, если же условия брачного договора выгодны добросовестному супругу, то суд вправе признать действительными соответствующие условия.

4. Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда.

5. Добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.

6. § 4. Личные права и обязанности супругов

7. 1.

8. Личные неимущественные отношения практически не поддаются правовому регулированию, поэтому неудивительно, что круг личных прав и обязанностей супругов, сформулированный вглаве 6 СК РФ, выглядит довольно скупо (глава состоит всего из двух статей). При этом формулировки ст. 31 СК РФ во многом дублируют соответствующие положения Конституции и ГК РФ (сравните, например, п. 1 ст. 31 СК РФ и п. 1 ст. 27 Конституции).

9. Проанализируем п. 3 ст. 31 СК РФ. На первый взгляд, положение этой статьи кажется довольно бесполезным (ведь и в отсутствии данной нормы супруги должны были бы относиться друг к другу уважительно, содействовать благополучию семьи и т. д.). Кроме того, заставить супругов строить взаимоотношения в семье на основе указанных принципов невозможно. Однако СК РФ все-таки устанавливает определенные негативные последствия неисполнения супругом этой обязанности (ст. 92 СК РФ).

10. 2.

11. Определенный интерес представляет ст. 32 СК РФ. Те же отношения регулируются и ст. 28 ФЗ «Об актах гражданского состояния», однако формулировки ст. 32 СК РФ и ст. 28 указанного ФЗ несколько разнятся. В чем заключается коллизия норм и как ее необходимо разрешать?

12. Анализ нормы ст. 32 СК РФ приводит нас к следующему выводу. Если гражданска Зайцева вступает в брак с гражданином Енотовым, то она может остаться Зайцевой, может взять общую с мужем фамилию Енотова, а может присоединить к своей фамилии фамилию супруга и стать Зайцевой-Енотовой.

13. В результате анализа ст. 28 ФЗ «Об актах гражданского состояния» напрашивается иной вывод: супруги при заключении брака могут либо оставить свои добрачные фамилии либо избрать общую фамилию. Общая фамилия предполагает тождественность звучания. Следовательно, в случае, если один из супругов желает присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга и таким образом сделать ее двойной, то фамилия второго супруга также должна стать двойной. Боле того, тождественность звучания предполагает, что фамилии должны соединяться по одному принципу, который ФЗ и установил: «фамилия жены присоединяется к фамилии мужа». Таким образом, гражданке из приведенного выше примера, во-первых, придется стать Енотовой-Зайцевой, а, во-вторых, убедить мужа стать Енотовым-Зайцевым.

§ 5. Законный режим имущества супругов

1.

Общая характеристика

1. Для нормального существования семьи необходимо создание надлежащей материальной базы. Такую базу супруги создают в процессе занятия трудовой, предпринимательской и иными видами деятельности, приносящими доход. Все нажитое в период брака имущество поступает в общую совместную собственность супругов. Несмотря на то, что введенный СК РФ институт брачного договора прижился на российской почве, большинство супружеских пар в нашей стране не заключают брачный договор. В таком случае их имущественные отношения попадают под действие норм гражданского и семейного законодательства об общей совместной собственности супругов. Поскольку в отсутствие брачного договора права и обязанности супругов регулируются только нормами законов, режим имущества супругов получил наименование «законного».

Безусловно, каким ни был законный режим имущества супругов, он не в состоянии удовлетворить абсолютно все супружеские пары. Единственный выход из положения – выбрать в качестве законного режим, отвечающий интересам большинства населения, и одновременно предоставить супругам возможность по-иному урегулировать свои имущественные отношения с помощью брачного договора» (см. Антокольская М. В. Семейное право. М., 1996. С. 152-153).

Нормы об общей совместной собственности супругов содержатся и в ГК (ст. 256 ГК РФ).

2.

Состав общей совместной собственности

1. Ст. 34 СК РФ определяет примерный перечень объектов, которые относятся к общей собственности супругов.

Обратите внимание: ст. 34 СК РФ называется «Совместная собственность супругов». Однако нельзя забывать, что право собственности традиционно относится к категории вещных прав (раздел II ГК РФ), а под собственностью понимают вещи как объекты права собственности. В то же время в ст. 34 СК РФ перечисляются и имущественные права. В связи с этим следует признать, что термин «собственность» употребляется в указанной статье условно (см. Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. М., 2005. С. 121) и охватывает собой любое имущество, нажитое супругами в период брака.

2. Одним из самых актуальных вопросов, широко обсуждаемых на страницах научной литературы, является вопрос о моменте, с которого указанные в ст. 34 СК РФ доходы поступают в общую совместную собственность супругов.

Относительно доходов супругов от трудовой деятельности, которые носят систематический характер, существуют три основные точки зрения. Эти доходы должна включаться в состав общего имущества:

1. С момента их начисления

2. С момента их получения

3. С момента фактического поступления в бюджет семьи

Анализ точек зрения, высказанных по этому вопросу, подробно представлен в работе А. В. Слепаковой (см. Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. М. 2005. С. 109-114).

3. Необходимо обратить внимание на то, что в соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ имущество поступает в общую собственность независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Так, приобретенная в период брака квартира войдет в состав общей совместной собственности несмотря на то, что право собственности на нее зарегистрировано на имя только одного из супругов.

Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака не имел дохода по уважительным причинам (например, вел домашнее хозяйство, осуществлял уход за детьми). Подобный подход законодателя объясним: лица заключают брак с целью создания семьи, которая предполагает рождение и воспитание детей, создание благоприятной атмосферы в доме, которая будет способствовать повышению настроения и работоспособности. Поэтому супруг, который работает дома (содержит в чистоте жилое помещение, готовит еду, ухаживает за детьми и т. д.) также участвует (пусть и косвенно) в создании необходимой для семьи материальной базы.

3.

Собственность каждого из супругов (ст. 36 СК РФ). В состав общего имущества супругов не включается то имущество, принадлежность или приобретение которого никак не обусловлено состоянием этих лиц в браке, иначе говоря, не нажито ими как супругами.

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (добрачное имущество).

2. Имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам. К такого рода сделкам законодатель отнес дарение и приобретение имущества в порядке наследования, однако оставил перечень этих сделок открытым. Безвозмездно в собственность одного из супругов может поступить жилое помещение, полученное им от государства в порядке приватизации. Таким образом, если супруги являются нанимателями жилого помещения, а затем приватизируют его на имя только одного из супругов (второй супруг по каким-то причинам отказывается от участия в приватизации), то и собственником приватизированного жилого помещения станет только тот, на чье имя оно приватизировано. Если же помещение будет приватизировано обоими супругами, то оно поступит в их общую долевую собственность.

3. Имущество, приобретенные в период брака на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак или полученные в период брака в дар или в порядке наследования (абз. 4 п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Представляет интерес следующий вопрос: каков режим доходов, получаемых от использования личного имущества (например, от сдачи в аренду добрачного имущества?). С одной стороны, если имущество принадлежит только одному из супругов, то и доходы от использования этого имущества должны принадлежат собственнику имущества (ст. 136 ГК РФ). С другой стороны, в соответствии с СК РФ денежные выплаты, получаемые одним из супругов в период брака при условии, что они не имеют специального целевого назначения, относятся к совместной собственности супругов. Представим себе, что супруг, получающий доход от сдачи принадлежащего ему имущества, нигде не работает. В то же время второй супруг работает и получает заработную плату. Заработная плата по прямому указанию закона относится к общему имуществу. Следовательно, если возникнет вопрос о разделе нажитого имущества, накопленная заработная плата будет подлежать разделу, а полученный вторым супругом доход от сдачи личного имущества в аренду – нет? Затронутый вопрос, безусловно, относится к категории дискуссионных и пока не имеет однозначного ответа (обзор точек зрения по этому вопросу см. Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. М. 2005. С.152-155).

4. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. В период брака супруги приобретают вещи индивидуального пользования в том числе и за счет общих средств, поэтом и встает вопрос о принадлежности такого рода вещей. С одной стороны, они приобретены в период брака по возмездным сделкам за счет общих средств, с другой – пользуется ими только один из супругов (например, платье жены или ботинки мужа). Как видно из текста статьи, законодатель исключает вещи индивидуального пользования из состава общего имущества, однако делает исключение для драгоценностей и других предметов роскоши. (о понятии драгоценностей и других предметов роскоши см. Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. М. 2005. С. 140-143).

5. Денежные выплаты, носящие специальное целевое назначение. Споры о понятии такого рода выплат до сих пор ведутся и в литературе, и на практике. Представим себе супруга, получившего разовую премию за серию разработок в области науки и техники. С одной стороны, такие премии выплачиваются за какие-то особые достижения, которых достиг конкретный человек, обладающий неординарными способностями. С другой стороны, этот ученый мог заниматься своими научными разработками годами, в то время, как другой супруг приносил в семью ежемесячный доход в виде заработной платы и содержал своего супруга-ученого. Подробнее см.Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. М. 2005. С.130-133.

СК РФ допускает включение имущества, принадлежащего одному из супругов, в состав общей собственности супругов (ст. 37 СК РФ). Условия, при которых имущество каждого из супругов может быть признано совместной собственностью, могут иметь место как в совокупности, так и по отдельности.

Обратите внимание, что в ГК РФ есть сходная норма (абз. 3 п. 2 ст. 256). Проанализируйте содержание соответствующих норм СК РФ и ГК РФ и укажите, в чем заключается принципиальная разница. Какая из норм подлежит применению? СК РФ был принят позднее, в связи с чем представляется, что применяться в данном случае должна норма ст. 37 СК РФ.

Режим супружеского имущества при фактическом прекращении брачных отношений. Человеческие, а в особенности супружеские, отношения настолько сложны, что законодатель не мог обойти вниманием и другую ситуацию. Нередки случаи, когда супруги фактически расстаются, однако по тем или иным причинам не оформляют расторжение брака. В период раздельного проживания они получают доходы и приобретают по возмездным сделкам различное имущество, которое, по общему правилу, должно поступать в общую собственность. Для выхода из таких ситуаций законодатель предлагает применять норму, содержащуюся в п. 4 ст. 38 СК РФ.  Таким образом, признание имущества личным возможно при одновременном наличии двух условий: раздельное проживание супругов вследствие прекращения семейных отношений. Следовательно, если супруги проживают раздельно в силу иных обстоятельств, приобретаемое ими имущество поступит в общую собственность. Подчеркнем: суд может (но не обязан) в таких ситуациях признать имущество собственностью одного из супругов. Таким образом, даже при наличии необходимых условий решение вопроса остается на усмотрение суда.

4.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Правомочия собственников супруги осуществляют в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ. Обратите внимание, что споры между супругами по поводу осуществления правомочий владения и пользования общим имуществом судом не рассматриваются. Следовательно, если супруги не могут договориться о порядке владения и пользования общим имуществом, единственным выходом остается прекращение режима совместной собственности.

2. Наибольшие сложности с теоретической и практической точек зрения вызывает регулирование отношений, связанных с осуществлением супругами правомочийраспоряжения общим имуществом.

Общие правила распоряжения имуществом, находящимся в общей совместной собственности, содержатся в п. 2 ст. 253 ГК. СК РФ дублирует норму ГК применительно к супругам (абз. 1 п. 2 ст. 35 СК РФ).

В данной норме находит свое проявление принцип лично-доверительной направленности правого регулирования семейных отношений. Законодатель исходил из того, что степень доверительных отношений между супругами такова, что для совершения одним из супругов сделки с общим имуществом нет необходимости каждый раз получать согласие другого супруга, ибо презюмируется, что все сделки совершаются супругами во благо семьи.

К тому же это правило призвано защитить гражданский оборот от лишних сложностей, связанных с необходимостью оформления согласий супругов. Если бы действительность сделки ставилась в зависимость от получения специально оформленного согласия супруга, то третьи лица оказались бы в сложном положении: ведь каждый раз при совершении сделки необходимо было бы выяснить, состоит ли контрагент по договору в браке (что отнюдь не просто), а также получить согласие его супруга на совершение сделки (которая может носить бытовой характер).

3. Если супруг, совершая сделку, знал о несогласии своей второй половины на ее совершение, может ли в таком случае пострадавший супруг защитить свои права? Ведь не исключено, что сделка касалась его (ее) любимого предмета (любимой вазы, книги, велосипеда), а второй супруг продал (обменял, подарил) эту вещь просто из желании «насолить» второй половине.

Ответ на это вопрос содержится в абз. 2 п. 2 ст. 35 СК РФ. Таким образом, закон стоит на страже интересов гражданского оборота и защищает третьих лиц от злоупотребления со стороны супругов. Супруг сможет добиться признания сделки недействительной, если сумеет представить доказательства имевшего место сговора между вторым супругом и контрагентом по сделке. Доказать это, однако, будет непросто.

4. В литературе и на практике нет однозначного ответа на вопрос о возможности применения срока исковой давности к требованиям о признании недействительной сделки, которая совершается с презумпции согласия второго супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ). Ряд специалистов считает, что в данном случае возможно применение ст. 181 ГК РФ. Однако нельзя забывать об общем правиле, содержащемся в ст. 9 СК РФ.

П. 2 ст. 35 СК РФ не устанавливает исключения из правил и не говорит о возможности применения срока исковой давности к такого рода требованиям. Более того, в п. 3 этой же статьи, где идет речь о необходимости получения нотариально удостоверенного согласия супруга на совершение ряда сделок, законодатель прямо говорит о том, что сделка может быть оспорена в течение года. Систематическое толкование приводит к выводу о том, что срок исковой давности на требования, о которых идет речь в п. 2 ст. 35 СК РФ, не распространяется.

5. В некоторых случаях презумпция не действует и для совершения одним из супругов определенной сделки требуется получить явно выраженное согласие другого супруга (п. 3 ст. 35 СК РФ). К таким сделкам законодатель отнес:

   1. Сделки по распоряжению недвижимостью (в частности, продажа, дарение, мена, аренда, наем, залог недвижимости и т. д.).

   2. Сделки, требующие нотариального удостоверения (например, договор ренты).

   3. Сделки, требующие регистрации (например, договор купли-продажи жилого помещения).

В соответствии с п.3 ст. 35 СК РФ совершение одним из супругов такого рода сделок возможно только при условии получения нотариально удостоверенного согласия второго супруга. Необходимость получения специально оформленного согласия второго супруга обусловлена значимостью перечисленных сделок, причем не только и не столько ввиду стоимости имущества, являющегося предметом сделок, сколько в связи с особой социальной значимостью этих сделок для семьи. Ведь не секрет, что большинство супружеских пар в нашей стране имеют возможность за время брака приобрести только одно-единственное жилое помещение, в котором и проживают вместе со своими несовершеннолетними детьми. Если бы один из супругов имел право распорядиться этим жилым помещением с презумпции согласия второго супруга, то семья могла бы в миг оказаться без жилья.

Если один из супругов совершит одну из сделок, перечисленных в абз. 1 п. 3 ст. 35 СК РФ, без нотариально удостоверенного согласия второго супруга, последний может оспорить эту сделку в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. Причем никаких особых условий для признания этой сделки недействительной закон не называет. Следовательно, основанием для признания сделки недействительной будет сам факт отсутствия нотариально удостоверенного согласия супруга. В этой связи представляет интерес позиция Верховного Суда РФ, высказанная в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. № 12-В04-8.

6. В настоящий момент широко обсуждается вопрос о необходимости получения нотариально удостоверенного согласия бывшего супруга. С одной стороны, в случае расторжения брака режим общей совместной собственности не прекращается. Следовательно, на бывших супругов распространяются нормы об осуществлении правомочий сособственников в отношении имущества, находящегося у них в общей совместной собственности. С другой стороны, в п. 3 ст. 35 СК РФ говорится о необходимости получения нотариально удостоверенного согласия именно супруга, а не бывшего супруга. Норма, содержащаяся в п. 3 ст. 35 СК РФ, является нормой-исключением, поскольку устанавливает исключение из общего правила, которое сформулировано в п. 2 ст. 35 СК РФ. А исключения из правил, как известно, расширительном толкованию не подлежат.

6.

Прекращение общей совместной собственности супругов

1. Супруги могут прекратить режим общности нажитого в браке имущества, произведя раздел этого имущества. Раздел может быть произведен в любой момент в период брака, одновременно с расторжением брака или после расторжения брака. Если супруги, расторгнув брак, не произвели раздел нажитого имущества, режим общей совместной собственности продолжает существовать.

Если между супругами не существует спора по поводу раздела имущества, они могут прекратить режим общности, заключив соглашение о разделе имущества. Законодатель не предъявляет специальных требований к форме такого соглашения. Однако, если супруги будут производить раздел недвижимого имущества, то соглашение должно быть облечено в письменную форму и представлено в регистрирующий орган для регистрации прекращения права общей совместной собственности и возникновения общей долевой или раздельной собственности.

По соглашению супруги могут разделить имущество в любых пропорциях, вплоть до того, что все нажитое в браке имущество перейдет в собственность только одного из супругов.

2. Если между супругами существует спор по поводу раздела нажитого имущества, этот спор может быть передан на рассмотрение суда.

Порядок раздела имущества судом определен ст.ст. 38-39 СК РФ. Вначале суд определяет доли супругов в нажитом имуществе, а затем уже «наполняет» эти доли конкретным имуществом. По общему правилу, доли супругов признаются равными. Это правило действует и в тех ситуациях, когда доходы супругов в период брака существенно разнились или один из них вообще не получал дохода, поскольку занимался ведением домашнего хозяйства.

Однако у суда есть право отступить от начала равенства долей с учетом ряда обстоятельств (п. 2 ст. 39 СК РФ).

1. Во-первых, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов исходя из интересов несовершеннолетних детей. Это значит, что если с одним из супругов (бывших супругов) остается проживать ребенок (дети), то суд вправе увеличить долю этого супруга при разделе имущества. Вопрос о том, будет ли увеличена доля, а если будет, то – насколько, решается судом с учетом конкретных обстоятельств. Представим, что все нажитое супругами имущество состоит из однокомнатной квартиры и комнаты в коммунальной квартире, при этом с одним из супругов после расторжения брака остается проживать несовершеннолетний ребенок. В такой ситуации суд вправе увеличить долю супруга, с которым остается ребенок и передать в собственность этого супруга квартиру, а в собственность второго супруга – комнату. Если же супруги приобрели в период брака две трехкомнатные квартиры, то оснований отступать от начала равенства долей, скорее всего, не будет, ибо каждому из супругов достанется при разделе трехкомнатная квартира.

Следует отметить, что при вынесении судом решения об отступлении от начала равенства долей супругов происходит именно увеличении доли одного из супругов, а не переход части имущества в собственность ребенка. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, обязан будет предоставлять последнему содержание независимо от того, что доля родителя, с которым проживает ребенок, при разделе имущества была увеличена.

2. В-вторых, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, если один из супругов не получал доходов по неуважительным причинам. Обосновать «неуважительность» неполучения доходов не так просто. К примеру, в настоящее время жены многих олигархов не работают и при этом не ведут домашнее хозяйство и не ухаживают за детьми. Этим занимаются домработницы и няни. Можно ли в такой ситуации говорить о неполучении ими доходов по неуважительным причинам? Трудно сказать.

3. В-третьих, суд вправе отступить от начала равенства долей, если один из супругов расходовал общее имущества в ущерб интересам семьи. «В ущерб интересам» означает не на благо, не на пользу семье. К такого рода «расходованиям» относятся: приобретение спиртных напитков и наркотических средств, траты на азартные игры и т. д.

Перечень оснований для отступления от начала равенства долей сформулирован в СК РФ как открытый. Суд может учесть и иные заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

3. После определения долей супругов в нажитом имуществе необходимо распределить само имущество в натуре, т. е. решить вопрос о том, кому из супругов какое имущество будет передано. Супруги могут решить этот вопрос самостоятельно, по взаимному согласию. Если они не смогут договориться, то решение этого вопроса также может быть передано на рассмотрение суда. При этом суд будет учитывать, кто из супругов больше нуждается в той или иной вещи. Так, предметы, используемые одним из супругов в профессиональной деятельности (музыкальные инструменты, швейные и вязальные машины, специальная литература и т.д.) должны быть переданы супругу, занимающемуся соответствующей деятельностью.

4. Не всегда оказывается возможным распределить имущество в соответствии с присужденными супругам долями. Допустим, суд пришел к выводу о том, что доля каждого супруга в нажитом имуществе составляет ½, оснований для отступления от принципа равенства долей не обнаружено. Нажитым имуществом при этом оказываются только автотранспортное средство и стиральная машина, стоимость которых отличается в разы. Каким образом распределить имущество между супругами? На это счет в СК РФ существует следующее правило: если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ). Таким образом, супруг, которому будет передано в счет его доли автотранспортное средство, должен будет выплатить другому супругу (которому будет передана стиральная машина) определенную судом компенсацию.

Однако подобное решение вопроса возможно, если речь не идет о жилом помещении. Если в имущественной массе супругов оказывается такой объект как квартира (причем единственная), дом или комната в коммунальной квартире, то сложно представить себе, чтобы суд присудил одному из супругов квартиру, а другому – денежную компенсацию. Выходом из ситуации могло бы стать установление общей долевой собственности на неделимые вещи, однако ряд специалистов полагают, что СК РФ при разделе имущества супругов допускает лишь прекращение общей собственности, а не трансформацию ее из общей совместной в общую долевую.

Одновременно с разделом активов (вещей и имущественных прав) подлежат разделу и долги супругов, которые распределяются пропорционально присужденным супругам долям.

В соответствии с п. 5 ст. 38 СК РФ не подлежат разделу вещи, приобретенные супругами исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие). Эти вещи передаются без компенсации тому из супругов, с которым остаются проживать дети. Как видим, закон прямо не говорит о том, кто становится собственником этих вещей. В связи с этим высказываются две точки зрения:

1. Собственниками вещей становятся сами несовершеннолетние дети.

2. Собственником становится тот из супругов, с которым остаются проживать дети.

Вторая точка зрения выглядит более обоснованной. Во-первых, право собственности не может быть навязано детям помимо их воли. Во-вторых, закон говорит о передаче этих вещей одному из супругов без выплаты компенсации второму.

Не подлежат разделу также вклады, внесенные супругами на имя общих несовершеннолетних детей, они считаются принадлежащими этим детям.

Пункт 7 ст. 38 СК РФ устанавливает срок исковой давности для требований супругов, брак которых расторгнут, о разделе общего имущества. Этот срок составляет три года. Он начинает течь со дня, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Однако на практике это срок зачастую ошибочно начинают отсчитываться со дня расторжения брака.

§ 6. Договорный режим имущества супругов

1.

Законный режим имущества супругов (ст. 33 СК РФ) может быть прекращен 2 способами:

• путем раздела имущества

• путем заключения брачного договора

Понятие брачного договора содержится в ст. 40 СК РФ.

Из данного определения следует, что заключить брачный договор могут как супруги, так и лица, собирающиеся вступить в брак. Обзор дискуссий о понятии «лица, вступающие в брак» см. Федорова О. А. Субъекты брачного договора // Нотариальный вестник. 2006. № 11.

Однако брачный договор, заключенный до регистрации брака, вступит в силу только с момента регистрации брака (абз. 2 п. 1 ст. 41 СК РФ). Такой договор можно отнести к сделкам, заключенным с отлагательным условием.

Брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ).

2.

Содержание брачного договора

1. Абз 1. п. 1 ст. 42 СК РФ содержит ключевую фразу, касающуюся содержания брачного договора.

Таким образом, с помощью брачного договора супруги могут решить судьбу не только того имущества, которое они приобрели (или приобретут) в браке, но и судьбу имущества, принадлежащего каждому из супругов на праве личной собственности (добрачного, унаследованного, полученного по безвозмездным сделкам). Именно это имел в виду законодатель, предоставляя супругам право установить брачным договором режим совместной собственности, поскольку на имущество, нажитое супругами в период брака, и так распространяется режим совместной собственности.

Избрав режим раздельной собственности, супруги вообще отказываются от режима общности и становятся автономны друг от друга в имущественном плане. Так, супруги вправе установить в договоре, что все получаемые ими доходы поступают в личную собственность того из супругов, который их получил. Точно также в личную собственность поступает то имущество, которое будет приобретено на эти доходы. Во избежание возможных споров о том, на чьи доходы было приобретено то или иное имущество, в договоре можно сделать следующую оговорку: «имущество является собственностью того из супругов, на чье имя оно приобретено или на чье имя оно зарегистрировано». Таким образом легко будет установить собственника недвижимости, автотранспортных средств, ценных бумаг. В отношении же иного имущества супруги должны позаботиться о каком-то ином способе фиксации приобретателя (сохранять товарные чеки, квитанции, где значится фамилия стороны по договору и т. д.).

Наконец, супруги могут установить в брачном договоре режим долевой собственности. Это означает, что стороны брачного договора отказываются от законного режима общей совместной собственности и устанавливают долевую собственность на отдельные объекты имущества. Речь может идти как о конкретных объектах («квартира, расположенная по адресу такому-то, принадлежит супругам на праве общей долевой собственности, причем доли супругов признаются равными»), так и вещах, определенных родовыми признаками («любое приобретаемое в браке недвижимое имущество принадлежит супругам на праве общей долевой собственности, причем супруге принадлежит 1/3 доля в праве собственности на приобретенный объект недвижимости, а супругу – 2/3»).

2. На сегодня не существует единства мнений по вопросу о возможности регулирования брачным договором личных неимущественных отношений между супругами. С одной стороны, п. 3 ст. 42 СК РФ содержит прямой запрет на регулирование личных неимущественных отношений. С другой стороны, п. 2 ст. 42 СК РФ считает допустимым ставить возникновении и прекращение прав и обязанностей в брачном договоре в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. Таким образом, законодатель позволяет конструировать брачный договор по модели условной сделки (с отлагательными или отменительными условиями). Зададимся вопросом: что это могут быть за условия? Наиболее распространенным примером, который можно встретить и в литературе, и в типовых брачных договорах, является такое условие, как рождение ребенка. Например: «В случае рождения в семье ребенка дом, приобретенный супругом до заключения брака, переходит в собственность супруги». Если согласиться с данным примером, то можно предположить, что условиями в брачном договоре могут выступать также измена, пьянство, совершение преступления в отношении супруга и т. д. Например: «Доли супругов в имуществе, приобретенном в период брака, определяются как равные. Однако в случае измены одного из супругов доля пострадавшего супруга увеличивается на одну десятую». Однако насколько включение в брачный договор подобных условий будет укладываться в рамки запрета, содержащегося в п. 3 ст. 42 СК РФ? Не является ли включение таких условий в договор попыткой урегулировать личные неимущественные отношения между супругами?

Во многих странах, где брачный договор известен уже достаточно давно, законодательство позволяет включать в договор условия, регулирующие личные неимущественные отношения. И наших граждан частенько волнует вопрос о возможности урегулировать такие отношения в соответствии с СК РФ. К сожалению, на данный момент однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя. Есть специалисты, которые относятся к решению этого вопроса положительно, есть и противники регулирования брачным договором личных неимущественных отношений. Предлагается и компромиссный подход, в соответствии с которым регулировать брачным договором нельзя только те личные права и обязанности, о которых идет речь в главе 6 СК РФ, т. е. те личные права и обязанности, о которых прямо говорится в Семейном кодексе.

3. Определение брачным договором судьбы имущества на случай расторжения брака. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 42 СК РФ сторонам брачного договора предоставляется право определить, какое имущество будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака. В связи с этим представляет интерес следующий вопрос: можно ли в брачном договоре определить доли в нажитом и будущем имуществе, в соответствии с которыми будет производиться раздел имущества? Хотя из текста статьи это прямо не следует, однако можно предположить, что супруги вправе в брачном договоре определить такие доли. Например: «Все приобретенное в браке имущество принадлежит супругам на праве общей совместной собственности. В случае расторжения брака доли супругов в нажитом имуществе определяются как равные». В таком случае суд не вправе не будет определять доли супругов в нажитом имуществе, а также применять правило п. 2 ст. 39 СК РФ (отступать от начала равенства долей), поскольку супруги в брачном договоре этот вопрос уже решили.

4. Из определения брачного договора следует, что он устанавливает имущественные права и обязанности супругов «в браке и (или) в случае его расторжения». Поскольку в данном определении речь идет только об одном случае прекращения брака – расторжении – следует сделать вывод, что супруги не могут воспользоваться конструкцией брачного договора для решения имущественных вопросов на случай своей смерти. Иначе говоря, брачный договор не должен включать в себя элементы завещания.

Подводя итог изложенному, следует обратить внимание на то, что брачный договор призван регулировать имущественные отношения между супругами. Таким образом, вопросы, связанные с определением места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, установлением порядка встреч с ребенком отдельно проживающего родителя, содержанием ребенка и т. д. решаться брачным договором не могут.

3.

Ст. 43 СК РФ, посвященная изменению и расторжению брачного договора, в основном дублирует положения ГК РФ об изменении и расторжении гражданско-правового договора. В связи со спецификой брачного договора в литературе вызывает споры возможность применения к такому договору норм ст. 451 ГК РФ. Обзор точек зрения по этому вопросу см.:А. В. Слепакова. Правоотношения собственности супругов. М. 2005. С. 322-324.

4.

Признание брачного договора недействительным. Как любая сделка, брачный договор должен заключаться надлежащими субъектами, в надлежащей форме, содержание брачного договора должно соответствовать закону. В противном случае брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. Так, может быть признан недействительным брачный договор, заключенный под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК РФ); договор, заключенный лицом, признанным недееспособным (ст. 171 ГК) и т. д.

В то же время СК РФ содержит и специальное условие для признания брачного договора недействительным: в соответствии с п. 2 ст. 44 СК РФ. Сформулировав подобным образом условие признания брачного договора недействительным, законодатель в то же время не пояснил, что же следует понимать под «крайне неблагоприятным положением». Это попытался сделать Верховный Суд в п. 15 Постановления Пленума «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15. В качестве примера условия, которое ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, приводится лишение этого супруга права собственности на все имущество, нажитое супругами в период брака. Исходя из подобного толкования нормы Верховным Судом, можно сделать вывод о том, что условия брачного договора должны формулироваться исходя из принципа справедливости, с учетом интересов обоих супругов.

При этом брачный договор, который ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, необходимо отличать от кабальной сделки (сравните п. 2 ст. 44 СК РФ и ст. 179 ГК РФ). Подчеркнем: это два принципиально разных основания для признания договора недействительным.

Срок исковой давности для требований о признании брачного договора недействительным в СК РФ не установлен.

Для того, чтобы супруги не использовали конструкцию брачного договора с целью нарушения прав кредиторов, законодатель предоставил кредиторам супругов, которые заключили брачный договор и не уведомили об этом своих кредиторов, определенные гарантии (ст. 46 СК РФ).

§ 7. Ответственность супругов по обязательствам

1.

По общему правилу, каждое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Если человек состоит в браке, то специфика его гражданско-правовой ответственности обусловлена двойственным режимом принадлежащего его имущества. Как известно, у супругов помимо общего имущества (ст. 34 СК РФ) есть еще и личное имущество (ст. 36 СК РФ).

Поэтому важно определить, в каких обязательствах должником является только один из супругов, а в каких – оба супруга. От этого зависит решение вопроса о том, на какое имущество (личное или общее) будет обращаться взыскание в первую очередь, на какое – в последующую.

2.

Личные и общие обязательства супругов. Понятие личных и общих обязательств супругов СК РФ не дает. В доктрине выработан следующий подход. Личным обязательствами одного из супругов являются, во-первых, обязательства, возникшие до брака, а, во-вторых, обязательства, связанные с личностью одного из супругов (алиментные, обязательства из причинения вреда и т. д.). К общим обязательствам относятся обязательства, в которые вступали оба супруга одновременно (например, оба супруга выступали заемщиками по кредитному договору). Если же обязательство возникло по инициативе одного из супругов, но все, полученное по этому обязательству, было потрачено на нужды семьи, обязательство будет также считаться общим. К такого рода обязательствам можно отнести заключение кредитных договоров и договоров займа с целью покупки необходимых для семьи вещей: квартиры, машины и т. д.; с целью оплаты обучения или лечения одного из супругов или общего ребенка и т. д.

Порядок обращения взыскания на имущество супругов определен в ст. 45 СК РФ.

3.

Дабы избежать использования конструкции брачного договора с целью ухода от гражданско-правовой ответственности, СК РФ устанавливает определенные гарантии прав кредиторов при заключении брачного договора. Супруг обязан уведомлять своих кредиторов о заключении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг будет отвечать по своим обязательствам независимо от содержания заключенного им брачного договора (ст. 46 СК РФ).