3. Порядок выполнения контрольной работы
Контрольная работа излагается логически последовательно, грамотно и разборчиво. Она обязательно должна иметь титульный лист. Он содержит название высшего учебного заведения, название темы, фамилию, инициалы, учёное звание и степень научного руководителя, фамилию, инициалы автора, номер группы.
На следующем листе приводится содержание контрольной работы. Оно включает в себя: введение, название вопросов, заключение, список литературы.
Введение должно быть кратким, не более 1 страницы. В нём необходимо отметить актуальность темы, степень ее научной разработанности, предмет исследования, цель и задачи, которые ставятся в работе. Изложение каждого вопроса необходимо начать с написания заголовка, соответствующему оглавлению, который должен отражать содержание текста. Заголовки от текста следует отделять интервалами. Каждый заголовок обязательно должен предшествовать непосредственно своему тексту. В том случае, когда на очередной странице остаётся место только для заголовка и нет места ни для одной строчки текста, заголовок нужно писать на следующей странице.
Излагая вопрос, каждый новый смысловой абзац необходимо начать с красной строки. Закончить изложение вопроса следует выводом, итогом по содержанию данного раздела.
Изложение содержания всей контрольной работы должно быть завершено заключением, в котором необходимо дать выводы по написанию работы в целом.
Страницы контрольной работы должны иметь нумерацию (сквозной). Номер страницы ставится вверху в правом углу. На титульном листе номер страницы не ставится. Оптимальный объём контрольной работы 10-15 страниц машинописного текста (размер шрифта 14) через полуторный интервал на стандартных листах формата А-4, поля: верхнее –15 мм, нижнее –15мм, левое –25мм, правое –10мм.
В тексте контрольной работы не допускается произвольное сокращение слов (кроме общепринятых).
По всем возникшим вопросам студенту следует обращаться за консультацией преподавателю. Срок выполнения контрольной работы определяется преподавателем и она должна быть сдана не позднее, чем за неделю до экзамена. По результатам проверки контрольная работа оценивается на 2-5 баллов. В случае отрицательной оценки, студент должен ознакомиться с замечаниями и, устранив недостатки, повторно сдать работу на проверку.
Оформление заголовков
Заголовки глав, «Введение», «Заключение», «Задание», «Список использованных источников» набираются прописными буквами и располагаются посредине строки. Точка в конце заголовка не ставится. Также не допускается подчеркивание заголовка и переносы в словах.
Образец оформления сноски:
Например:
1 Ковалев В.В. Финансы предприятий: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005.- С. 251.
Если на одной и той же странице работы подряд цитируется одна и та же книга, то во второй и последующих подстрочных библиографических ссылках на нее можно полностью не повторять название цитируемой книги, указав следующее:
______________
²Там же.
Оформление списка источников (нормативных правовых актов):
В списке использованных источников должно быть указано полное название нормативного правового акта, дата, номер, а также официальный источник публикации, а также последняя редакция Кодексов, Федеральных законов и других нормативно-правовых актов.
Например:
1)Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. по состоянию на 10 апреля 2011 г.
- О производственных кооперативах : федеральный закон [от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ] (в последней редакции от 30 декабря 2009 г). // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 20. – Ст. 2321.
2) Нормативные правовые акты (действующие) располагаются в следующей последовательности:
- Конституция Российской Федерации : (принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г.) ( с поправками от 30 декабря 2008 г. в ред. от 21 января 2009 г. N 6-ФКЗ)// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 1. – Ст. 1;
- международные договоры и соглашения и иные международные акты;
- федеральные конституционные законы РФ;
- федеральные законы РФ;
- законы СССР;
- законы РСФСР;
- законы РФ (25 декабря 1991 – 23 сентября 1993 гг.);
- указы Президента РФ;
- акты Палат Федерального Собрания РФ;
- акты Правительства РФ (Постановления и Распоряжения);
- акты министерств и ведомств;
- решения иных государственных органов и органов местного самоуправления;
- постановления и определения Конституционного Суда РФ; постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ.
В каждой из указанных рубрик соответствующие нормативные акты располагаются в хронологическом порядке.
Прекратившие действие нормативные правовые акты располагают в конце списка источников.
Оформление списка литературы:
Например:
Абросимов Н.В. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России : практика, правовые основы / Н.В. Абросимов. – М. : Ин-т риска и безопасности, 1998. – 86 с.
Большая российская юридическая энциклопедия [Электронный ресурс]: электрон. правовой справочник. – Электрон. дан. – СПб.: Информ. компания "Кодекс", сop. 2000. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Ветров Г.Ю. Условия, проблемы и перспективы экономического развития российских городов на современном этапе / Г.Ю.Ветров // Эра городов. – 1999. № 1. – С. 1–2.
Витрянский В.В. Договор купли-продажи недвижимости/ В.В.Витрянский // Вестн. Высш. Арбитраж. Суда Рос. Федерации. – 1999. – № 8. – С. 35–43.
Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. : Велби, 2009. – 1 т. – 1008 с.
Электронные ресурсы (например, СD-ROMы, статьи из электронных журналов, электронные книги) помещаются в соответствующий раздел списка в едином алфавитном ряду. Названия сайтов с адресами ресурсов Интернет выделяются в отдельный список. Сведения для описания электронных изданий берутся с домашней страницы сайта или с титульного экрана.
Пример:
Сетевые ресурсы:
Куратов А.А. Кафедра истории Поморского государственного университета [Электронный ресурс]/ А.А. Куратов. - Режим доступа: http://hist.pomorsu.ru/history.html. Дата обращения: 01.09.2009.
Черткова Е.Л. Утопия как способ постижения социальной действительности [Электронный ресурс] / Е.Л. Черткова // Социемы: журнал Уральского гос. ун-та. - Екатеринбург, 2002. - №8. - Режим доступа: http://www2/usu.ru/philosophi/soc_phil/rus/text/sosiemy/8/chertkova. Дата обращения: 01.09.2009.
При ссылке на электронный ресурс опускают [Электронный ресурс] и Режим доступа. Их заменяют аббревиатурой URL (унифицированный указатель ресурса), после которой указывают интернет-адрес страницы:
Уваров П. Ю. Франция XVI века. Опыт реконструкции по нотариальным актам. - URL: http://w ww.orbis-medievalis.nm.ru/library/ouvarov.html . Дата обращения: 01.09.2011.
Памятка для преподавателя
Проверка контрольной работы
При проверке контрольной работы необходимо:
а) отметить каждую ошибку и неточность по существу учебного
материала и дать краткое объяснение сущности их или, не исправляя,
поставить наводящий вопрос и указать заочнику, какой раздел или
параграф учебника должен изучить учащийся, чтобы восполнить
пробелы в своих знаниях;
б) обратить внимание на самостоятельность выполнения работы, на
полноту изложения вопроса;
в) уточнить нечеткие и исправить неправильные формулировки,
подчеркнуть все замеченные грамматические ошибки и стилистические
погрешности.
В замечаниях в тексте контрольной работы не допускается никаких неясностей, сокращения слов, употребления слов и терминов, значение которых может быть не понятно студентам, постановка вопросительных, восклицательных и других знаков без соответствующих разъяснений.
Замечания должны быть сделаны с соблюдением педагогического
такта.
Контрольная работа, в которой не раскрыто основное содержание
вопросов задания или в которой имеются грубые ошибки в освещении
вопроса, в решении задач, и т.д., а также выполненная несамостоятельно, не зачитывается и возвращается учащемуся с подробной рецензией для дальнейшей работы над заданием.
В необходимых случаях студенту дается новый вариант задания.
Повторно выполненная контрольная работа должна направляться на рецензирование тому преподавателю, который проверял работу в первый раз.
Контрольная работа, выполненная небрежно, а также не по установленному варианту, возвращается учащемуся без проверки с указанием причин возврата.
Составление рецензии
Кроме замечаний и исправлений, сделанных в тексте и на полях контрольной работы, пишется рецензия. Рецензия должна быть строго индивидуальной. Составление стандартных форм рецензий не рекомендуется. Объем рецензии зависит от качества выполненной контрольной работы, а также от полноты замечаний и исправлений, сделанных в тексте и на полях работы.
При составлении рецензии необходимо:
а) кратко указать достоинства контрольной работы.
Рецензия на контрольную работу, которая не имеет отрицательных
замечаний и не требует поправок, не должна быть лаконичной и не
может ограничиваться указанием на то, что работа зачтена. В ней
следует направить внимание учащегося на дальнейшее углубление
хорошо усвоенных теоретических положений (вопросов) и на
возможность применения их в практической работе;
б) дать анализ и классификацию ошибок, отмеченных в тексте и на
полях контрольной работы, перечислить неусвоенные и недостаточно
полно изложенные вопросы контрольного задания. Рекомендовать более
рациональный способ решения задачи и т.п.;
в) дать конкретные указания по устранению обнаруженных недостатков, рекомендовать раздел или тему учебника, учебного пособия, который должен изучить учащийся, а также пути улучшения самостоятельной работы над изучением программного материала.
При этом, если в тексте работы замечания сделаны достаточно
обстоятельно, в рецензии делается ссылка на них.
В случае неудовлетворительного выполнения контрольной работы и возвращения ее для переработки все требования, которые обязан учесть учащийся при повторном выполнении работы, формулируются конкретно и ясно.
Рецензия подписывается преподавателем и датируется.
Приложение 1.
Филиал негосударственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Московский институт права» в г. Орске
Специальность 080109 – «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Кафедра «бухгалтерского учета и финансов»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ
ВАРИАНТ №
Студент
______________________________
(ФИО, подпись, курс, группа)
Руководитель работы
_________________________________
(ученая степень, звание, ФИО, подпись)
Орск - 2011 г.
Приложение 2.
РЕЦЕНЗИЯ
На контрольную работу студента(ки)
Филиала негосударственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Московский институт права» в г.Орске
__________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
по дисциплине:_____________________________________________________
Вариант_________________________________________________________
Оценка содержания работы ________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________Отличительные положительные стороны работы ______________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Недостатки и замечания по работе __________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
6. Общая оценка выполненной работы ________________________________
__________________________________________________________________
РЕЦЕНЗЕНТ_________ _____________________________________
(подпись) (фамилия, имя, отчество)
__________________________________________________________________
(ученая степень, звание, должность, место работы)
