Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка для написания контрольной работы 1.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
71 Кб
Скачать
☆

3. Порядок выполнения контрольной работы

Контрольная работа излагается логически последовательно, грамотно и разборчиво. Она обязательно должна иметь титульный лист. Он содержит название высшего учебного заведения, название темы, фамилию, инициалы, учёное звание и степень научного руководителя, фамилию, инициалы автора, номер группы.

На следующем листе приводится содержание контрольной работы. Оно включает в себя: введение, название вопросов, заключение, список литературы.

Введение должно быть кратким, не более 1 страницы. В нём необходимо отметить актуальность темы, степень ее научной разработанности, предмет исследования, цель и задачи, которые ставятся в работе. Изложение каждого вопроса необходимо начать с написания заголовка, соответствующему оглавлению, который должен отражать содержание текста. Заголовки от текста следует отделять интервалами. Каждый заголовок обязательно должен предшествовать непосредственно своему тексту. В том случае, когда на очередной странице остаётся место только для заголовка и нет места ни для одной строчки текста, заголовок нужно писать на следующей странице.

Излагая вопрос, каждый новый смысловой абзац необходимо начать с красной строки. Закончить изложение вопроса следует выводом, итогом по содержанию данного раздела.

Изложение содержания всей контрольной работы должно быть завершено заключением, в котором необходимо дать выводы по написанию работы в целом.

Страницы контрольной работы должны иметь нумерацию (сквозной). Номер страницы ставится вверху в правом углу. На титульном листе номер страницы не ставится. Оптимальный объём контрольной работы 10-15 страниц машинописного текста (размер шрифта 14) через полуторный интервал на стандартных листах формата А-4, поля: верхнее –15 мм, нижнее –15мм, левое –25мм, правое –10мм.

В тексте контрольной работы не допускается произвольное сокращение слов (кроме общепринятых).

По всем возникшим вопросам студенту следует обращаться за консультацией преподавателю. Срок выполнения контрольной работы определяется преподавателем и она должна быть сдана не позднее, чем за неделю до экзамена. По результатам проверки контрольная работа оценивается на 2-5 баллов. В случае отрицательной оценки, студент должен ознакомиться с замечаниями и, устранив недостатки, повторно сдать работу на проверку.

Оформление заголовков

Заголовки глав, «Введение», «Заключение», «Задание», «Список использованных источников» набираются прописными буквами и располагаются посредине строки. Точка в конце заголовка не ставится. Также не допускается подчеркивание заголовка и переносы в словах.

Образец оформления сноски:

Например:

1 Ковалев В.В. Финансы предприятий: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005.- С. 251.

Если на одной и той же странице работы подряд цитируется одна и та же книга, то во второй и последующих подстрочных библиографических ссылках на нее можно полностью не повторять название цитируемой книги, указав следующее:

______________

²Там же.

Оформление списка источников (нормативных правовых актов):

В списке использованных источников должно быть указано полное название нормативного правового акта, дата, номер, а также официальный источник публикации, а также последняя редакция Кодексов, Федеральных законов и других нормативно-правовых актов.

Например:

1)Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. по состоянию на 10 апреля 2011 г.

-  О производственных кооперативах : федеральный закон [от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ] (в последней редакции от 30 декабря 2009 г). // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 20. – Ст. 2321.

2) Нормативные правовые акты (действующие) располагаются в следующей последовательности:

-        Конституция Российской Федерации : (принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г.) ( с поправками от 30 декабря 2008 г. в ред. от 21 января 2009 г. N 6-ФКЗ)// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 1. – Ст. 1;

-   международные  договоры и соглашения  и иные международные  акты;

-   федеральные конституционные законы РФ;

-   федеральные законы РФ;

-   законы СССР;

-  законы РСФСР;

-  законы РФ (25 декабря 1991 – 23 сентября 1993 гг.);

-  указы Президента РФ;

-  акты Палат Федерального Собрания РФ;

-  акты Правительства РФ (Постановления и Распоряжения);

-  акты министерств и ведомств;

-  решения иных государственных органов и органов местного самоуправления;

-  постановления и определения Конституционного Суда РФ; постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ.

         В каждой из указанных рубрик соответствующие нормативные акты располагаются в хронологическом порядке.

Прекратившие действие нормативные правовые акты располагают в конце списка  источников.

Оформление списка литературы:

Например:

  1. Абросимов Н.В. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России : практика, правовые основы / Н.В. Абросимов. – М. : Ин-т риска и безопасности, 1998. – 86 с.

  2. Большая  российская  юридическая энциклопедия [Электронный ресурс]: электрон.   правовой   справочник. – Электрон.   дан. – СПб.: Информ. компания  "Кодекс", сop. 2000. – 1 электрон.  опт.  диск (CD-ROM).

  3. Ветров Г.Ю. Условия, проблемы и перспективы экономического развития российских городов на современном этапе / Г.Ю.Ветров  // Эра городов. – 1999. № 1. – С. 1–2.

  4. Витрянский В.В. Договор купли-продажи недвижимости/ В.В.Витрянский // Вестн. Высш. Арбитраж. Суда Рос. Федерации. – 1999. – № 8. – С. 35–43.

  5. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. : Велби, 2009. – 1 т. – 1008 с.

Электронные ресурсы (например, СD-ROMы, статьи из электронных журналов, электронные книги) помещаются в соответствующий раздел списка в едином алфавитном ряду. Названия сайтов с адресами ресурсов Интернет  выделяются в отдельный список. Сведения для описания электронных изданий берутся с домашней страницы сайта или с титульного экрана.

Пример:

Сетевые ресурсы:

Куратов А.А. Кафедра истории Поморского государственного университета [Электронный ресурс]/ А.А. Куратов. - Режим доступа: http://hist.pomorsu.ru/history.html. Дата обращения: 01.09.2009.

Черткова Е.Л. Утопия как способ постижения социальной действительности [Электронный ресурс] / Е.Л. Черткова // Социемы: журнал Уральского гос. ун-та. - Екатеринбург, 2002. - №8. - Режим доступа: http://www2/usu.ru/philosophi/soc_phil/rus/text/sosiemy/8/chertkova. Дата обращения: 01.09.2009.

При ссылке на электронный ресурс опускают [Электронный ресурс] и Режим доступа. Их заменяют аббревиатурой URL (унифицированный указатель ресурса), после которой указывают интернет-адрес страницы:

Уваров П. Ю. Франция XVI века. Опыт реконструкции по нотариальным актам. - URL: http://w ww.orbis-medievalis.nm.ru/library/ouvarov.html . Дата обращения: 01.09.2011.

Памятка для преподавателя

Проверка контрольной работы

При проверке контрольной работы необходимо:

а) отметить каждую ошибку и неточность по существу учебного

материала и дать краткое объяснение сущности их или, не исправляя,

поставить наводящий вопрос и указать заочнику, какой раздел или

параграф учебника должен изучить учащийся, чтобы восполнить

пробелы в своих знаниях;

б) обратить внимание на самостоятельность выполнения работы, на

полноту изложения вопроса;

в) уточнить нечеткие и исправить неправильные формулировки,

подчеркнуть все замеченные грамматические ошибки и стилистические

погрешности.

В замечаниях в тексте контрольной работы не допускается никаких неясностей, сокращения слов, употребления слов и терминов, значение которых может быть не понятно студентам, постановка вопросительных, восклицательных и других знаков без соответствующих разъяснений.

Замечания должны быть сделаны с соблюдением педагогического

такта.

Контрольная работа, в которой не раскрыто основное содержание

вопросов задания или в которой имеются грубые ошибки в освещении

вопроса, в решении задач, и т.д., а также выполненная несамостоятельно, не зачитывается и возвращается учащемуся с подробной рецензией для дальнейшей работы над заданием.

В необходимых случаях студенту дается новый вариант задания.

Повторно выполненная контрольная работа должна направляться на рецензирование тому преподавателю, который проверял работу в первый раз.

Контрольная работа, выполненная небрежно, а также не по установленному варианту, возвращается учащемуся без проверки с указанием причин возврата.

Составление рецензии

Кроме замечаний и исправлений, сделанных в тексте и на полях контрольной работы, пишется рецензия. Рецензия должна быть строго индивидуальной. Составление стандартных форм рецензий не рекомендуется. Объем рецензии зависит от качества выполненной контрольной работы, а также от полноты замечаний и исправлений, сделанных в тексте и на полях работы.

При составлении рецензии необходимо:

а) кратко указать достоинства контрольной работы.

Рецензия на контрольную работу, которая не имеет отрицательных

замечаний и не требует поправок, не должна быть лаконичной и не

может ограничиваться указанием на то, что работа зачтена. В ней

следует направить внимание учащегося на дальнейшее углубление

хорошо усвоенных теоретических положений (вопросов) и на

возможность применения их в практической работе;

б) дать анализ и классификацию ошибок, отмеченных в тексте и на

полях контрольной работы, перечислить неусвоенные и недостаточно

полно изложенные вопросы контрольного задания. Рекомендовать более

рациональный способ решения задачи и т.п.;

в) дать конкретные указания по устранению обнаруженных недостатков, рекомендовать раздел или тему учебника, учебного пособия, который должен изучить учащийся, а также пути улучшения самостоятельной работы над изучением программного материала.

При этом, если в тексте работы замечания сделаны достаточно

обстоятельно, в рецензии делается ссылка на них.

В случае неудовлетворительного выполнения контрольной работы и возвращения ее для переработки все требования, которые обязан учесть учащийся при повторном выполнении работы, формулируются конкретно и ясно.

Рецензия подписывается преподавателем и датируется.

Приложение 1.

Филиал негосударственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Московский институт права» в г. Орске

Специальность 080109 – «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Кафедра «бухгалтерского учета и финансов»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ

ВАРИАНТ №

Студент

______________________________

(ФИО, подпись, курс, группа)

Руководитель работы

_________________________________

(ученая степень, звание, ФИО, подпись)

Орск - 2011 г.

Приложение 2.

РЕЦЕНЗИЯ

На контрольную работу студента(ки)

Филиала негосударственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Московский институт права» в г.Орске

__________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

по дисциплине:_____________________________________________________

Вариант_________________________________________________________

Оценка содержания работы ________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________Отличительные положительные стороны работы ______________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Недостатки и замечания по работе __________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

6. Общая оценка выполненной работы ________________________________

__________________________________________________________________

РЕЦЕНЗЕНТ_________ _____________________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество)

__________________________________________________________________

(ученая степень, звание, должность, место работы)