Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpori_A_(new_version).doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
603 Кб
Скачать
☆

Вопрос 14.

14.1. В чем заключаются различия между слабой и сильной устойчивостью? Типы эколого-экономического развития

ТЕХНОГЕННЫЙ

УСТОЙЧИВЫЙ

Слабая устойчивость

Сильная устойчивость

1

2

3

Природоемкая экономика, неограниченный свободный рынок

Экологосбалансированная экономика. «Зеленые» рынки, регулируемые инструментами экономического стимулирования (напр., плата за загрязнение)

Максимально экологосбалансированная "зеленая" экономика, жестко регулируемая для минимизации изъятия ресурсов

СТЕПЕНЬ ЭКОЛОГИЧНОСТИ ЭКОНОМИКИ

Позиция на эксплуатацию ресурсов, ориентация на рост. В основном экономические цели, максимизация экономического роста (мак­си­мизация ВВП, ВНД)

Ресурсоохранная и «управленческая» позиция. Модифицированный экономический рост (приспособленный для «зеленого» измерения ВВП, ВНД)

Позиция на максимальное сохранение ресурсов. Стабилизация или уменьшение размеров экономики и численности населения

СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ

Базируется на аксиоматике, что неограниченный свободный рынок в сочетании с техническим прогрессом обеспечит бесконечную замену возможностей по преодолению всех ресурсных и экологических ограничений

Разделяется важность, но отвергается бесконечность замены природных ресурсов. Правило постоянного капитала. Некоторое изменение пропорций и масштабов экономики

Императив ограничения масштабов

1

2

3

Поддержка традиционных этических резонов: приоритет прав и интересов живущих

человеческих индивидуумов; инструментальная ценность (признанная людьми) природы. Максимизация потребления

Расширение этических резонов: мотив «заботы о других» — равенство внутри и между

поколениями (напр., существующая бедность и будущие поколения). Инструментальная ценность природы. Изменение потребительского поведения

Дальнейшее расширение этических резонов: интересы коллектива выше

индивидуальных; первичная ценность экосистем и вторичная ценность компонентных функций и услуг. Жесткое ограничение потребления

ЭТИКА

Сторонники сильной устойчивости занимают жесткую, часто «антиэкономическую» позицию по многим вопросам экономического развития:

  • стабилизация или уменьшение масштабов экономики,

  • приоритет прямого регулирования,

  • жесткое ограничение потребления и пр. (близость к концепции экотопии).

Сторонники слабой устойчивости предпочитают

  • модифицированный экономический рост с учетом экологического, «зеленого» измерения экономических показателей,

  • широкое использование эколого-экономических инструментов (плата за загрязнение и пр.),

  • изменение потребительского поведения и т.д.

Существенным различием в перечисленных подходах является отношение к возможной замене природного капитала на физический (искусственный/антропогенный). В какой степени возможна замена природных ресурсов, благ на создаваемые человеком технологии, средства производства? До какой степени мы можем истощать природные ресурсы, используя вместо исчерпанных ресурсов достижения научно-технического прогресса? Сторонники слабой устойчивости выступают за самые широкие возможности такой замены, однако при сохранении общего агрегированного запаса всех видов капитала. В концепции сильной устойчивости предполагаются лишь минимальные возможности замены природного капитала на искусственный/физический.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]