534 Цивилизации: прошлое и будущее

ропейский союз — с этой точки зрения можно рассматривать как

объединение держав, каждая из которых самостоятельно (в том

числе и по демографическим показателям) не в состоянии боль_

ше играть традиционную для себя роль на мировой арене и пыта_

ется сохранить свое влияние путем интеграции с экономически

и культурно близкими ей партнерами.

Для региональной державы этот показатель составляет

30–120 млн человек. Примерами региональных держав могут

служить Египет (68 млн), Иран (66 млн человек).

Определение значимости государства в мировой системе по

параметру «Экономика» в современной истории не представля_

ет особой сложности. Ключевые аспекты хорошо известны: ВВП,

ВВП на душу населения, золотовалютные резервы, государствен_

ный долг и т.д. Однако выявление таких показателей, скажем,

для Древнего Рима или Древней Греции, Византии или Руси

практически невозможно. Поэтому в данной работе предложены

несколько иные параметры оценки экономической мощи госу_

дарства.

Чтобы добиться более точной настройки измерения экономи_

ческого потенциала, мы выделили в отдельную группу оценку ди_

намики фактора «Качество жизни» — одного из наиболее слож_

ных для ретроспективного анализа параметров. Тем не менее на

экспертном уровне мы в принципе можем сравнивать относитель_

ное качество жизни населения Древнерусского государства и Ви_

зантии, земледельческой Руси и кочевых степных племен.

Развитие духовной жизни выделено в отдельный фактор

«Культура и религия». Осознавая риск неточности исчислений

в этой сфере, мы тем не менее попытались измерить ее динамику,

понимая исключительную важность религии и вообще культуры

в жизни народа. В этом мы следуем традиции русской историче_

ской науки, выделявшей как объект изучения обычаи, нравы,

религию.

Параметр «Наука и образование» с трудом поддается фор_

мализации, которая позволила бы оценить уровень развития го_

сударства по этому показателю на протяжении длительного ис_

торического периода. В то же время мы в состоянии соотнести,

например, уровень развития ремесел в Древнерусском государст_

ве и в Западной Европе, время появления там книгопечатания,

начала производства отдельных видов вооружений. В конце XIX ве_

ка и в XX веке России (СССР) удалось выйти на передовые по_

зиции в развитии науки по целому ряду направлений. К концу

с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 535

ХХ столетия в стране работали передовые научные школы, охва_

тывавшие едва ли не весь спектр современного знания.

Параметр «Армия» применяется для определения уровня

развития силовой компоненты государства в различные периоды

истории. Если рассматривать современную ситуацию, то уровень

развития, соответствующий, например, понятию «сверхдержа_

ва», примерно можно определить следующими показателями:

➦ производство в стране подавляющего большинства систем

вооружения и военной техники;

➦ наличие ядерного оружия, межконтинентальных баллис_

тических ракет при общем количестве ядерных боезарядов не ме_

нее 1000–1500 единиц;

➦ численность вооруженных сил более 2 млн человек;

➦ оснащенность армии передовыми системами управления

и связи.

Для великой державы характерно меньшее число стоящих на

вооружении ядерных боезарядов (порядка 100–500 единиц), неко_

торое отставание от сверхдержавы в развитии систем управления

и связи. В таких странах может быть не налажено национальное

производство некоторых критически важных систем оружия (на_

пример, стратегических бомбардировщиков, самолетов дальнего

радиолокационного обнаружения (ДРЛО) и управления, совре_

менных авианосцев, подводных лодок с атомными силовыми уста_

новками, боевых кораблей различных классов и т.п.).

Региональная держава, как правило, не имеет ядерного ору_

жия и существенно отстает в развитии систем управления и свя_

зи войск, импортирует большую часть вооружений.

Особенность определения значений параметра «Внешняя

политика» состоит в том, что он в еще большей степени, чем

остальные, связан с показателем качества управления. Фактиче_

ски речь идет об одной из составляющих управления. Вместе

с тем выделение этого параметра в самостоятельный показатель

важно с точки зрения оценки гармоничного развития всех эле_

ментов мощи государства.

Поскольку геополитический «вес» государства оценивается

как по его собственному статусу, так и по состоянию его окруже_

ния, то для оценки геополитического статуса России и динамики

последнего на фоне рассматриваемых исторических событий

введено несколько показателей. При этом геополитический

«вес» России определяется как среднее их значение по девяти

основным параметрам, определенным выше.

Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций