Завдання на курсову роботу
ДВНЗ «Донецький національний технічний університет»
Інститут інформатики і штучного інтелект
Студента(ки)
(П.І.Б.)
з дисципліни
Тема роботи:
Мета курсової роботи: ________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
|
Задачі курсової роботи: |
1.
|
2.
|
3.
|
4.
|
5.
|
6.
|
Керівник:____________________________________________________________________
(підпис) (посада) (прізвище та ініціали)
Дата: ____.____.20___р.
Додаток 3
Двнз «Донецький національний технічний університет»
Інститут інформатики і штучного інтелект
Кафедра економічної кібернетики
Курсова робота
з дисципліни
«……………………………………»
на тему
«……………………………………………….»
Перевірила доц. Тарасова О.О.
__________________________________
Виконала ст. гр. ЕК_____
__________________________________
Донецьк 20___
Додаток 4
Рис.4.1. Загальна блок – схема постановки задачі
Рис.4.2. Блок – схема алгоритму створення імітаційної моделі економічного об’єкта за допомогою Project Expert
Рис.4.3 Блок – схема алгоритму створення БД економічного об’єкта за допомогою MS Access
Додаток 5
Рецензія на курсову роботу освітньо-кваліфікаційного рівня “Бакалавр” за спеціальністю “Економічна кібернетика”
ДВНЗ «Донецький національний технічний університет»
Інститут інформатики і штучного інтелект
Студент:________________________________ Дисципліна ________________________________
(П.І.Б.)
Тема роботи:______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Критерії оцінки курсової роботи |
Шкала оцінок (позначити “+”) |
|||
30-54 |
55-74 |
74-90 |
90-100 |
|
Актуальність обраної теми і її обґрунтованість |
|
|
|
|
Відповідність сформульованої мети дослідження отриманим результатам |
|
|
|
|
Якість проведеного аналізу об’єктів дослідження |
|
|
|
|
Репрезентативність, достатність і достовірність наведених даних для розрахунків і створення моделей |
|
|
|
|
Достатність і достовірність здійснених розрахунків, які ілюструють застосування обраної(-них) методики(-дик) моделювання |
|
|
|
|
Обґрунтованість проведеного аналізу результатів розрахунків та відповідних практичних рекомендацій задачам і проблематиці конкретних суб’єктів господарювання (мікрорівень), аспектам розвитку ринку (мезорівень), галузям (макрорівень) |
|
|
|
|
Обґрунтованість проведеного узагальнюючого аналізу причин і факторів впливів щодо виявлених проблем, конкретних пропозицій щодо їх вирішення |
|
|
|
|
Рівень новизни рішень, можливість подальшого продовження роботи (дослідження) |
|
|
|
|
Практична цінність роботи |
|
|
|
|
Можливість застосування прикладного програмного забезпечення для отримання чисельного результату наведених розрахунків (моделювання). |
|
|
|
|
Аргументованість зроблених висновків, які випливають із проведеного дослідження (моделювання), та обґрунтованість пропозицій щодо вирішення досліджуваних питань |
|
|
|
|
Інші достоїнства (на розсуд рецензента):____________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________
|
||||
Загальний висновок по роботі (потрібне обвести): |
||||
В цілому тема, ціль. завдання КР розкриті недостатньо / частково / повністю, робота відповідає / не відповідає вимогам нормо контролю до курсових робіт, заслуговує оцінки незадовільно / задовільно / добре / відмінно, |
||||
Рецензент:___________________________________________________________________________
(підпис) (посада) (прізвище та ініціали)
Дата: ____.____.20___р.
Захист курсової роботи „_______________________” комісія в складі
оцінка
підписи