- •Учебно-методическое пособие по дисциплине «логика»
- •Содержание
- •Предисловие
- •Глава 1. Предмет и значение логики.
- •1.1. Понятие о формах и законах мышления.
- •1.2. Логика и язык.
- •2.1. Общая характеристика понятия
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Литература.
- •Глава 2. Понятие.
- •2.2. Логические приемы образования понятия.
- •2.3. Содержание и объем понятия.
- •2.4. Виды понятий.
- •2.5.Отношения между понятиями.
- •2.6.Логические операции с понятиями.
- •1. Обобщения и ограничения понятий.
- •2. Определение понятий.
- •3. Неявные определения. Приемы, заменяющие определения.
- •4. Деление понятий
- •2.7. Операции с классами.
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Литература.
- •Глава 3. Суждение.
- •3.1. Общая характеристика суждения
- •3.2. Простые суждения. Состав и виды простых суждений.
- •3.3. Распределенность терминов в суждении.
- •Логический квадрат
- •3.4. Сложные суждения.
- •3.5. Логические отношения между суждениями.
- •3.6. Вопросно-ответная основа построения делового разговора.
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Литература.
- •Глава 4. Умозаключения.
- •4.1. Дедуктивные умозаключения.
- •4.2. Непосредственные умозаключения.
- •Непосредственные умозаключения: умозаключения по логическому квадрату
- •4.3. Простой категорический силлогизм
- •4.4. Сокращенный силлогизм или энтимема.
- •4.5. Сложные и сложносокращенные силлогизмы.
- •4.6. Умозаключения из сложных суждений.
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература.
- •Глава 5. Доказательство и опровержение.
- •5.1. Общая характеристика доказательства и его структура. Виды доказательств.
- •5.2. Опровержение
- •Правила по отношению к аргументам. Основные ошибки при нарушении этих правил
- •5.3. Софизмы и паралогизмы. Понятие о парадоксе.
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература.
- •Вопросы и упражнения для семинарских занятий
- •Логика и язык.
- •Контрольные задания по курсу «Логика»
- •Литература.
Глава 3. Суждение.
3.1. Общая характеристика суждения
Познать – значит установить связь между предметами и признаками. Эти связи отражаются в мышлении в форме суждений, представляющих собой связь понятий. Например: Петров – друг Иванова.
1. В суждении связи выражаются посредством утверждения или отрицания.
2. Суждение может быть истинным или ложным. Истинным называется суждение, в котором связь, существующая в действительности, утверждается или отрицается связь, не существующая в действительности. Ложным называется суждением, в котором утверждается связь, не существующая в действительности, или отрицается существующая в действительности связь. Другими словами суждения, реально отражающие предмет и его свойства, будут являться истинными, а неадекватно отражающими – ложными. Например: астрология – наука. Убийство не является преступлением.
Суждение – это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь.
3. Формой выражения суждения является повествовательное предложение.
Представители номиналистической логики рассматривают логику как науку о языке, так как язык служит средством для умозаключения. Исходя из такого понимания предмета логики, номиналисты отождествляют суждение с предложением. Суждение – это сочетание слов или имен, предложение – словесное выражение, состоящее из двух, связанных между собой связкой имен. Согласно номиналистам, то о чем мы, что-либо утверждаем (или отрицаем) в суждении, есть определенная связь этих слов, что является неверным. Всякое суждение выражается в предложении, однако предложение есть только языковая оболочка суждения, а не само суждение. В то же время не всякое предложение может выражать суждение. Так не выражают суждений вопросительные, побудительные предложения, поскольку они не отражают ни истины, ни лжи, не устанавливают логических отношений.
4. Суждение о связи предмета и его признака состоит из двух понятий: двух терминов суждений: субъекта S (предмет суждения) и предиката P (признака предмета).
В состав суждения включается связка элемент суждения, который соединяет оба термина, утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого признака (выражается словами: есть, суть, является и т.д.).
5. Различие между суждением и предложением состоит в том, что грамматический строй предложения в разных языках различен, а логическая структура суждения одинакова, не зависима от его выражения в том или ином языке.
6. В суждениях имеется не всегда выразимый элемент, отражающий количественную характеристику, его называют «квантор» суждения. В языке он выражается словами «все», «без исключения», «каждый», «многие», «часть». Например: «часть S есть P», «все S суть P». В соответствии с количественными и качественными показателями элементов суждений, последние подразделяются на несколько видов. По числу субъектов и предикатов суждения делятся на простые и сложные.