5 Канал вывода

Когда активизируется канал вывода, он просматривает состояние устройства вывода и активирует его, когда оно освободится. Увеличивается время работы канала и устанавливается флаг просмотра заново ОТС.

В данном модуле тестировалась правильность, и своевременность увеличение времени работы канала, путем передачи каналу вывода тестовых параметров. Также проверялась работа с флагом.

Исходя из проведенного эксперимента можно заключить, что модуль работает надежно.

6 Память

Память является пассивным устройством и хранит состояния разделов памяти, а так же возвращает по запросам других устройств количество свободных разделов, разделов готовых для счета и вывода.

Данный модуль тестировался на корректность взаимодействия с другими устройствами. Были созданы необходимые условия для проверки возвращения количества свободных разделов, разделов готовых для счета и для вывода.

Проведя тестирование, приходим к выводу, что модуль работает правильно.

7 Очереди

Очереди представлены в программе однонаправленными списками, с возможность добавления элемента в начало, сортированного добавления, удаления и.т.д. Информационным полем элемента списка является объект «событие». Для более удобно обращения со списками создан класс итератор.

Данный модуль тестировался на корректное добавление элемента в начало списка, на корректность работы функций удаления, сортированного добавления и др. Испытания проводились посредством загрузки в модуль необходимых параметров.

Соответствие полученных результатов тестирования ожидаемым доказывает корректность работы модуля.

8 Событие

Так как применяется модель событийного моделирования, необходим такой объект как «событие». Событие включает три поля: указатель на устройство, на котором оно должно произойти, локальное время и точка входа. По мере просмотра очереди текущих событий, монитор выбирает из события устройства и передает их главной процедуре необходимые параметры.

С помощью передачи модулю необходимых параметров и сравнения полученных результатов с ожидаемыми, можно сделать вывод, что модуль работает правильно.

При тестировании модулей были получены верные результаты, совпадающие с ожидаемыми. Это позволяет нам заключить, что каждый модуль программы отлажен и готов к работе.

В)

В конце было осуществлено комплексное тестирование системы:

Подготовка к тестированию:

Комплексная отладка включила в себя проведение трассировки. Задачей являлось показать сам процесс моделирования. Приводится результат каждой единицы моделирования. Так же подсчитываются выходные данные, которые впоследствии сравниваются с теоретическими данными.

Ниже приведены таблицы, по которым можно проследить весь процесс моделирования. В этих таблицах используются следующие обозначения:

L – Заявка загружается;

O – Заявка выводиться;

C – Заявка на процессоре;

S – Заявка простаивает;

Zi – номер заявки.

Были разработаны 2 теста простой и комплексный.

Первый тест: (простой)

Входные параметры:

Количество устройств ввода – 1;

Количество устройств вывода – 1;

Количество заявок – 1;

Время вода – 1 ед.;

Время вывода – 1 ед.;

Время работы каналов – не учитывается;

Время моделирования - 3 ед.;

№такта	1	2	3
Z 1	L	С	O

Теоретически рассчитанные результаты:

Загруженность Процессора = 33%;

Загруженность Устройства ввода №1 = 33%;

Загруженность Устройств вывода №1 = 33%;

Второй тест: (комплексный). Данный тест подобран таким образом, что он задействует все модули программы.

Входные параметры:

Количество устройств ввода – 3;

Количество устройств вывода – 3;

Количество заявок – 4;

Время ввода – 5 ед.;

Время вывода – 6 ед.;

Время работы каналов – не учитывается;

Время моделирования – 25 ед.

№такта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

Z1

I

I

C

X

X

X

X

X

X

X

X

C

O

O

O

O

Z2

I

I

I

C

C

X

X

C

C

C

O

O

O

O

O

Z3

X

X

X

I

I

X

C

C

C

O

O

Z4

X

X

I

I

I

I

I

X

X

X

X

X

X

X

X

C

C

C

C

C

O

O

O

O

O

Полученные теоретические результаты:

Время моделирования = 25;

Загруженность Процессора = 64%;

Загруженность Устройства ввода №1 = 28%;

Загруженность Устройства ввода №2 = 20%;

Загруженность Устройства ввода №3 = 19%;

Загруженность Устройств вывода №1 = 16%;

Загруженность Устройств вывода №2 = 40%;

Загруженность Устройств вывода №3 = 8%;

Проведенные исследования подтверждают правильность, надежность и корректность работы программы, т. к. экспериментально полученные данные подтвердили теоретические.

Г)

Для того, чтобы полностью убедиться в правильной работе программы в нее были загружены 2 примитивных теста, с известными входными и выходными параметрами. При совпадении выходных параметров (заранее известных и экспериментальных) можно окончательно заключить, что программа работает надежно (на заданных тестах).

1 тест. Исходные данные: одно устройстве ввода, одно устройство вывода, три раздела памяти, время передачи по каналам не учитывается, одинаковое время на ввод, вывод и счет заявки.

Результаты: Загрузка устройств ввода, вывода и процессора – 99%. Время нахождения заявок в системе совпадает со временем фаз ввода, вывода и счета.

2 тест. Исходные данные: одно устройство ввода, одно устройство вывода, три раздела памяти, время передачи по каналам не учитывается, постоянное время на ввод, вывод и счет заявки. Суммарное время на ввод, вывод и счет заявки совпадает со значениеми в тесте 1, но доля времени на ввод и вывод уменьшена, а на счет увеличена tввод<tсчет и 0<tвывод<tсчет). Результаты: Загрузка процессора < 100%, загрузка устройств ввода и вывода может быть от 0% до 100% но ни в коем случае не должна достигать 100%. Обязательно должно выполняться следующее условие: tввод+tвывод+tсчет<Т.

Благодаря вышеприведенным тестированиям, можно сделать заключение, что программа работает надежно, корректно и согласуется с теорией по части расчета выходных параметров в пределах наших проведенных тестов и ее можно использовать для исследований.