Тема 1. Подсудность уголовных дел. Предварительное рассмотрение дела судьей.

1. Понятие и значение подсудности в уголовном судопроизводстве.

2. Суть, задачи и значение стадии предварительного рассмотрения дела судьей. Вопросы, что выясняются при предварительном рассмотрении дела судьей.

3. Порядок и сроки предварительного рассмотрения дела.

4. Виды решений, которые принимаются в стадии предварительного рассмотрения дела судьей. Вопросы, которые подлежат разрешению в связи с подготовкой дела к судебному разбирательству.

5. Основания и порядок возвращения дела на дополнительное расследование. Прекращение дела. Возвращение дела прокурору.

6. Порядок назначения дела к судебному разбирательству.

7. Вручение подсудимому копии обвинительного приговора. Обеспечение права на ознакомление с материалами дела.

8. Сроки назначения дела к рассмотрению в суде.

При изучении этой темы студентам необходимо обратить внимание на то, что предварительное рассмотрение дела - стадия уголовного процесса, в которой судьей проверяются материалы досудебного расследования, устанавливается достаточность и пригодность собранных доказательств и других материалов досудебного следствия для судебного разбирательства дела, определяются рамки обвинения и принимаются меры относительно подготовки судебного разбирательства дела.

Задание стадии предварительного рассмотрения дела заключается, с одной стороны, в проверке материалов досудебного расследования, а с другого - в подготовке условий для успешного проведения судебного разбирательства. В соответствии с этим судья в данной стадии решает две группы вопросов: связанные с проверкой материалов досудебного расследования; связанные с подготовкой дела к слушанию в судебном заседании.

Все вопросы, связанные с преданием обвиняемого суду, решается судьей единолично.

Согласно со ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса в деле, которое поступило от прокурора, судья выясняет с каждым из обвиняемых такие вопросы:

1) подсудно ли дело суду, на рассмотрение которого оно поступило;

2) нет ли оснований для закрытия дела или его приостановления;

3) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями этого Кодекса;

4) нет ли оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения;

5) не было ли допущено во время возбуждения дела, осуществления дознания или досудебного следствия таких нарушений требований КПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.

По ходатайству прокурора, обвиняемого, его защитника или законного представителя, пострадавшего или его представителя судья выясняет также вопрос о том, нет ли оснований для привлечения к уголовной ответственности других лиц.

По ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя, нет ли оснований для квалификации действия обвиняемого по статье Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за более тяжелое преступление или для предъявления ему обвинение, которое до этого не было предъявлено.

Предварительное рассмотрение дела осуществляется судьей единолично для решения вопроса о возможности судебного разбирательства дела и организационного обеспечения такого рассмотрения, создания дополнительных условий для реализации участниками процесса своих прав.

Студенты должны также обратить внимание на то, что дело должно быть назначено к предварительному рассмотрению не позже 10 суток, а в случае сложности дела - не позже 30 суток со дня поступления его в суд.

Нормативный материал и литература

1. Конституція України: Прийнята на п'ятої сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // ВВР. – 1996. - № 30. – С. 141.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України. – Х.: ТОВ “Одиссей”, 2002. – С. 288.

3. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: навчальний посібник, К., Юрінком Інтер, 2004.с. 421.

4. Пилипко А. Порушення кримінальної справи в суді - крок відповідальний і важливий // Право України. - 1998. - № 2. - С. 80-81.

5. Бирюченский О., Паневин О. Застосування судами України законів, що забезпечують підозрюваному, обвинувачуваному, підсудн право на захист // Право України. - 1995. - № 11. - С. 40.

6. Гусарів В., Руденко М. Стратегія прокурорського нагляду // Право України. - 1995. - № 8. - С. 24.

7. Руденко М., Глаговский В. Представництво прокуратурою інтересів чи громадянина держави в суді // Право України. - 1997. - № 11. - С. 59.

8. Корж В. Проблеми удосконалення повноважень прокурора, судді в карному судочинстві // Право України. - 1997. - № 10. - С. 93.

9. Щумский П. Представництво прокурора в суді // Право України. - 1998. - № 2. - С. 24-28.

10. Корж В.П. Повноваження прокурора в суді першої інстанції. - Харків: інститут підвищення кваліфікації. - 1997. - С. 47. (Російською мовою).

11. Корж В.Я. Підготовка прокурора до участі в судовому розгляді кримінальних справ. Тези лекцій. - Харків: інститут підвищення кваліфікації. - 1994. - С. 22.

12. Прокопенко П. Порівняльне судове право. - К: Лебідь. - 1993.