- •1 Общая часть
- •1.1 Характеристика района работ
- •1.2 История освоения района
- •2 Геологическая часть
- •2.1 Геологическая характеристика месторождения
- •2.2 Продуктивные пласты
- •2.3 Характеристика водоносных комплексов
- •2.4 Свойства пластовых жидкостей и газов
- •3.1 Принцип разработки Приобского месторождения
- •3 Технологическая часть
- •3.2 Динамика показателей разработки и фонда скважин
- •3.3 Осложнения при эксплуатации скважин
- •3.3.1 Пескообразование
- •3.3.2 Парафиноотложения (около 8 % )
- •3.3.4 Некачественная подготовка скважины и уэцн.
- •4 Техническая часть
- •4.1 Конструкция скважин
- •4.2 Подземное и устьевое оборудование
- •5 Специальная часть
- •5.1 Выбор типоразмера и глубины спуска уэцн в скважину
- •5.2 Подбор уэцн на эвм, направленный на оптимизацию работы уэцн на исследуемом объекте
- •6 Экономическая часть
- •6.1 Методика обоснования экономической эффективности проведения мероприятия по замене насоса уэцн
- •6.2 Расчет капитальных затрат на проведение мероприятия
- •6.3 Расчет экономической эффективности проведения
- •6.4 Анализ чувствительности проекта
- •7 Экологичность и безопасность работ
- •7.2 Техника безопасности и противопожарные мероприятия при оборудовании и работе электроцентробежного насоса
5.2 Подбор уэцн на эвм, направленный на оптимизацию работы уэцн на исследуемом объекте
Расчеты были проведены с использованием программы подбора оборудования—«Насос». Проведение расчетов заключалось в нахождении оптимального варианта компановки УЭЦН для 4 характерных скважин, определения необходимых технологических показателей работы выбранных насосов, таких как: типоразмер насоса, глубина спуска, давление на приеме и на выходе из насоса и др.
Проведенные расчеты показали, что все подбираемые насосы, обеспечивающие заданный среднесуточный дебит жидкости, характеризуются большими величинами буферного давления, причем с течением времени оно возрастает. Это обстоятельство объясняется тем, что насосы обеспечивающие заданный дебит, обладают высокими (для нашего случая) напорами. В целях корректировки и, соответственно, уменьшения напора, на выкидных линиях скважин необходимо установить штуцера.
Помимо установки штуцеров или уменьшения напора насосов за счет изменения числа ступеней, нормализация буферного давления возможна в том случае, если известен максимальный дебит скважины. Эта задача решается следующим образом: определяется величина забойного давления с тем расчетом, чтобы буферное давление было максимально приближено к устьевому давлению (здесь устьевое давление – 0,95 МПа). С другой стороны, для бесперебойной работы скважин необходимо обеспечить достаточное погружение насоса под динамический уровень (по опытным данным это 250-300 м).
В обводненной скважине при эксплуатации возможны следующие условия: вся вода, поступающая из пласта с продукцией, выносится на дневную поверхность и не накапливается в интервале «забой-прием»; поступающая из пласта с нефтью вода частично выносится на дневную поверхность, и частично накапливается в интервале «забой-прием».
Поэтому в этих условиях для малообводненных скважин проверяется возможность накопления воды в интервале «забой-прием» в процессе эксплуатации скважины.
Условия полного выноса накопленной в интервале «забой-прием» воды, поступающей с продукцией из пласта, следующие:
Reн>Reнпр=1600
или
Reн<Reнпр=1600 и
Нсп>H`сп=LcD2эк/(D2эк+d2вн);
где Reн – приведенное число Рейнольдса по нефти; Reнпр – предельное приведенное число Рейнольдса по нефти, равное 1600 и при котором вся вода, поступающая из пласта, выносится с интервала «забой-прием» (накопление воды в этом интервале при эксплуатации скважины не происходит); Нсп —глубина спуска подъемника или насоса, м; Dэк— внутренний диаметр эксплуатационной колонны, м; dвн — внутренний диаметр НКТ,м.
Приведенное число Рейнольдса по нефти:
Reн=1,274 Qнд bн / (86400 Dэк μн / ρн ),
где Qнд-дебит скважины по дегазированной нефти, м3/сут; bн—объемный коэффициент нефти, μн — вязкость нефти в пластовых условиях мПа*с, ρн—плотность нефти в пластовых условиях кг/м3;
Для каждого из насосов рассматривались возможные глубины их спуска и технологические параметры при работе на этих глубинах.
Анализ полученных результатов показывает, что буферное давление при увеличении глубины подвески сначала возрастает, а затем уменьшается (возрастание и уменьшение всего несколько сотых). Такой показатель как К.П.Д. растет с увеличением глубины подвески, также ведет себя и потребляемая мощность. Газосодержание на приеме насоса снижается с ростом глубины, причем при подвеске насоса в интервале 1700-2000 м, свободного газа на приеме насоса нет вообще.
