- •10.Понятие функций государства, их соотношение с целями и задачами государства.
- •31. Виды норм прав
- •32. Структура нормы права.
- •33. Понятие источника права и формы права. Их соотношение.
- •34. Виды источников права, их характеристика.
- •35. Понятие, признаки и элементы системы права.
- •36. Предмет и метод правового регулирования как основание деления права на отрасли.
- •37. Правотворчество: понятие, принципы, виды.
- •39. Понятие и признаки правоотношений.
- •38. Понятие, особенности и виды систематизации законодательства.
- •40. Виды правоотношений.
- •41. Структура правоотношения.
- •42. Юридические факты: понятие и виды.
- •43. Понятие и формы реализации норм права.
- •44. Правоприменение: понятие, признаки, стадии.
- •45. Правонарушение: понятие, признаки.
- •46. Юридический состав правонарушений, его элементы.
- •47. Виды правонарушений.
- •48. Понятие и признаки юридической ответственности. Виды юридической ответственности.
- •49. Принципы, цели и функции юридической ответственности.
- •50. Основания, освобождающие от юридической ответственности и исключающие юридическую ответственность.
- •51. Понятие, структура и виды правового сознания. Функции правового сознания. Основные типы правового сознания и формы его деформации (правовой идеализм, правовой нигилизм, правовой фетишизм).
- •52. Правовая культура: понятие, структура и функции.
49. Принципы, цели и функции юридической ответственности.
Цель, функции и принципы юридической ответственности. Цель свидетельствует о социальной необходимости юридической ответственности, ее предназначении в правовой системе. Юридическая ответственность независимо от отраслевой принадлежности преследует две цели: защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву.
Цель конкретизируется в функциях юридической ответственности, среди которых выделяются следующие:
1) репрессивно-карательная (некоторые авторы называют ее мягче - штрафной, хотя суть от этого не меняется). Она свидетельствует о том, что юридическая ответственность является, во-первых, актом возмездия государства по отношению к правонарушителю; во-вторых, средством, предупреждающим новые правонарушения;
2) предупредительно-воспитательная, или превентивная, функция, тесно связанная с репрессивно-карательной. Она призвана обеспечить формирование у адресатов права мотивов, побуждающих соблюдать законы, уважать права и законные интересы других лиц;
3) правовосстановительная, или компенсационная, функция присуща имущественной ответственности. Взыскание причиненного вреда с правонарушителя компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливает ее имущественные права.
К основным принципам юридической ответственности можно отнести :
1) ответственность лишь за деяние, являющееся противоправным. Данный принцип обращен главным образом к законодателю и требует от него установления мер юридической ответственности лишь за те деяния, которые по своим объективным свойствам являются общественно вредными (опасными), противоречат природе права, ценностям общества.
2) ответственность за виновные деяния, или презумпция невиновности.
3) принцип справедливости. Он охватывает своим содержанием следующие требования:
а) нельзя за проступки устанавливать уголовные наказания;
б) недопустимо вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинство;
в) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;
г) за одно правонарушение возможно лишь одно юридическое наказание. Принцип «non bis in idem» (запрещение двойного наказания) прямо закреплен в Конституции России (ст. 50, ч. 1);
д) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения.
4) принцип законности означает, что юридическая ответственность:
а) может иметь место лишь за те деяния, которые предусмотрены законом; закону, запрещающему какое-либо деяние, не должна придаваться обратная сила;
б) применяется в строгом соответствии с процедурно-процессуальными требованиями закона (процессуальная регламентированность - необходимое условие законного применения юридической ответственности). Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции России, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
в) предполагает обоснованное применение, т.е. факт совершения конкретного правонарушения должен быть установлен;
г) базируется на конституционности закона, устанавливающего меры ответственности.
5) принцип целесообразности означает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Данный принцип предполагает:
а) индивидуализацию государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, личностных свойств правонарушителя;
б) возможность смягчения и даже отказа от применения мер ответственности в случае, если ее цели могут быть достигнуты иным путем. В этом значении данный принцип созвучен принципу гуманизма.
6) принцип неотвратимости предполагает:
а) ни одно правонарушение не должно остаться незамеченным для государства;
б) быстрое и оперативное применение мер ответственности за совершенное правонарушение (своевременность ответственности);
в) высокий профессионализм персонала правоохранительных органов;
г) эффективность применяемых мер по отношению к правонарушителям.
