1. Проблема понимания архитектурной среды

Архитектурная среда как область существования

Архитектурную среду можно понимать как область существования различных способов жизнедеятельности. Архитектурная специфика этой области выражается в ее особой структурированности, разграничивающей и закрепляющей способы существования мерностью, привносимой из мира архитектуры (ее истории, культуры, профессиональных традиций, социальной роли...), и в раскрытии дополнительных возможностей существованию, извлекаемых из пространства архитектуры (ее теоретической и философствующей мысли, архитектурной изобретательности и воображения...).

Существо архитектурной среды

Здесь среда понимается как мир, снимающий своей внутренней организацией разнородность и противоречивость способов существования. Снятие обеспечивается преимущественно переходом от реальных составляющих области к идеальному состоянию, к образцовости как состоянию культуры, усмиряющей противоречивое и разнородное в мыслительной и исторической возможности их пространственного разнесения и разграничения в объеме мира (другими словами, в пространстве культуры).

Архитектурная среда как возможность

В этом ракурсе архитектурная среда наиболее трудна для понимающей работы, требующей разотождествления привычности объема с необычностью пространства, а также физического пространства, которое есть, с мыслительным пространством, которого может и не быть. Понять необходимо чистую возможность: вне опоры на путь и вне ориентиров в пути, без сопутствующей истории и без видимой перспективы, иначе — понять пространство как чистую абстракцию и чистую форму.

2. Проблема взаимодействия человека и среды.

Экологический подход: человек – не набор выполняемых им функций, а био–социальное существо, обитающее в определенной среде (естественной и искусственной); вопрос в том, насколько такая среда обеспечивает благоприятные условия человеческого существования. Здесь, однако, мы сталкиваемся с некоторыми методологическими препятствиями.

Предметный мир, с которым человек сталкивается и взаимодействует, в котором живет, – не просто среда, противостоящая ему, как это понимается в биологии, где организм лишь адаптируется к среде. Практически каждый жилой интерьер представляет собой портрет живущего в нем человека, отражает его устремления, вожделения, страхи, идеалы, порывы, которые он каким образом воплотил, опредметил, проявив в этом свою индивидуальность или, наоборот, конформируя с принятыми нормами.

Человек опредмечивает и расширяет себя в продуктах своей деятельности, которыми он стремиться заполнить всё более широкую сферу своего обитания. Таким образом, предметный мир вокруг нас – не просто среда, а продолжение, экспансия организма в его пространственном окружении, и чем дольше, тем более сильная и широкая.

3. Проблема включения дополнительных средовых критериев.

Специфика этого подхода исключает возможность заранее заданной, однозначной иерархии факторов формирования среды в процессе проектной работы и предполагает относительное равноправие как «случайных» условий и обстоятельств ( «дух места», причуды «стиля жизни» и т. д.), так и «объективных» предпосылок — функциональных и художественных задач, технологических особенностей, производственных возможностей и пр. Архитектор должен самостоятельно определять круг этих критериев и выстраивать их иерархию в каждом конкретном случае.