5. И, наконец, совсем уж короткое заключение

«Настоящее – это будущее будущего.»

Маршалл Маклуэн

Не надо, как говорится, ничего придумывать, а надо знать факты. Несомненно, что иноязычным словам принадлежит сегодня важная управленческая роль, а потому давно уже возникла задача ее выяснения и такого доведения до сведения населения страны, которое позволяло бы ему хорошо понимать как ее продуктивные, так и контрпродуктивные стороны. Относительно последних важно отметить, что подмена точного обозначения предметной среды глобализации мнимым способно обернуться неполноценным использованием потенциала развития, что в условиях, когда действует правило «Подставишься – потребят», может привести к необратимым разрушительным результатам.

ИСТОЧНИК:

Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России

Российская ассоциация международных исследований

Мировая политика: взгляд из будущего

Материалы V Конвента РАМИ

Москва

МГИМО — Университет

2009

Том 3. Постсекулярные общества: перспективы и реальность

Межкультурное взаимодействие и международные отношения

Тексты публикуются в авторской редакции.

Мнения авторов могут не совпадать с мнением редколлегии.

Москва.

1 Речь шла о включении в официальный документ широко распространенного выражения «предприятия малого и среднего бизнеса» в связи с тем, что слово «предприятие» как раз и означает то, что по-английски можно передать как «business». В результате нашего разговора распространенное выражение убрали, а вместо него написали «малые и средние предприятия». Для сравнения: среди значений слова business в английском языке - дело, постоянное занятие, специальность; обязанность, долг, назначение; круг обязанностей; предприятие; торговля, коммерческая деятельность; (разг.) дело, вопрос, случай; (театр.) игра, мимика, актерские атрибуты, приспособления; (амер.) клиентура, покупатели, публика (см., например, Новый большой англо-русский словарь в трех томах. Т. I. М., Издательство «Русский язык», 2000). Что касается истории этого слова в русском языке, то в 50-х годах его стали употреблять фарцовщики, затем пришел черед цеховиков, и в этом смысле оно так и существовало в советском кино.

2 «Признание истинности суждения, или субъективная значимость суждения, имеет следующие три ступени в отношении убеждения (которое имеет также объективную значимость): мнение, веру и знание. Мнение есть сознательное признание чего-то истинным, недостаточное как с субъективной, так и с объективной стороны. Если признание истинности суждения имеет достаточное основание с субъективной стороны и в то же время считается объективно недостаточным, то оно называется верой. Наконец, и субъективно и объективно достаточное признание истинности суждения есть знание. Субъективная достаточность называется убеждением (для меня самого), а объективная достаточность- достоверностью (для каждого). Я не буду останавливаться более на разъяснении столь ясных понятий.» (Кант И.,Сочинения в шести томах, М., «Мысль», 1964, Т. 3, с. 673).

3 См. Салищев В.А., Дикс Х., Новый немецко-русский экономический словарь, М., 1997, Издательство «Наука».

4 Обратим в этой связи внимание на то, что действительно лавинообразной победу Обамы можно назвать лишь применительно к коллегии выборщиков, посредством которой в США избираются президент и вице-президент, а если бы итоги выборов определяло количество голосов, поданных самими избирателями, то она выглядела бы гораздо скромнее, поскольку из их числа за него проголосовало лишь 53%. Что же касается, например, приведенных здесь выше указаний на использование сторонниками Обамы инфокоммуникаций, то их ценность релятивизируется, например, уже тем, что в предвыборном штабе Джона Маккейна работали две дамы, занимающие очень сильные позиции в мире инфокоммуникаций и очень хорошо понимающие их мощь, а постольку и представляющие себе их воздействие, для выявления характера которого Маршалл Маклуэн так много сделал. Одна из них, Карли Фиорина, до этого стояла во главе компании Хьюлетт-Паккард, а другая, Мег Уитман, возглавляла корпорацию Ибей (eBay). К тому же отметим, что в общем и целом разработки Маршалла Маклуэна, знание которых может оказать неоценимую помощь при проведении избирательной кампании, к настоящему времени во многом впитаны управленческой культурой американского общества, и уже в силу этого мало вероятно, что в окружении того же Джона Маккейна их не учитывали люди, ответственные за использование инфокоммуникационных ресурсов. Не случайно, что и сам Маккейн, заявляя незадолго до выборов о ведущей роли США в обеспечении общемирового экономического роста, связал это обстоятельство прежде всего с американским превосходством в развитии инфокоммуникаций. Отметим также, что в этот период глобальных потрясений Джон Маккейн был для Республиканской партии удачной кандидатурой, поскольку он со своей репутацией человека «самого по себе» («maverick») уже в силу этого как бы изначально дистанцировался от так или иначе скомпрометированной администрации Джорджа Буша, в том числе при этом в качестве такого, во многом независимого кандидата в той или иной мере оказываясь привлекательным для тех избирателей, которые хотя и склонялись к поддержке демократов, но, тем не менее, испытывали в связи с ними колебания или недовольство (например, для тех из них, кто был в значительной степени подвержен бытовому расизму). Причины победы Обамы, таким образом, можно вполне представить совсем иначе, объясняя поражение Маккейна, например, просто случайностью, неудачным стечением обстоятельств или какой-нибудь другой, не поддающейся точному учету вещью. Ведь то, что многие люди верят в судьбу, свидетельствует не просто о качестве их мышления, но и указывает на то, что в мире действительно есть вещи, и притом очень серьезные вещи, которые нашему разуму никак не подвластны. И нетрудно себе представить, что если, несмотря на все приведенные выше аргументы в пользу Барака Обамы, победил бы всё-таки не он, а Джон Маккейн, то к доминировавшим накануне выборов высказываниям были бы быстро найдены корреляты, которые всё также свидетельствовали бы о неизменной мудрости своих творцов.

5 Дело здесь, по-видимому, в том, что в то время у отделов ЦК КПСС были свои внешние научные консультанты, и – не будем указывать пальцем! – кто-то из них написал для Отдела пропаганды записку, в которой и предложил эти самые «СМИ», что понравилось, поскольку в этот период стновилась всё более очевидной неспособность государства решать проблемы развития страны, в основном, экономическими средствами, что усиливало тягу к решению этих проблем путем чисто идеологического воздействия, для которого которого понятие СМИ имело достаточно нейтральную форму. Но дело еще в том, что предложивший СМИ «кто-то», занимаясь Францией, не знал, что к тому времени там от этого обозначения уже ушли.

6 McLuhan: Hot & Cool, ed. By Gerald Emanuel Stearn, The Dial Press, Inc., NY, 1967, p.272. Отметим, кстати, в этой связи мысль М.А. Булгакова «о страшном и суетном электрическом будущем человечества». // Булгаков М.А., Собрание Соч., т.1, c.218.