- •1 Разделы 1 и 11 написаны а. О. БоЛl.Шаковым, раздел 111 -- а. Г. Сущевским.
- •Раздел IV - совместно.
- •IнioДится 11 опредеJ)е)шыр рВмюi, структурируется, iIаЧlIнаетел
- •11 Мифе они чнето состанляют пары). Но по сути снOt!й антаГони!:тiiчныс 2,
- •2 Между 11зuимоотрицающими к у.LbTyplIbllooI l'ероеч и п1{юсм сток1 фигура "pllf(·
- •1!()Ji(!Hbl хрон(I.'10гически ,. Тем и JlРугим однопрu:w""по быть неооа:wожr.О, ,
- •4 Ер. Историю об аТ.'юте Нлеомеде, которыН сооершенно uессмысленно, только
- •IIX различны, но все же, взятые вместе, опи создают вполне поRазательную
- •13 Сходныс прсдставлеНiш были распространены очень широко, но нигде они
- •11 См. Zaba z. Les maximes де Ptahb.Otep. Prague, 1956.
- •1» TJrk. 1. S. 120-1j1.
- •22 Конечно, Старое царство предоставляет в наше распоряжение только памятИики,
- •2А [,epsiusR. Denkmaeler a"s Aegypten und Aet.Hiopien. 2. AЬt., 8 .• t850. 81. 136ь;
- •30 Gri//ith. Ор. Cit. Pi. 13. 14. 20; Brunner. Ор. Cit. S. 52-63.
- •I'ораздо ваншес царская награда за него - ОрУiJшс II.'IеШlИиа. Что может
- •Von Kairo. Тhвil 4. В .. 1902. Taf. 40; тЬеН 2. В .. Ню8. S. 145·-·150.
- •3. Golenischef/. Ор. Cit. Pl. 1-8.
- •1Iо под знаменем их jjзгНaIiiir. Что 11 предопределило военный характер
- •16 Берет вилен 44 11 т. Д. Такая ничем не сдеРlIшваеJl(ая слеиая ярость, толкающая
- •41 ГJlКсосский царь.
- •42 Правитель обърдинеНJlЯ нубиiiских племен.
- •I1 их надписях, конечно, сохраняется. С пОс.LеДующIfМ ослаб.-Iением
- •1А.'1о объединения страны и освобождения ее от fIikcocob.
- •1Я родины. В дальнейшем он принимал участие в подавлении мятешеi
- •110 Нушной формой признаНiiя 50. В конце надписи нхмос подводит iiтог
- •11 Школьных поучениях, протИlIопоставляющих сытую и спокойную работу
- •62 TJrk. 'у. S.889-897 .
- •2 Series. L., 1923. Pl. 23-·24 .
- •38 Bresr:h.Iani. Оег КlIшрf .... IX. 10--н.
- •VI/9 мы находом: «сорок героев, детей бога) 68. Дjiя литературной версии
- •67 Wb. V. 382. 6 н.: Wb. Be)crl'te1111rgcn. Bd. V. 57.Lillks.
- •68 Breschiani. Der Knmpf ... S. 35, 87, 180.
- •12, Который, что весьма характерно, не введен как персонаж в повествование
- •12 Leclant j. Montouemhat. Quatrieme prophae d'Amon, princc de la vi1le. Le Caire,
- •I96i (ifao, t. 35).
- •Iюторые n разных условиях проявляют себя по-разному. Когда общество
2 Между 11зuимоотрицающими к у.LbTyplIbllooI l'ероеч и п1{юсм сток1 фигура "pllf(·
стерн.. 80п;mщаЮЩ1JЯ paBHflf! НРIlРИЯТllе оБЩРСТRШI 'ШК Ч})('ЗМ',рноii ОIН'/l.НИ;lаЦlIIJИНОЙ
же(',ТJ<ОС1'И, TIJK 11 РIJаl'ула стихийноеТII, Отрицая оба аПI IIО;IIОС1I, ЧJИКСТ(~I' ypaIlH()H~шивает
щютипоположности и М"Ш1lf'Т УСИJ\(~НИЮ каждой 11'1 IIИ:\,
И Например, ГЮIьгаМС[[J юш Тесрй лвллютен f{ б:IaГОДРТЩI/.ю.rми IIjНIRIfТ(';{ЯМИ,
• неустрашимыми ВОИJIlIМИ, Но вер iI(f! "римеча'reJll.но, '1'ГО и У НИХ <lTH ФУIfJ<ЩIМ ре;!,
1!()Ji(!Hbl хрон(I.'10гически ,. Тем и JlРугим однопрu:w""по быть неооа:wожr.О, ,
в нзшей общепринятой терминологии ку.'1ьтурпый герой выглядит частвым
случаем героя, что пе соответствует истине). Поэтому предстанляется
разумным, говор" о сущностной основе рассматриваемых фигур, о «чистом
кудьтурном герое» и «ЧИСТиМ» l'epoe, отказываться от этих названий,
заменяя JlХ, по анаЛОl'ИИ с трикстером, функциональпьн.ш терминами
«конструктор* 11 «деструктор». Не следует забывать, что в дальнейшем мы
будем иметь n виду именно такого героя-деструктора.
Как бы ни ВИДОlIзменялсл облик герон, его важнейшие черты все же
сохраняются обязательно. Прежде всего, оп ориеНТIIрован на разрушение
и даже еСJIИ творит блзго, то главным образом через Уllllчтожеlше чеголибо
вредного. Позтому совершенно естественно, что он по самой сути
своей явдяется борцом, смысл жизни которого состоит в одолении противостоящей
силы. Отсюда героический характер - свободный, не стесняющий
себя ннкакими рамками, склонный к аффектам, ЯРОСТIIЫЙ, нерасчетливый,
ищущий не выгод, но славы. Крайним про явлением этого
характера лвляется безумие, толкающее героя на самые не8ероятные 11
и дикие IIОСТУПJШ 4.
Теперь опредеЛIIМ, выполнение каких объективных 11 субъективпых условий
позволяет говорить о l'еРОИI\е как о явлепии в iЮIЗНИ СОЦllума.
Ус.rювиЙ таких три. Во-первых, конечно, JLCобходимо объективное внутреннее
условие - наличие у человеRа соответствующих физических
и духовпых качеств, делающих его способным на то, что ДРУГIIМ педоступно.
Об этих качеетвах, по рождающих так называемый героический характер,
сказано уже достаточно. Совокупность их можно YCJlOBHO назвать
мужеетпом, отвагой 11 т. п., хотя термипы эти весьма и весьма приблизlfтелыl
•. Далее, требуетсн возможность ПРОЯВIIТЬ себя, совершить отваilШЫЙ
поступок, являющаяся BTOPbll\[ объективным условием, на этот
раз внешним по отношению к человеку. Наконец, нужно, чтобы общество
соответствующим образом оцениваJlО ;этот поступок - УСJlовие уже чисто
субъективное, 110 от того ничутыle менее важное. J{аждое из перечисленных
условий иеобходимо, 110 само по с.ебе Ilедостаточпо; лишь ВЫПОJllIение
всех трех по рождает героя. Действительно, отпажпый человеI\, которому
пегде себя реалиаовать, героем быть не может - его качества лишь потенцня
подвю'а, не более того. Точно тю, же отважный поступок сам по
себе, без совершенно определенного отношения I{ нему окружающих еще
пе под,ВlIГ .- поскольку он стихиен и бесполезен, общественное мнение
может увидеть в нем ЛИШI. бессмыелицу, I'JIУПОСТЬ, не имеющую шшакой
ценности, и тем самым свести все его значение на нет. Иными словами,
пужно, чтобы отчаянному человеку было где развернутьс~ и чтобы все
D(ЩРУГ цеНИJШ его поступок не за результат, а за особость, за то, что никто
бо.lыuе т3JЮГО совершить не может.
Хорошо известно, что в древнем Египте представления о герое не иго
рали СI\ОЛЬRо-нибудь заметной роли о и что на месте героического идеала
стоял идеал удачливого бюрократа. Это уже давно уопело стать баиаль-
