1. Интегральный семантический признак должен объединять однород­ные лексические единицы (т.Е. Слова, принадлежащие к одному лексико- грамматическому классу и обладающие сходным значением);

2. Интегральный признак должен задавать определенную ориентацию об­разуемой на его основе лсг;

3. Интегральный признак должен иметь ограничительные свойства, предо­пределяя вхождение в лсг обозримого количества лексических единиц.

Та или иная ЛСГ может быть выявлена методом ступенчатой иден­тификации, который основан на методике компонентного анализа словар­ных дефиниций. В словарном толковании значения выделяется иденти­фикатор (элемент толкования, имеющий наиболее общее значение) и кон- кретизаторы (элементы толкования, отражающие дифференциальные признаки значения). Например, если взять дефиниции лишь некоторых глаголов движения, мы можем при их анализе наряду с идентификатором «move», благодаря наличию которого все эти глаголы входят в ЛСГ глаго­лов движения, выявить в их значениях самые разнообразные конкретиза- торы, в соответствии с которыми всю ЛСГ можно разбить на ряд подгрупп, а именно: 1) глаголы, обозначающие сферу передвижения (воздух, во­да, твердая поверхность и т.д.), — walk, crawl, fly, swim; 2) глаголы, обо­значающие скорость передвижения, — run, stroll, расе, rush, creep; 3) глаголы, обозначающие направление движения, — go, come, arrive, depart, flee; 4) глаголы, обозначающие манеру движения, — stagger, shuffle, расе, trot, crawl, sway, jump, hop; 5) глаголы, противопоставляемые по признаку целенаправленности/ нецеленаправленности движения, — stroll, roam; 6) глаголы, включающие сему эмоционального состояния,—stroll, расе, fling, rush. Данный тип семантической группировки широко применяется по от­ношению к глаголам.

. ^ Синонимия

( Синонимия - тип семантических отношений языковых единиц, за­ключающийся в полном или частичном совпадении их значений.

Синонимы (равнозначащие слова, равнозначные слова) — те члены тематической группы, которые а) принадлежат к одной и той же части ре­чи и б) настолько близки по значению, что их правильное употребление в речи требует точного знания различающих их семантических оттенков и стилистических свойств.

Под синонимией часто понимают семантическую эквивалентность. Однако семантическая эквивалентность может существовать между слова­ми и словосочетаниями, словосочетаниями и предложениями, предложе­ниями и предложениями.

Например, предложение John is taller than Bill семантически эквива­лентно предложению Bill is shorter than John; словосочетание to win a vic­tory синонимично словосочетанию to gain a victory.

Термины «синонимия» и «синонимы» можно применять только к се­мантическим связям между словами.)

В основном для установления факта синонимичности используются следующие критерии:

• совпадение значения;

• совпадение синтаксической дистрибуции;

• совпадение лексической дистрибуции;

• частичная взаимозаменяемость.

Среди них первостепенное значение имеет первый критерий — се­мантический, другие дополняют друг друга и подчинены семантическому критерию.

Критерий взаимозаменяемости синонимов в некоторых контекстах часто и с достаточным на то основанием подвергается критике, т.к. почти всякая попытка применить его к той или иной группе синонимов приводит к выводу, что либо таких синонимов очень мало, либо они вообще невзаи­мозаменяемые, либо слова, синонимичные в некоторых контекстах, не яв­ляются синонимами в других. Например: слова buy и purchase совпадают в значении, но различаются в стилистической коннотации и поэтому не мо­гут полностью заменять друг друга, так отдел учреждения, который отве­чает за приобретение материалов, называется the Purchasing Department, но не *the Buying Department. В предложениях The rainfall in April was abnor­mal и The rainfall in April was exceptional прилагательные abnormal и ex­ceptional являются синонимами, но в другом контексте они не синонимич­ны: My son is exceptional и My son is abnormal.

Следовательно, трудно принять взаимозаменяемость в качестве кри­терия синонимии, т.к. особое свойство синонимов, то, которое оправдыва­ет само их существование, как раз в том и состоит, что они не являются, не могут и не должны быть взаимозаменяемыми, иначе они бы оказались бес­полезным балластом в системе языка.

Синонимы могут эффективно изучаться только в пределах образуе­мых ими синонимических рядов, любое объяснение любых тонкостей не имеет никакого смысла, если рассматриваемые слова и выражения не сгруппированы предварительно вокруг одного слова, выражающего ос­новной смысл, общий для всех, причем в наиболее объективной, наиболее рассудочной и наименее эмоциональной форме. Это слово принято назы­вать доминантой. Доминанта синонимического ряда характеризуется сле­дующими признаками:

• высокая частотность употребления в речи;

• широкая сочетаемость, способность использоваться в комбинации с

различными классами слов;

• широкое общее значение (семантически простое);

• отсутствие коннотаций (т.е. это слово стилистически нейтральное).

Например: to aid - help — assist; to behold — see - observe - regard; la­bour - work — drudge - toil - job; cardinal — chief - principal - primary - main.

В отношении частичной взаимозаменяемости синонимов следует сказать об особом статусе доминанты синонимического ряда. Поскольку доминанта представляет собой наиболее общее по значению слово, наибо­лее нейтральное, лишенное эмоциональной и стилистической окраски, то именно оно может заменять в различных контекстах любое слово, входя­щее в данный синонимический ряд, без изменения основного смысла цело­го выражения, хотя при этом будет теряться та информация, которая пере­дается коннотативным компонентом значения замещаемого слова.

В качестве смыслового сопоставления синонимов выступает лекси- ко-семантический вариант слова, поэтому многозначное слово может вхо­дить сразу в несколько синонимических рядов. Члены каждого ряда иден­тифицируются семантически и стилистически относительно доминанты ряда.

Классификации синонимов

( По степени эквивалентности (синонимичности) синонимы делятся

на:

• полные (абсолютные);

• частичные (относительные).

Абсолютные синонимы, полностью совпадающие по значению, встречаются чрезвычайно редко, в основном в сфере научной терминоло­гии. Примеры: semasiology — semantics, fatherland — motherland, allow — permit.

Примеры относительных синонимов: big - large, ask - beg - implore, like — love - adore, gift - talent.

Выделяется также отдельная группа контекстных (контекстуаль­ных) синонимову у которых значение совпадает в определенной дистрибу­ции. Например, глаголы buy и get в следующих предложениях являются синонимами: Г И go to the shop and buy some bread. :: Г11 go to the shop and get some bread. Глаголы bear, suffer, stand имеют разную семантику и не

могут быть взаимозаменяемыми, но в отрицательной форме являются си­нонимичными.

В соответствии с выполняемыми функциями синонимы подразделя­ются на:

• идеографические (семантические); с dtoQhCuoil tС

• стилистические; $ QLS Ь №

• семантико-стилистические. / d ее» 4 г оирк^С h^^-

Идеографические синонимы оттеняют разные стороны обозначаемо­го объекта (mistake - error - slip - lapse\ указывают на различную степень проявления признака, действия (mistake - blunder).

Стилистические синонимы, соответственно, различаются своей сти­листической окраской, например, select и choose, где select относится к на­учному стилю, a choose — к нейтральному.

Семантико-стилистические синонимы совмещают обе эти функции. J

В терминах компонентного анализа синонимы определяются как слова с одинаковым денотативным значением, но с разным коннотативным значением. Хотя такое определение можно подвергнуть критике, данный подход имеет свои достоинства и дает возможность по-новому анализиро­вать синонимы.

Группу синонимов можно исследовать с помощью их словарных оп­ределений (дефиниционного анализа). Данные разных толковых одно­язычных словарей подвергаются сравнительному и трансформационному анализу, в результате которого выявляются семантические компоненты, составляющие значение каждого анализируемого слова. Поскольку в сис­теме языка слова ориентируют свое значение друг на друга, можно выде­лить многочисленные ряды слов, имеющих нечто общее в своей семантике и нечто отличное, противопоставляемое семантике других слов того же ряда. По количеству общих и различных элементов в дефинициях слов можно судить о степени их связанности.

Связь между двумя словами может устанавливаться как через вклю­чение одного слова в определение другого (непосредственная семантиче­ская связь), так и через общий компонент обоих определений (опосредо­ванная семантическая связь). Например:

convince — to cause (someone) to believe or feel certain, to persuade (Long­man);

persuade — to cause to feel certain, convince (Longman);

assure — to try to cause to believe or trust in sth, try to persuade (Longman).

Как видно из приведенных словарных определений, значения данных глаголов толкуются и через общий семантический компонент «cause to be­lieve», и друг через друга, что свидетельствует о непосредственной семан­тической связи между ними, а именно, об их синонимичности. Непосред­ственная семантическая связь бывает двух видов: 1) однонаправленная (одно слово толкуется через другое, но не наоборот), как между глаголами

assure и persuade, приведенными выше; 2) двунаправленная (оба слова уча­ствуют в толковании друг друга), как между глаголами convince и persuade. Суть дефиниционной методики состоит в том, что словарные определения исследуемых слов последовательно сравниваются друг с другом. Для дос­тижения наибольшей объективности, а также для того, чтобы учитывать частотность толкования одного слова через другое или двух слов через общий компонент, следует анализировать данные как можно большего ко­личества словарей.

Таким образом, синонимы могут классифицироваться по типу кон- нотативных значений, которыми они различаются. Такой подход пред­ставляется более полезным, т.к. открывает возможности для выявления самых тонких различий в значениях синонимов. При этом выделяются следующие типы коннотативных значений: указание на степень интенсив­ности признака (to like — to admire — to love — to adore — to worship); ука­зание на длительность процесса (to flash — to blaze, to say — to talk)] эмо- тивное значение (to stare — to glare — to gaze); оценочное значение (well- known — famous — notorious — celebrated); значение причины (to shiver — to shudder)', указание на манеру действия (to stroll — to stride — to trot); указание на сопутствующие обстоятельства (to peep — to peer); стилисти­ческие коннотации (to leave — to be off, to clear out (coll) — to beat it, to hoof it, to take the air (si) — to depart, to retire, to withdraw (formal)).

Источники синонимии

Словарный состав английского языка очень богат синонимами, что объясняется большим количеством заимствованных слов. Характерным примером английских синонимических групп является противопоставле­ние исконно английских и заимствований, например, исконно английских слов и слов латинского происхождения (bodily - corporal, brotherly - frater- nal)\ исконно английской лексики и слов французского происхождения (answer - reply; fiddle - violin); исконно английской лексики, слов француз­ского и латинского происхождения: begin (Е) - start (Fr - Lat) - commence (Fr) - initiate (Lat), rise (E) — mount (Fr) - ascend (Lat). При этом в боль­шинстве случаев синонимы различаются по стилистической окраске: ис­конно английские слова обычно относятся к нейтральному стилю, а заим­ствованные - к книжному.

Выделяются следующие источники синонимии:

• заимствование из других языков, примеры: belly (Native) - stomach (French) - abdomen (Latin); gather (Native) — assemble (French) — collect (Latin); end (Native) - finish (French) — complete (Latin);

• заимствование из территориальных вариантов, примеры: radio wireless;

• заимствование из диалектов, примеры: girl - lass (Scottish); liquor - whiskey (Irish);

• словообразование, примеры: memorandum - memo; vegetables — vegs; mi­crophone - mike; popular song - pop song (сокращение); commandment - command; laughter - laugh (конверсия); anxiety - anxiousness (аффикса­ция); amongst - among; await - wait (утрата аффиксов);

• эвфемизмы - эмоционально нейтральные слова и выражения, употреб­ляемые вместо синонимичных им слов и выражений, представляющих­ся неприличными, грубыми, нетактичными, примеры: sweat - perspira­tion; drunkenness - intoxication; naked - in one's birthday suit; poor - un­privileged.

Антонимия

[Антонимия - тип семантических отношений лексических единиц, имеющих противоположные значения.

Термином «антонимы» обычно обозначаются слова, принадлежащие к одной части речи и имеющие противоположные значения, например: hot — cold\ light— dark, happiness— sorrow, to give— to take, etcj

Парадигматические свойства антонимов обычно описываются сле­дующим образом: антонимы имеют обратные или противопоставленные, но не противоречащие значения. При этом подчеркивается свойственная антонимам семантическая общность, которая проявляется в соотноситель­ности значений или в их принадлежности к одной лексико-семантической парадигме, или в том, что они выражают одно и тоже родовое понятие. Определения могут нюансироваться за счет различения вещных, логиче­ских и собственно языковых аспектов антонимии. Общность антонимов выводится из их собственных семантических свойств, но не из реальных свойств обозначаемых ими явлений и вещей, потому что противополож­ных явлений и вещей не существует; говорится, что антонимы выражают противоположные понятия и имеют полярные значения.

Из синтагматических свойств антонимов отмечается в качестве обязательного признака частичное совпадение сочетаемости, т.е. возмож­ность частичной замены в одном и том же контексте, одинаковая лексиче­ская идрамматическая валентность.

(Логическую основу антонимии образуют два вида противоположно­стей: контрарная и комплементарная.

Контрарная противоположность выражается видовыми понятиями, между которыми есть средний, промежуточный член: cold - cool - warm - hot.

Комплементарную противоположность образуют видовые понятия, которые дополняют друг друга до родового и являются предельными по своему характеру. В отличие от контрарных понятий, у них нет среднего, промежуточногочлен&) ' '

В семантическом отношении антонимы представляют собой слова, в высшей степени однородные по своей смысловой структуре: противостоят

друг другу всем своим содержанием, они отличаются парадигматически только по одному дифференциальному признаку (противоположными се­мами в структуре значения). Это сходство проявляется в однотипности толкования антонимов и синтагматически в высокой степени их совмест­ной встречаемости в тексте.

Если синонимы обычно образуют многочленные группы, антонимы, как правило, представлены парами.

В качестве элементарной единицы антонимического противопостав­ления выступает ЛСВ слова, поэтому многозначное слово может иметь ан­тоним (или несколько антонимов) для каждого из своих ЛСВ. Так, напри­мер, прилагательному dull в значении «скучный» противопоставлены ан­тонимы interesting, amusing, entertaining, в значении «глупый» — антонимы clever, bright, capable, в значении «вялый» — антоним active и т.д. Полисе­мантические слова распределяются по антонимическим группам в зависи­мости от их значения: dear - cheap; dear - hateful; dry — wet; dry - interest­ing• г

(He каждое слово имеет антоним, хотя практически у каждого слова есть синоним. Слова с конкретным значением не имеют антонимов (table, lamp, house). Слова, обозначающие физические и умственные качества, обычно имеют антонимы: round - square; heavy - light; bad - good; kind - unkind; tall - short. Абстрактные понятия также имеют антонимы: love - hatred; friendship - hostility; war - peace.

Антонимия представлена неодинаково в разных частях речи. Больше всего антонимов имеют прилагательные, что вполне естественно, т.к. каче­ственные признаки легко сравниваются и противопоставляются (например: high — low, large — small, long — short). Второе место занимают глаголы (например: to arrive — to depart, to love — to hate). He очень богаты анто­нимами существительные и наречия (например: good— evil, joy— sorrow, up— down, quickly — slowly).

Кардинальной проблемой антонимии является определение понятия противоположности, которое может охватывать достаточно разнородные явления: ассоциации по контрасту, противопоставленность в природе, ис­ключение друг друга, контрарность понятий и тлцНаличие многих разно­видностей противоположности, представляющей собой логическую основу антонимии, позволяет выделить в языке следующие типы антонимов:

• контрарные; С-онЛгеип&ь*

• контрадикторные; *

• конверсивные; CorvV^iiVC о. и» Ф

• векторно разнонаправленные. * ♦' ■•-v* 1

Для контрарных антонимов характерно то, что обозначаемый ими

признак поддается градации (т.е. они выражают качественную контрарную противоположность), что связано с операцией сравнения, например: young — old (промежуточными элементами между ними могут быть not young,

middle-aged, not old и некоторые другие). Кроме того, при утверждении той или иной степени признака, обозначенного контрарными антонимами, все­гда предполагается наличие некоторой точки отсчета или нормы, относи­тельно которой ориентируется говорящий. Ср.: a young man — an old dog, где слова young и old получают разную интерпретацию (мы знаем, что средняя продолжительность жизни у собаки гораздо меньше, чем у чело­века, поэтому возрастной критерий в том и другом случае совершенно раз­ный). Еще одной важной особенностью контрарных антонимов является то, что отрицание одним из них какого-то качества не имплицирует нали­чия противоположного качества, например, not ugly не равно beautiful, not little не равно great и т.д.

Для контрадикторных антонимов, напротив, свойственно то, что отрицание одного члена пары имплицирует утверждение другого и утвер­ждение одного из них имплицирует отрицание второго, т.е. это взаимоис­ключающие слова, например: alive— dead, male — female (not alive = dead, female = not male). Этот тип антонимов выражает дополнительность (ком- плементарность). Шкала противопоставления представлена двумя проти­воположными членами, дополняющими друг друга до целого.

К конверсивым антонимам относятся такие слова, которые обозна­чают одну и ту же ситуацию (действие, отношение), рассматриваемую с разных точек зрения, с обратным порядком участников и их ролей, напри­мер: buy— sell, give — receive, husband — wife, parent— child. К этому типу антонимов близки также слова, обозначающие реверсные действия, на­пример: tie— untie, wind— unwind.

Следует отметить, что некоторые исследователи рассматривают кон- версивы не как разновидность антонимии, но отдельный подкласс лекси­ческих единиц, которые вместе с антонимами образуют контрастивный класс.

Аргументом в пользу их разграничения является тот факт, что кон- версивные отношения возможны внутри семантической структуры одного и того же слова, например: wear 1) носить — wear a hat, clothes; 2) носиться

• the cloth wears well; sell 1) продавать - sell a book; 2) продаваться - the book sells well; read 1) читать - read a book; 2) гласить - the notice reads; cu­rious 1) любопытствующий - curious idles; 2) возбуждающий любопытство

• curious happening. В отличие от синонимов и антонимов, один из конвер- сивов употребляется в тексте, другой остается за его пределами, но всегда подразумевается.

К векторно разнонаправленным антонимам относятся слова, обо­значающие противоположную направленность действий, признаков, свойств, например: East— West, know— forget, arrive— depart, left — right. Эта противоположность основана на логически противоположных поняти­ях.

В структурном отношении антонимы подразделяются на:

• абсолютные, или корневые;

• производные, или аффиксальные.

Абсолютные антонимы имеют разные корни (good — bad, love — hate, weak— strong).

Производные антонимы образуются при помощи отрицательных аффиксов, где последние отрицают признак, выражаемый соответствую­щей основой слова (happy— unhappy, relevant — irrelevant, approve — dis­approve).

Выделяются также фразеологические антонимы', under age - of age; beyond all praise — nothing to boast of; big fish — smallfry.

Основой для различных классификаций антонимов служат следую­щие признаки: 1) точность антонимического противопоставления двух значений (точные - приблизительные); 2) степень совпадения или несовпа­дения сочетаемости (полные - частичные); 3) число антонимических зна­чений двух слов; 4) морфологическая структура антонимов (однокорневые - разнокорневые); 5) тип языковых единиц, которыми представлена данная антонимическая пара (грамматическая - лексическая антонимия; словес­ные - фразеологические антонимы); 6) часть речи.

О, Пароним им

Паронимия - явление частичного звукового сходства слов (парони­мов) при их семантическом различии (полном или частичном). Например, прилагательные ingenious и ingenuous. Первое имеет значение «eleven): in­genious craftsman, ingenious device; второе - значение «frank, artless»: an in­genuous smile.

Термин «пароним» происходит от греческого para «рядом» и опута «имя». Разные авторы предлагают разные определения паронимов, выде­ляя следующие признаки — общность корня, одинаковое звуковое оформ­ление, таким образом приравнивая их к омонимам.