19. Яку школу було засновано Мітчеллом і якими проблемами вона займалась?

Основателем Гарвардской школы является Митчелл, создатель т. н. «гарвардского барометра», служившего для предсказания экономической конъюнктуры.

20. На що повинно бути спрямоване державне регулювання в теорії Мітчелл?Митчелл пришел к выводу о необходимости гос-го регулирования капит-ого хоз-ва для смягчения циклических колебаний и создания благоприятной экон. конъюнктуры.

21. Що є спільного і у чому проявились розбіжності трьох основних течій раннього інституціоналізму?Различия:Соц-психол течение(Веблен),оправдывает капитал-кие порядки как вытекающие из природы чел.;соц-правовое (Коммонс), рассматр. правовые отношения как фактоы, кот. определяют соц-эконом-ую сущн. производственных отношений капитализма, эмпирическое (Митчелл),разрабатывает статистические методы обоснования ряда капит-ких явлений.Сходства:цель— защита интересов монополий и государственно-монополистического капитализма.

22.У чому проявилися особливості неоінституц . Як вплинула науково…?Неоинституц. присуще стремление изучать организации изнутри. Технич. прогресс, открытие новых рынков, рост населения -ведет либо к изм. цен конечного продукта по отношению к ценам факторов произв-ва, либо к изменению цен одних факторов по отношению к ценам других.

23. Що Гелбрейт відносив до „врівноважу вальних сил”?По мнению Гэлбрайта механизм своб. конкуренции в условиях современ. капитализма отсутствует, а на смену ему пришли «уравновешивающие силы», кот. противостоят монополии и уравнов. их давление.

24. Які зміни відбулися в інститути власності «зрілої корпорації” згідно концепції Гілбрейта.пришел к выводу:с появлением зрелой корпорации и планирующей системы изменились цели и хар-р деятельн. менеджеров. В зрелой корпорации Г. увидел инструмент сохранения неравенства в обществе и фактор растущей неустойчивости эк-ой системы.

25. Якими аргументами доводить Гелбрейт узгодження інтересів суспільства , корпорацій і індивідів? Эфф. функционирование корпорации обеспечивает высокий уровень дивидендов. Сл, имеет место согласование интересов общества, корпораций и индивидов. Но Г неправомерно отрывает дивиденды от остальной прибыли корпорации.

26.Кого і за якими головними ознаками Гелбрейт відносить до техноструктури ?Он относит тех, кто обладает спец. знаниями, способностями и опытом группового принятия решений. Гл. роль в техностр. принадл ведущим менеджерам.

27. Які точки стикання нової інституціональної теорії з неокласиками? Неоклассическая школа предполагает, что рынок действует в условиях сов. конкуренции, а отклонения от неё характеризует как «провалы рынка» и возлагает в таких случаях надежды на государство. Неоинст. указывают, что гос-во также не обладает полной информацией и не имеет теоретической возможности ликвидации трансакционных издержек.

28. Що уявляють собою спонтанний порядок та ієрархія в теорії Коуза?Координація рішень між виробн. та споживач може здійснюватись 2 способами: спонтанним та ієрархічним. Спонтанний – це ринок, інформацію про стан якого розпорошено, а пошук її потребує значних витрат. У системі ієрархії виробники не шукають інформації, що забезпечує економію витрат.

29. У чому суть „теореми Коуза” та який зв’язок вона розкриває. Теорема Коуза раскрывает определяющее значение трансакционных издержек. Если они положительны, распределение прав собственности влияет на эффективность и структуру производства. Если они низки ,вмешательство государства далеко не оправдано. 

30. Як теорія прав власності трактує категорію власності? Категория собственности трактуется как «пучок» (набор) прав, кот. распред. в неодинак. пропорциях между различными лицами

31. До якої сфери і яким чином теорія суспільного вибору застосувала принцип раціональної економічної поведінки? В основу теории общественного выбора положена идея выявления взаимозависимости политических и экономических явлений, применение экономических методов в изучении политических процессов. Бьюкененисходит из предположения, что принцип рационального экономического поведения человека можно применить для исследования любой сферы деятельности.

32. У чому суть теорій трансформації капіталізму?

Суть теорий заключается в том, что с развитием капитализма постепенно изменяется структура капиталистической собственности. Если капитализму времени свободной конкуренции была присуща индивидуальная частная собственность, то современному капитализму свойственное разнообразие форм собственности: индивидуальная, акционерная, монополистическая, государственная. 

33 Що означає „народний капіталізм в теорії „дифузії власності”

„Народного капитализма" теория, одна из буржуазных реформистских апологетических теорий, обосновывающих идею трансформации капитализма в новый общественный строй

34. Які основні риси аграрного , індустріального й суперіндустріального суспільства в теорії Тоффлера?

35. Що є спільного в теоріях „індустріального суспільства” Ростоу, Арона, Гелбрейта?

36 Неоінституціоналісти доводили , що в сучасному суспільстві конфлікт між багатими і бідними майже скасований , але виникає новий конфлікт і нова класова структура .

37. У чому суть теорії конвергенції? Коли зявилась ця теорія і чому?.. К.- совокупность взглядов на процессы взаимод., взаимоотношений и перспектив капитализма и социализма.(60-е годы 20в.) Согласно теории конвергенции, обе эк-ие системы не являются. Социально эк-ая и социально полит-ая конвергенция капит. и соц. стала дополняться идеей конвергенции идеологий, идеологических и научных доктрин.

38. Якими головними ознаками можна охарактеризувати постіндустріальне суспільство? Два уровня признаков постинд. общества: общеобщественный и на уровне отд. индивида. 1 признаки базируются на эк-ом развитии страны, зрелости эк-ой и полит-ой систем, в то время как соц-психол-ие являются характеристиками отдел.личности.

39.Чи є тотожними поняття постіндустріального та інформаційного суспільства?В заруб. лит-ре термины «постинд.» и «информационное» общество тождественны. Понятие «информационное общество» означает не формационный, а цивилизационный аспект общественного развития.

40. У чому проявилась альтернативність концепцій футурології і марксизма?Было принято разделять «буржуазную» футурологию и «научную» прогностику. Советские исследователи-марксисты отрицали сущ. футурологии ,т.к. она не отвечала марксистско-ленинским представлениям о перспективах общественного развития. Этой концепции противостоят концепции фут-ии зап эконом-тов. Ф-я возникла как альтернатива марксизма.