- •Вопрос 1. Становление и развитие международного права
- •Вопрос 2. Сущность и функции международного права
- •Вопрос 3. Международное и внутригосударственное право
- •Вопрос 4. Международное публичное и международное частное право
- •Вопрос 5. Нормообразование в международном праве
- •Вопрос 6. Система международного права
- •Вопрос 7. Соотношение международного права, внешней политики и дипломатии
- •Вопрос 8. Наука международного права
- •Вопрос 10. Норма мягкого права
- •Вопрос 11. Классификация норм международного права
- •Вопрос 9. Понятие нормы международного права
- •Вопрос 12. Понятие источников международного права
- •Вопрос 13. Кодификация и прогрессивное развитие международного права
- •Вопрос 14. Понятие принципов международного права
- •Вопрос 15. Принцип суверенного равенства государств
- •Вопрос 16. Принцип неприменения силы и угрозы силой
- •Вопрос 17. Принцип нерушимости государственных границ
- •Вопрос 18. Принцип территориальной целостности государств
- •Вопрос 19. Принцип мирного разрешения международных споров
- •Вопрос 20. Принцип невмешательства во внутренние дела
- •Вопрос 21. Принцип всеобщего уважения прав человека
- •Вопрос 22. Принцип самоопределения народов
- •Вопрос 23. Принцип сотрудничества
- •Вопрос 24. Принцип добросовестного выполнения международных обязательств
- •Вопрос 25. Понятие субъекта международного права
- •Вопрос 26. Первичные и производные субъекты международного права
- •Вопрос 27. Государственный суверенитет
- •Вопрос 28. Простые и сложные государства и их союзы
- •Вопрос 29. Основные права и обязанности государств
- •Вопрос 30. Международная правосубъектность наций и народов
- •Вопрос 31. Государствоподобные образования
- •Вопрос 32. Международные учреждения
- •Вопрос 33. Вопрос о международной правосубъектности индивидов
- •Вопрос 34. Транснациональные корпорации
- •Вопрос 35. Понятие международно-правового признания
- •Вопрос 36. Теория международно-правового признания
- •Вопрос 37. Формы международно-правового признания
- •Вопрос 38. Виды международно-правового признания
- •Вопрос 39. Сущность и понятие правопреемства государств
- •Вопрос 40. Правопреемство государств в отношении международных договоров
- •Вопрос 41, 42, 43. Правопреемство государств в отношении государственной собственности, государственных архивов, государственных долгов
- •Вопрос 44. Правопреемство в связи с прекращением существования ссср
- •Вопрос 45. Правопреемство новых независимых государств
- •Вопрос 46. Понятие и виды правового режима территорий
- •Вопрос 47. Состав и юридическая природа государственной территории
- •Вопрос 48. Государственная граница
- •Вопрос 49. Изменение границ и территориальные споры
- •Вопрос 50. Международные реки
- •Вопрос 51. Международно-правовая регламентация положения населения
- •Вопрос 52. Международно-правовые вопросы гражданства
- •Вопрос 53. Режим иностранцев
- •Вопрос 54. Право убежища
Вопрос 38. Виды международно-правового признания
Их различают в зависимости от дестинаторов признания. Можно выделить традиционные виды признания (государств и правительств) и предварительные или промежуточные (признание наций, восставшей или воюющей стороны, организации сопротивления и правительств в эмиграции). Предварительные виды признания применяются в ожидании дальнейшего развития событий, которые могут привести либо к созданию нового государства (при признании нации), либо к стабилизации положения в стране, где власть нового правительства была установлена неконституционным путем;
Провести четкую границу между этими видами признания на практике довольно трудно. Например, нация, борющаяся за свое освобождение, может быть признана в качестве воюющей стороны; власть, утвердившаяся на большей части территории страны и признанная воюющей стороной, мало чем может отличаться от правительства в традиционном понимании, сместившего предыдущее правительство с помощью вооруженной силы, и т. д. Многое здесь определяется конкретной обстановкой, политической прозорливостью признающего и другими обстоятельствами.
Вопрос о признании государства возникает в том случае, если появляется новое государство в результате объединения нескольких, либо если на месте одного государства в результате его распада появляется ряд более мелких, либо, наконец, если из состава какого-либо государства выделяется новое.
Вопрос о признании государства может возникнуть и при кардинальном изменении государственного и общественного строя в результате революции. Однако на практике в таких ситуациях чаще прибегают к признанию нового правительства, особенно если революция не привела к серьезным территориальным изменениям. Например, после провозглашения в 1949 году Китайской Народной Республики СССР признал правительство КНР, а не саму КНР.
Попытки выработать критерии признания правительств, пришедших к власти неконституционным путем, успеха не имели. Принято считать, что такое признание является обоснованным в том случае, если признаваемое правительство эффективно осуществляет власть на территории страны или на большей ее части, контролирует ситуацию в стране. Если в результате переворота меняются форма правления, например монархическая на республиканскую, и, соответственно, официальное название государства, то признание нового правительства может осуществляться в виде признания государства.
Поскольку признание правительства может быть ошибочно истолковано как его одобрение, некоторые государства стали придерживаться политики воздержания от какого-либо официального признания правительств. Эта политика получила наименование доктрины Эстрады (по имени сформулировавшего ее в 1930 г. министра иностранных дел Мексики). По существу, как показывает практика, речь идет о молчаливом или подразумеваемом признании, так как в таких ситуациях обычно сохраняются дипломатические отношения или иные формы официальных контактов с новым правительством.
Признание нации (или народа) как вид промежуточного признания возникло в ходе первой мировой войны, когда страны Антанты признали, исходя из собственных военных и политических интересов (с целью легализации участия чешских, словацких, польских и южнославянских воинских частей в составе вооруженных сил Антанты), в качестве "союзных" или "совместно воюющих" наций чехов, словаков, поляков и т. д.
В период ликвидации колониальной системы широкое распространение получила практика признания национально-освободительных движений со стороны как отдельных государств, так и межправительственных организаций, прежде всего ООН, которые предоставили им статус наблюдателей. Своеобразие этого вида признания состояло в том, что оно давалось не нации или народу как таковым, а именно национально-освободительным движениям, причем этот термин использовался для обозначения не самого движения, а организаций, его возглавляющих и ведущих борьбу (например, Народная организация Юго-Западной Африки - СВАПО).
Признание в качестве восставшей или воюющей стороны использовалось в XIX веке и в какой-то степени в первой половине XX века. Точного разграничения понятий восставшей и воюющей сторон не существует. Одна из основных целей такого рода признания - обеспечить возможность защиты интересов признающего на территории, контролируемой повстанцами. Еще в 1823 году Великобритания признала греков, боровшихся против Турции за создание собственного государства, воюющей стороной.
