- •Описание систем в виде обыкновенных дифференциальных уравнений
- •Классическая модель описания систем
- •Представление непрерывных систем в виде дифференциальных уравнений
- •1.2 Преобразование систем дифференциальных уравнений
- •Основные свойства линейных дифференциальных уравнений.
- •Решение дифференциальных уравнений
- •Получение импульсной характеристики на основе дифференциальных уравнений
- •Прямой и обратный разностный оператор
- •Представление дискретных систем в виде разностных уравнений
- •1.8 Основные свойства линейных разностных уравнений
- •1.9 Решение разностных уравнений с постоянными коэффициентами
- •2. Модель вход-состояние-выход
- •2.1 Понятие состояния и уравнение состояния
- •2.2 Наблюдаемость и управляемость. Передаточные функции.
- •Линейные стационарные системы в постоянном времени
- •2.4 Линейные стационарные системы в дискретном времени
- •3.Основы теории устойчивости Ляпунова
- •3.1 Первый метод Ляпунова. Устойчивость в малом.
- •3.2Второй метод Ляпунова. Устойчивость в большом и в целом.
- •3.3 Уравнение Ляпунова. Адаптивные системы.
2.4 Линейные стационарные системы в дискретном времени
Понятие состояния в дискретном времени
Состояние дискретной системы можно схематично охарактеризовать как минимальную информацию о системе, необходимую для определения при известной входной функции ее выхода, а также ее состояний в будущем. Точнее, совокупность переменных х образует вектор состоянии системы, если можно найти такие две однозначные функции f и g, что
(2.4.1)
где T – период запаздывания
сигнала задержки,
,
y(kT)
— выходной вектор в момент времени
kT, a
v(kT)
— входной вектор в момент времени
kT. Интересно
отметить, что эти условия были получены
независимо Хаффманом и Муром в результате
исследования близких, но различных
проблем. При последующем изложении в
качестве вектора состояния системы
большей частью выбираются выходы звеньев
задержки в схеме моделирования. Подобный
выбор удобен и эффективен.
В случае линейной системы уравнение (2.4.1) записывается в виде системы линейных разностных векторных уравнений
(2.4.2)
где A(kT), B(kT), C(kT), D(kT) – изменяющиеся во времени матрицы. В случае стационарной системы эти матрицы постоянны. Ниже представлена блок-схема системы (2.4.2)
Решение системы вход-состояние-выход в конечных разностях
По аналогии с системами в непрерывном времени, решение для систем в дискретном времени также имеет свободную и вынужденную составляющие. Переходная матрица будет иметь вид F=eAT. Рассмотрим систему (2.4.2). Пусть k=0,1,2…., x(0)=x0. Тогда:
3.Основы теории устойчивости Ляпунова
Под устойчивостью систем автоматического регулирования обычно понимают свойство системы возвращаться к первоначальному состоянию после прекращения действия внешнего возмущения.
Требование устойчивости определяет, как правило, работоспособность системы.
3.1 Первый метод Ляпунова. Устойчивость в малом.
Полагая, что система автоматического регулирования описывается системой обыкновенных дифференциальных уравнений. Рассмотрим устойчивость решений дифференциальных уравнений. Пусть поведение системы автоматического регулирования описывается системой обыкновенных дифференциальных уравнений:
(3.1.1)
где x – вектор состояний,
а
Если система (3.1.1) является автономной
(если вектор-функция f не
зависит явно от времени t,
т.е. система дифференциальных уравнений
имеет вид
,
то система уравнений называется
автономной (стационарной)), то уравнение
(3.1.1) имеет вид:
. (3.1.2)
Введем в рассмотренные (n + 1)-мерное пространство En+1, координатами которого являются t, x1,…, xn. Будем рассматривать только такие системы, правые части которых по всем аргументам и имеют непрерывные частные производные по независимым переменным x1,…, xn в некоторой выпуклой области g пространства En+1. В этом случае выполняются условия теоремы существования и единственности, т.е. для любых начальных значений t0, x10,…, xn0 существует, и притом единственное решение:
(i
=1, 2, 3,…, n), (3.1.3)
удовлетворяющее начальным условиям:
(i
=1, 2, 3,…, n). (3.1.4)
Будем считать функции ξi(t) оптимальными для t0 < t < ∞, причем t0 можно считать равным - ∞.
Рассмотрим некоторое решение системы
(3.1.1)
,
определенное на интервале [t0,
∞), причем
.
Решение ξi(t) называется устойчивым по Ляпунову при t → ∞, если для любого ε>0 существует такое δ>0, зависящее от ε и t, что любое решение xi = φi(t), для которого t = t0 выполняется неравенство │φi(t0) - ξi(t0)│< δ, удовлетворяет неравенству │φi(t) - ξi(t)│< ε, при t0 ≤ t < ∞ для всех i =1, 2, 3,…, n.
Геометрически это означает, что все решения, которые при t = t0 начинается в δ-окрестности точки(x10,…, xn0), никогда не покинут ε-трубку решение ξ(t).
Решение ξ1(t) называется неустойчивым, если существует ε>0 такое, что для любого δ>0 найдется такой момент времени t = t1, что для некоторого значения i = k и t = t1 будет выполняться неравенство: │φk(t1) – ξk(t1)│≥ ε, несмотря на то что: │φk(t0) – ξk(t0)│< δ для всех i =1, 2, 3,…, n.
Решение ξi(t) называется ассиметрически устойчивым, если:
Решение ξ(t) устойчиво по Ляпунову при t → ∞;
Существует такое число μ > 0, что для любого решения φi(t), удовлетворяющие при t = t0 неравенство:
Если μ = ∞, то динамическая система называется устойчивой в целом.
Теперь, когда дано формальное определение
устойчивости по Ляпунову, перейдем
непосредственно к первому методу
Ляпунова. Разложим (3.1.2) в ряд Тейлора
вблизи положения равновесия
,
где
:
(3.1.5)
очевидно, что
,
а f(xр)=0
по определению, тогда (3.1.5) приобретает
вид уравнения первого приближения:
,
где
- матрица Якоби. Положение равновесия
(3.1.5) будет асимптотически устойчиво,
если все собственные числа J
будут иметь отрицательные вещественные
части. Если одно или более собственных
чисел J ,положительные
вещественные части, а все остальные –
отрицательные, то положение равновесия
неустойчиво. Если одно или более
собственных чисел будут иметь нулевые
вещественные части, а остальные
собственные числа – отрицательные
вещественные части, то тогда оценка
устойчивости по уравнению первого
приближения доя (3.1.5) некорректна и
необходимо проводить исследование в
нелинейном плане.
