Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции упп.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
367 Кб
Скачать
☆
  1. Постановление приговора.

Если вынесен оправдательный вердикт председательствующий говорит об оправдании обвиняемого, освобождают из под стражи если это имело место, далее председательствующий благодарит присяжных после чего они уже не присяжные, а публика. Далее возобновляется судебное следствие, возникают 2 судебные прения, обсуждаются вопросы о гражданском иске, об издержках и об вещественных доказательствах. Никто не вправе подвергать сомнению вердикт.

Если обвинительный вердикт то обвиняемому предоставляется право на последнее слово.

Правило обязательности вердикта.

Правило оправдательного вердикта обязательно и требует вынесения оправдательного приговора.

Обвинительный по общему правилу также обязателен, но:

- если председательствующий считает, что деяние не содержит признаки преступления, председательствующий вопреки вердикту постановляет оправдательный приговор. Если председатель находит что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного, имеются основания для вынесения оправдательного приговора ввиду отсутствия события преступления или ввиду непричастности подсудимого председательствующий выносит постановление о роспуске коллегии присяжных и о пересмотре дела в другой коллегии. Повторный вердикт имеет обязательный характер, вне зависимости от его вида.

Ст. 350 – виды решений.

Требования приговора.

Распространяются все правила для приговора зав исключением изъятий, которые изложены в ст. 351.

Протокол судебного заседания 353.