Квалификационная работа выполнена
студентом (кой) ___________________________________________________________________
Институт (факультет)_______________________________________________________________
Кафедра _____________________________________________Группа_______________________
Направление (специальность) ________________________________________________________
Наименование темы: ________________________________________________________________
Рецензент _________________________________________________________________________
(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)
Оценка выпускной квалификационной работы
№ п/п |
Показатели |
Оценки |
||||
5 |
4 |
3 |
2 |
1* |
||
1. |
Актуальность тематики работы |
|
|
|
|
|
2. |
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи |
|
|
|
|
|
3. |
Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов |
|
|
|
|
|
4. |
Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин |
|
|
|
|
|
5. |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения материала |
|
|
|
|
|
6. |
Применение современного программного обеспечения, компьютерных технологий в работе |
|
|
|
|
|
7. |
Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов и т.п.) |
|
|
|
|
|
8. |
Объем и качество выполнения демонстрационного и (или) графического материала, его соответствие тексту пояснительной записки, стандартам и т.п. |
|
|
|
|
|
9. |
Оригинальность и новизна представленных результатов, научных, конструкторских, технологических и других решений |
|
|
|
|
|
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА |
|
|
|
|
|
|
Примечание: показатели оцениваются по 5-балльной системе, где 5 – максимальное число баллов.
Оценка соответствия: 4-5 – соответствует
3 – в основном соответствует
2 – не соответствует
1* - не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение* ________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
«_____»________________200 г. Рецензент _________________________
(подпись)
Несмотря на отмеченные недостатки дипломный проект (работа) выполнен (а) в соответствии с требованиями к выпускной аттестационной работе и заслуживает отличной (хорошей, удовлетворительной) оценки, а ее автор присвоения ему квалификации (степени) ________________________________________________________________________________
Приложение 7
Приложение
8