3.2. Программа и методика работ, характеристика объектов.
Программой работы предусматривалось:
1. Проанализировать природно-климатических и экономических условий лесничества;
2. Изучить сохранность, рост и состояние сосны в посадках на различных формах рельефа;
Методика работ, характеристика объектов. Исследования проведены в посадках сосны, созданных в 2006 году на месте крупноплощадной гари конца 1990 годов.
Лесные культуры расположены в квартале № 46 Круглянского участкового лесничества и охватывают большой перечень таксационных выделов: с 1 по 30, общей площадью посадок 60 га.
На гари в течение лета-осени проводили расчистку от горелых остатков, которые сгребались в валы. Расстояние между валов составляло 100-120 м. Подготовка почвы проводилась глубокой осенью 2000 бороздами, подготовленными плугом ПКЛ-70, агрегатируемым гусеничным трактором ДТ-75. Расстояние между центрами борозд составило 1,8 м в среднем, шаг посадки через 0,7 м. Посадка лесных культур механизированная в дно борозды, проведена весной 2001 года под лесопосадочную машину МЛУ-1.
Посадочным материалом служили сеянцы сосны в возрасте 2 года, выращенные на питомнике лесхоза из семян местного сбора.
Рельеф местности всхолмленный, подготовка почвы сплошная механизированная – ноябрь 2005 года, главная порода – сосна, тип почвы – сухая песчаная, рельеф холмистый, тип лесорастительных условий – сухой бор пологих всхолмлений (СБП).
В виду того, что площадь под посадками является дефляционно опасной, во избежание дальнейшего разрушения почвы, в посадках механизированных уходов не проводилось. Здесь по мере необходимости, только на отдельных участках проводилась ручная полка сорняков в рядах посадок.
В настоящее время задернение почвы на гари слабое. Несмотря на то, что лесные культуры на площади располагались равномерно, к настоящему времени видно, что имеют различную приживаемость. Так на пониженных частях рельефа посадки смотрятся как зеленые островки, занятые сосной, а на выпуклых формах рельефа – более разреженно.
С учетом сложившейся пестроты посадок в них были заложены две пробные площади. Проба № 1 составила 0, 4 га, заложена в плоском понижении между всхолмлениями; проба № 2 площадью 0,047 га, заложена на возвышенности всхолмления.
Каждая пробная площадь, в зависимости от размещения на местности охватывала от 4-х до 7-ми рядов сосны, на площади ограничивалась вешками. После обмера сторон и подсчета площади на каждой пробе проводился сплошной перечет деревцев. У каждой сосенки с помощью штангенциркуля замерялись диаметры стволиков у поверхности (D0 ) и на высоте 1,3 м от поверхности почвы (D1,3 ). Точность обмеров составила 1 мм. На 1/3 части каждой пробы выделялся участок, на котором проводились замеры расстояний между высаженными растениями в рядах и междурядьях, а также прироста в высоту и размеры крон деревьев в 4-х направлениях, 2 замера вдоль ряда, 2 замера поперек ряда.
Всего на пробной площади № 1 было обмеряно 251 дерево, а на пробной площади № 2 – 249 дерево.
Полученные данные обрабатывались методом математической статистики (Доспехов, 1979).
Общий вид культур сосны в однолетнем и 6-летнем возрасте приведены на рис. 1 и 2.
Сводная информация о посадках приведена в таблице 17.
Таблица 17
Характеристика посадок на пробных площадях
№ пробы
|
Рельеф |
№ квартала
|
ТУМ |
Возраст лесных культур |
Густота посадки тыс. шт. |
Схема смешения |
Сохран ность, % |
1 |
Пологое понижение |
45 |
СБП |
6 |
7,9 |
С-С-С |
83,5 |
2 |
Пологое всхолмление |
45 |
СБП |
6 |
7,9 |
С-С-С |
67,1 |