10. Смутное время. Лжедмитрий I. Восстание Ивана Болотникова. Семибоярщина.

Восстание Ивана Болотникова.

В 1606 восставших казаков возглавил Болотников И. И., бывший военный холоп князя Телятевского А. А. Попав в одном из походов в плен к крымцам, он был продан в рабство и провёл ряд лет гребцом на галерах. Бежав, Болотников И.И. через Германию и Польшу вернулся на родину. В Польше он познакомился с очередным претендентом на роль "царя Дмитрия" - Молчановым М. А. и был послан им в Россию в качестве главного воеводы. От Путивля он повёл восставших на Москву. По пути войско Болотникова И.И. объединилось с отрядами рязанских и тульских служилых людей под командованием Прокопия Ляпунова и Истомы Пашкова.По социальному составу войско Болотникова И.И. было неоднородным - крестьяне, казаки, холопы, служилые люди. Всех их объединила вера в законного "царя Дмитрия". Однако собственные интересы этих людей не только не совпадали, но нередко были противоположны.

Заняв Калугу и Каширу, Болотников И.И. подошёл в к.ОК 1606 к Москве и начал её осаду, расположившись лагерем в с.Коломенское. Осада длилась больше месяца. За это время руководители дворян-повстанцев убедились в том, что Болотников И.И. выступает от имени самозванца. К тому же в лагере восставших нарастали противоречия м.казаками и служилыми людьми. Всё это привело к переходу дворян на сторону Шуйского В.И. В решающем сражении под Коломенским в ДК 1606 Болотников И.И. был разбит и вынужден отступить к Калуге. Там он соединился с отрядами самозваного "царевича Петра" - Муромского посадского человека Ильи Гончарова (Илейки Муромца), выдававшего себя за сына царя Фёдора Ивановича. Болотников И.И. и Гончаров И. несколько раз успешно отбили атаки царских войск, но в к.концов вынуждены были отступить в Тулу, которую вскоре осадили войска Шуйского В.И. Осада продолжалась более трёх месяцев. Восставшие капитулировали лишь после того, как правительственные войска соорудили плотину на р.Упе и затопили Тулу. Шуйский В.И. обещал сохранить жизнь вождям восстания, но не сдержал слова: Илейку Муромца повесили, Болотникова И.И. ослепили, сослали в Каргополь и там утопили.

Смутное время.

Смута в России в конце XVI — начале XVII века стала потрясением, поколебавшим самые основы государственного строя. Можно выделить три периода в развитии Смуты. Первый период — династический. Это время борьбы за московский престол между различными претендентами, который длился до царя Василия Шуйского включительно. Второй период — социальный. Он характеризуется междуусобной борьбой общественных классов и вмешательством в эту борьбу иноземных правительств. Третий период — национальный. Он охватывает время борьбы русского народа с иноземными захватчиками до избрания царем Михаила Романова.

После смерти в 1584 г. Ивана Грозного, его преемником стал сын Федор, не способный к делам правления. “Династия вымирала в его лице”, — замечал английский посол Флетчер. “Какой я царь, меня в любых делах и с толку сбить, и обмануть нетрудно”, — сакраментальная фраза, вложенная в уста Федора Иоанновича А.К. Толстым. Фактическим правителем государства стал шурин царя боярин Борис Годунов, который выдержал ожесточенную борьбу с крупнейшими боярами за влияние на государственные дела. После смерти в 1598 г. Федора, Земский собор избрал Годунова царем.

Борис Годунов был энергичным и умным государственным деятелем. В условиях экономической разрухи и сложного международного положения он пообещал торжественно в день своего венчания на царство, "что не будет в его государстве бедного человека, и он готов последнюю рубашку разделить со всеми". Но избранный царь не обладал авторитетом и преимуществом наследственного монарха, и это могло поставить под сомнение законность его нахождения на троне.

Правительство Годунова снизило налоги, освободило купцов на два года от уплаты пошлин, землевладельцев — на год от уплаты податей. Царь затеял большое строительство, заботился о просвещении страны. Было учреждено патриаршество, что повысило ранг и престиж русской церкви. Он вел и успешную внешнюю политику — происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны, укреплялись русские позиции на Кавказе.

В то же время внутренне положение страны при Борисе Годунове оставалось весьма сложным. В условиях невиданного по масштабам неурожая и голода 1601-1603 гг. произошел обвал экономики, умерших от голода людей считали сотнями тысяч, цена хлеба поднялась в 100 раз. Правительство пошло по пути дальнейшего закабаления крестьянства. это вызвало протест широких народных масс, которые напрямую связывали ухудшение своего положения с именем Бориса Годунова.

Обострение внутриполитической ситуации привело в свою очередь к резкому падению престижа Годунова не только в народных массах, но и среди боярства.

Самой большой угрозой власти Б. Годунова стало появление в Польше самозванца, объявившего себя сыном Ивана Грозного. Дело в том, что в 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы напоровшись на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых наследников престола царевич Дмитрий. Политические противники Годунова приписывали ему организацию убийства царевича с целью захвата власти, народная молва подхватила эти обвинения. Однако историки не располагают убедительными документами, которые доказали бы виновность Годунова.

Именно в таких условиях появился на Руси Лжедмитрий. Этот молодой человек по имени Григорий Отрепьев назвался Дмитрием, использовав слухи, что жив царевич Дмитрий, “чудесно спасшийся” в Угличе. Агенты самозванца усиленно распространяли в России версию о его чудесном спасении от рук убийц, посланных Годуновым, и доказывали законность его права на престол. Определенную помощь в организации авантюры оказали польские магнаты. В итоге к осени 1604 г. образовалась мощная армия для похода на Москву.