17. Мотив суда в романе «господа Головлевы»

"Господа Головлёвы" Салтыкова-Щедрина рассказывают историю одной семьи, рассматриваемую писателем как социальную категорию, органический элемент общества в период осуществления и установления государственных реформ. Здесь Салтыков-Щедрин не создал ни одного положительного героя, поскольку, по его мнению, такому герою неоткуда взяться - дворянство изжило себя как класс, а в забитой и невежественной массе простого народа других интересов, кроме выживания, просто не возникает.

"Господа Головлевы" — это социальный роман из жизни дворянской семьи. Разложение буржуазного общества, как в зеркале, отразилось и в разложении семьи. Рушится весь комплекс нравственных отношений, цементирующих родственные связи и регулирующих моральные нормы поведения. Тема семьи становится злободневной. Внимание М. Е. Салтыкова-Щедрина в этом романе целиком посвящено анализу уродств, исследованию причин и показу последствий.

Мотив суда в романе «Господа Головлевы» возникает не случайно. «Семейный

суд» – такое название носит первая история о выморочном семействе. Подобное

словосочетание можно рассматривать как оксюморон. Семья – это совокупность

людей, которые близки друг другу не просто по крови, но и по духу. Как правило,

именно семья в течение всей жизни человека является его надежной опорой и защитой

от окружающего мира. И только родные люди могут понять, простить и помочь в

трудной ситуации, как бы страшны ни были ее последствия. Об этом знал и Салтыков-

Щедрин, поэтому позволил Степану Владимировичу вдруг вспомнить притчу о

блудном сыне, которого после долгого отсутствия отец принял как дорогого гостя и

окружил заботой, теплотой и вниманием. Этот эпизод из Священного Писания является

истинным примером отеческой любви, основу которой составляет способность

прощать без каких-либо слов: поучений, наставлений, порицаний и уж тем более без

суда.

Никто из обширного семейства Головлевых этой способностью не обладал. Да и

Степан Владимирович был далек от того, чтобы чувствовать себя в чем-то виноватым,

и тем более просить прощения. Следовательно, в мире, где главным достоинством

человека является его состоятельность и материальное благополучие, суд становится

единственной формой взаимоотношений.

Но встреча с родными для Степана Владимировича – это Страшный суд.

Страшный, во-первых, потому, что герой по-настоящему боится реакции матери и

братьев на его возвращение. Это ни с чем не сравнимый страх перед неизвестностью.

Он есть в каждом человеке и проявляется помимо его воли. Но возникшее в тексте

романа упоминание притчи о блудном сыне заставляет нас вновь обратиться к Библии,

где Страшный суд – это суд Божий, истинный и справедливый, на котором человеку

воздается по грехам его. И изменить приговор никто не в силах. Именно

невозможность повлиять на исход дела страшит Степана Владимировича. Он понимает,

что приговор вынесен – отныне и до смерти его ждет забвение. И самое тяжелое то, что

Степан смирился с ним и готов принять его без сопротивления.