Принцип вины

Вина – внутреннее психическое отношение лица к своему деянию и к его общественно опасным последствиям в форме умысла или неосторожности (ст. 24-26 УК)²⁰, - обязательное условие для привлечения лица к уголовной ответственности, основной признак субъективной стороны, отграничивающий преступное деяние от непреступного. Российское уголовное право стоит на позиции субъективного вменения, т.е. уголовно наказуемым закон признает только такое общественно опасное деяние, которое совершено виновно. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается ( ч.2 ст.5 УК РФ). Ни одно деяние, совершенное невиновно, какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление. Вина предполагает свободный выбор антисоциального поведения, что и порождает общественно опасные деяния. Такой свободой не могут обладать: лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, невменяемые и невиновные лица. При этом отсутствие свободы выбора такой формы поведения означает не только то, что лицо освобождается от уголовной ответственности из-за недопустимости объективного вменения, но и то, что его поведение не общественно опасно, а лишь объективно вредно.

«Принцип вины, - предполагает неразрывную взаимосвязь субъективных и объективных признаков преступления. С одной стороны, лицо может нести уголовную ответственность лишь за те свои желания и намерения, которые реально воплотились в общественно опасных действиях (бездействии). С другой стороны, никакие вредные для общества действия (бездействие) и их последствия не могут служить основанием уголовной ответственности, если они не определялись психическим отношением лица в форме умысла или неосторожности²¹».

В советский период в одном из решений Верховного Суда указывалось, что обвинение лица в совершении преступления, основанное только на факте наступивших последствий, при отсутствии умышленной или неосторожной вины, представляет собой объективное вменение, «чуждое уголовному праву» БВС СССР. 1964. № 6. С. 20. Общественно опасное действие как преступное деяние всегда представляет собой осознанный и волевой поступок человека, внешней стороной которого выступает активное поведение или воздержание от совершения конкретных действий (бездействие).

Принцип виновной ответственности предполагает личную ответственность, когда к уголовной ответственности привлекается только - то лицо, которое само совершило преступление и ответственность, за которое не может перелагаться на других лиц (родителей, опекунов). Степень вины, устанавливаемая на основе всех обстоятельств конкретно совершенного (единичного) преступления, представляет собой сравнительную количественно-качественную характеристику общественной опасности вины, заключающуюся в мере отрицательного отношения к социальным ценностям общества и в мере осознания общественной опасности деяния, предвидения или желания общественно опасных последствий, или возможности их предвидения, выраженных в совершенном лицом преступлении²².

Хотелось бы отметить и тот факт, что уже длительное время ведется дискуссия об уголовной ответственности юридических лиц. Несомненно, что введение такой новации упростило бы процесс доказывания общественно опасных действий некоторых полукриминальных учреждений, но в тоже время нам придется отступить от традиционного понимания принципа вины.

Таким образом, значение принципа вины состоит в том, что он является одним из важнейших средств обеспечения законности в уголовном праве. По моему мнению, выделяю вину, как принцип уголовного права законодатель показывает субъекта, на которого направлено уголовное право в целом.