- •Матричная модель сознания @ Яков Румянцев Киев
- •Оглавление
- •Аннотация
- •Введение
- •1. Объективизация тестирования личности
- •1.1. О методах тестирования личности
- •1.2. О моделях сознания в соционике
- •Определение социотипов
- •Ведический квадрат
- •Нумерологические значения букв русского алфавита
- •Умножение целых чисел 1 – 9
- •Дуальные пары чисел ведического квадрата
- •1, 8 2, 7 0, 9 Выход 4, 5 3, 6 Вход
- •1.3. О фрактальной структуре сознания
- •1.4. Дальнейшие уточнения постановки
- •1.5. Аналитический взгляд на ладонь человека
- •Цитированная литература
- •2. Эволюционные модели личности
- •2.1. Очередные уточнения постановки
- •2.2. О модальностях психики
- •Холистические маркеры
- •Диадические маркеры
- •Диалектические маркеры
- •Каббалистические маркеры
- •2.3. Эволюционные матрицы человека
- •Схемы трактовок отдельных измерений проекций чакр
- •Цитированная литература
- •3. Устойчивость решений, принимаемых на основе матрицы измерений
- •3.1. Обусловленность решения
- •3.2. Корректность решения
- •Цитированная литература
- •4. Уравновешивание данных психоматрицы
- •4.1. Постановка задачи
- •4.2. Логическая структура парного корреляционного отношения и парного показателя взаимосвязи
- •4.3. Логическая структура частного корреляционного отношения и частного показателя взаимосвязи
- •4.4. Логическая структура совокупного корреляционного отношения и совокупного показателя взаимосвязи
- •4.5. К правилу исчисления метрики однородности в общем случае нелинейной взаимосвязи
- •Цитированная литература
- •Приложение 1 основные сведения из области соционики
- •П1. Общее описание соционических свойств п1.1. Деловая логика (-л)
- •П1.3. Этика эмоций (-э)
- •П1.5. Волевая сенсорика (-с)
- •П1.7. Интуиция возможностей (-и)
- •Приложение 2 Тезисы Технического Задания на разработку Государственного Реестра кадрового потенциала
4.4. Логическая структура совокупного корреляционного отношения и совокупного показателя взаимосвязи
Исчисление показателей связи величин дополняет показатели их независимости. Последние введены Келле ещё в 1919 г. и названы показателями алиенации. Так парному показателю связи rAB соответствует парный показатель независимости ŕAB = .
Совокупный
показатель независимости, например, А
от В и С, определяется формулой
ŔA.BC =
,
где RA.BC –
совокупный коэффициент корреляции. В
[7] доказана следующая Лемма:
Коррелируя стохастическую величину А с остатком, полученным после очистки А от влияния В и С, получим ŔA.BC.
Согласно леммы показатель независимости ŔA.BC может быть получен, например, по такой укрупнённой схеме:
Очистить В от С;
Очистить А от С;
Очистить второй остаток от первого;
Коррелируя третий остаток с А, получаем ŔA.BC.
Н
еобходимые
при этом построения отражены на Рис. 5.
Ключевое содержание этим построениям
придаёт задача сопоставимости.
Покажем,
что
перпендикулярен к плоскости [cOb].
┴
по построению и
┴
┴
.
Отсюда
┴
,
что и требовалось показать. ∆Oda –
прямоугольный с прямым углом при вершине
d. ŔA.BC = ║
║
/ ║
║
= cos ψ.
Найдём
формулу выражения для cos ψ. Очевидно,
что aO = ad / cos ψ, аca = ad / sin φ и aO = aca
/ sin β = ad / sin β * sin φ. Отсюда cos ψ = sin β * sin φ
или ŔA.BC =
*
,
что соответствует (5) – (6).
На основании проделанного построения предлагается следующая схема исчисления совокупного алиенационного отношения (в своём начале она полностью повторяет ранее изложенную схему частного корреляционного отношения).
Таблица 5
Схема исчисления частного корреляционного отношения
№ п/п |
Логические операции |
Содержание операции для случая линейной регрессии |
9 |
Коррелирование остатков и |
rAB.C = ( , ) |
10 |
Очистка от |
|
11 |
Исчисление
единицы масштаба
|
S( ) = 1 / (║ ║ * ) = 1 / * |
12 |
Сопоставление и |
Ok0
=
|
13 |
Стабилизация |
Аналогично операции стабилизации в схеме 1 |
14 |
Коррелирование остатков и Oa0 |
ŔA.BC
= (
, |
Предложение 5: При линейной форме связи группы случайных величин их совокупное корреляционное отношение совпадает с совокупным коэффициентом корреляции.
До сих пор рассматривались логические структуры известных статистике показателей. В качестве демонстрации возможностей понимания аспекта сопоставимости, рассмотрим структуру совокупного показателя взаимосвязи, соответствующего RA.BC. Из Рис. 5 видно, что, коррелируя с , сразу получим RA.BC (это следует из cos(π / 2 – ψ) = sin ψ. Угол <aOd обозначим ξ. Очевидно, что ξ + ψ = π / 2, sin ψ = RA.BC = cos ξ, = - ŔA.BC * S( ) * . (9)
По (9) легко построить схему исчисления совокупного показателя взаимосвязи. Необходимые при этом построения отображены на Рис. 6. В начальной своей части схема совокупного показателя взаимосвязи полностью совпадает со схемой частного показателя взаимосвязи.
Таблица 6
Схема исчисления совокупного показателя взаимосвязи
№ п/п |
Логические операции |
Содержание операции для случая линейной регрессии |
8 |
Очистка от |
|
9 |
Исчисление
единицы масштаба
|
S(
)
= 1 / (║ |
10 |
Представление в масштабе А |
S
= S(
)
/ S( |
11 |
Проецирование на |
b
|
12 |
Очистка от |
|
13 |
Исчисление
единицы масштаба
|
S(
)=
1 / (║
║
*
|
14 |
Представление в масштабе |
S
= 1 /
|
15 |
Проецирование на . Получение совокупного показателя взаимосвязи |
║ bA.BC = RA.BC * S = 1 (11) |
Интересна интерпретация результатов (10) – (11). Так как bA.BC = 1, это означает, что теоретическая часть рассеяния результативного фактора А, объяснённая линейной регрессией с В и С, совпадает с .
