57. Взаимосвязь внутренней и внешней политики государств

Внешн.пол – это сознательная деятельность государств, наций, направленная на достижение поставленных ими целей в междунар отношениях. Внешн. Пол. Зависит от внутреннего состояния государства. Реализуется средствами :дипломатическими, военными, экономическими, информационно-идеологическими. Функции : решение глобальных проблем, экономические интересы, защита границы, шпионаж, создание благоприятного м\унар. климата (СМИ). Сущность(??):должна обеспечивать экономическую и социальную стабильность внутри государства, внутреннюю безопасность.

Внутренняя политика — совокупность направлений экономической, демографической, социально-интеграционной, социально-культурной, репрессивной и т. д. деятельности государства, его структур и институтов, ориентированных на сохранение или реформированию существующего социально-политического строя. ПРИОРИТЕТЫ РОССИЙСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ Защита национальных интересов Обеспечение национальной безопасности Развитие собственного экономического потенциала Поддержание на высоком уровне боеготовности вооруженных сил Развитие отношений со странами СНГ Развитие взаимовыгодных отношений со всеми странами

58. Взаимосвязь и противоречие современного мира

Вступив в ХХI век, мы имеем новое качественное состояние мира, в котором изменились не только его политические, экономические и социальные составляющие, но и все жизненное пространство человечества. Переход к новому состоянию мира был предсказан В.И.Вернадским еще в начале прошлого века. Этот гениальный русский ученый предложил концепцию, основанную на эволюционном развитии процессов перехода человечества из биосферы (среды обитания) в ноосферу (сферу разума) - «сферу взаимодействия природы и общества, в ходе которого разумная человеческая деятельность становится главным фактором развития» .Научное предвидение В.И. Вернадского позволило ему увидеть и оценить направления распространения сферы человеческой деятельности на планете. Прошедший ХХ век подтвердил достоверность разработанных положений концепции русского ученого. С точки зрения формирования новой стадии организованности человечества современный период характеризуется постепенным созданием единого мирового сообщества, в котором происходит сближение людей, наций, народов и государств, становятся менее значимыми традиционные национальные границы, расширяются области взаимодействия и интеграции, усиливается взаимозависимость стран, доступными оказываются различные мировые культурные ценности и т.п. Все эти процессы сопровождаются установлением множественных различных отношений и связей в экономической, политической, социальной, культурной и информационной сферах. Однако в такой ситуации, как справедливо замечает Э.А.Азроянц, «возрастание интеграции, или уровня организации, фиксируемое в соответствии с определенными параметрами исследуемого процесса, обязательно сопровождается возрастанием дезинтеграции и хаоса в соответствии с другими его параметрами; причем происходит это таким образом, что, условно говоря, соотношение порядка и хаоса по сумме всех параметров не изменяется и остается равным 50 : 50». Таким образом, глобализация имеет гетерогенный характер, а ее структурные составляющие - это разнородные по происхождению и сферам явления, механизмы и процессы, образующие весьма противоречивую системную целостность. В тоже время наличие противоречивых и взаимодополняющих процессов свидетельствует о том, что мировое общество обладает признаками саморазвивающейся целостной системы, которая является когерентной и одновременно неустойчивой. Неустойчивость мировой системы определяется существованием разнонаправленных движущих сил, действующих в планетарном масштабе. Если рассматривать «жизненное пространство» человечества, то оно определяется такими важными составными элементами как политика, экономика, социальная среда и т.п., которые стремительно изменяются под действием глобализационных процессов. Поэтому крайне важным является изучение и исследование развития каждой отдельной области «жизненного пространства» в условиях «глобализации». Однако это приводит к быстрому увеличению и усложнению знаний об общественных процессах. Данное накопление знаний, с одной стороны, открывает новые возможности для углубленного изучения глобальных явлений и составляющих «жизненного пространства», а с другой - при такой дифференциации возможна утрата целостных связей. Также во втором случае определение понятия «глобализации» приобретает ограниченный смысл, выявленный на основе анализа только тех процессов, которые происходят либо в политике, либо в экономике либо в социальной среде. Более того, такая дифференциация уже привела к тому, что появилась множественность смыслов одного и того же термина «глобализация», отражающий только какой-либо один ее аспект. На этой основе в узкой области научного знания вырабатывается свое собственное представление о «глобализации», что приводит к фрагментации ее проблемного поля и затрудняет вербализацию основных тенденций мирового исторического развития. В частности, специалисты МВФ рассматривают в понятии «глобализации» только экономическую составляющую, трактуя данное понятие как «растущую взаимозависимость стран мира вследствие увеличения объема международного обращения товаров и услуг, потоков капиталов, а также более динамичного распространения технологий» [12, с.3]. В данном определении ключевыми понятиями стали такие понятия как товары, услуги, финансовые потоки и технологии, общей чертой которых является быстрота распространения, мобильность и большой охват территории. Следствием действия этих движущих сил стало усиление рыночной зависимости стран, формирование силовых центров и дальнейшее социально-экономическое развитие поляризации государств.