- •Список сокращений
- •Содержание
- •Часть 1. Понятие о малых дозах радиации ......................................14
- •Часть 2. Радиационно-индуцированная нестабильность генома (ринг) и малые дозы радиации ………...............................75
- •Предисловие
- •От автора
- •Часть 1. Понятие о малых дозах радиации
- •1.1. Большое, малое и низкое
- •1.2. Микродозиметрическая теория «малых доз» радиации
- •1.2.1. Чувствительные мишени (“sensitive volume”) биологических систем
- •1.2.2. Разработка понятия о малых дозах радиации в микродозиметрии. Конкретные величины малых доз для излучений с различной лпэ
- •1.2.3. Целесообразность использования микродозиметрических построений о малых дозах радиации в практике радиобиологии и радиационной медицины
- •1.3. Радиобиологический подход к понятию «малые дозы» радиации
- •1.4. Медицинский (эпидемиологический) подход к понятию «малые дозы» радиации
- •1.5. Новая граница «малых доз» радиации в XXI в. — 100 мГр
- •1.5.1. Комитет по биологическим эффектам ионизирующей радиации ан сша (beir)
- •1.5.2. Министерство энергетики сша (doe — Department of Energy)
- •1.5.3. Документ нкдар о немишенных эффектах ионизирующей радиации от 2006 г.
- •1.5.4. Физический факультет в Гарварде (Harvard Physics Department) и Медицинский радиологический центр в Обнинске
- •1.5.5. Институт безопасности развития атомной энергетики ран (ибраэ ран) и др.
- •1.5.6. Понятие о малых дозах радиации в мкрз
- •1.6. «Малые» и «низкие» дозы в соответствии с конъюнктурой исследований
- •1.7. Понятие малой мощности дозы
- •1.8. Чего придерживаться
- •Часть 2. Радиационно-индуцированная нестабильность генома (ринг) и малые дозы радиации.
- •2.1. Спонтанный мутагенез
- •2.2. Феноменология ринг
- •2.3. Гипотетические механизмы индукции и передачи ринг
- •2.3.1. Инициация ринг: непосредственные повреждения днк или эпигенетические механизмы
- •2.3.2. Индукция ринг активными формами кислорода
- •2.3.3. Ринг и теломеры
- •2.3.4. Дефектность имеющихся теорий о механизмах ринг в свете сути этого феномена
- •2.4. Устоявшиеся обыденно-научные представления о ринг
- •2.4.1. Кармела Мазерсилл с соавторами
- •2.4.2. Дж. Б. Литтл
- •Подпись к рис. 2.4.1
- •2.4.3. Другие авторитетные зарубежные исследователи
- •2.4.4. Авторы из России, Белоруссии и Украины
- •2.5. Почему для ринг при малых дозах радиации складывается конъюнктура в современной радиобиологии и радиационной эпидемиологии
- •2.5.1. Парадоксальность биологического действия ионизирующего излучения
- •2.5.2. Кластерный эффект ионизирующих излучений и малые дозы радиации
- •2.5.3. Ничтожная вероятность индукции канцерогенных мутаций при непосредственном воздействии излучения на гены-мишени в области малых доз
- •2.6. Дозовые закономерности индукции ринг in vitro
- •2.6.1. Факты
- •2.6.2. Те, кто искал дозовый порог для ринг, обычно его и находили
- •2.6.3. Аномалии клеточных систем in vitro
- •2.7. Ринг in vivo
- •2.7.1. Трудность корректной регистрации ринг in vivo. Аберрации хромосом, обнаруживаемые спустя длительные сроки после облучения, не являются однозначным доказательством ринг
- •2.7.2. Экспериментальные подходы для выявления истинной ринг in vivo
- •2.7.3. Ринг in vivo при относительно корректных методических подходах. Возможные артефакты
- •2.8. Ринг после облучения in utero
- •2.9. Кажущиеся «исключения»
- •2.9.1. Линия tk6 лимфобластоидных клеток
- •2.9.3. Клетки HeLa
- •2.9.4. Линия ооцитов китайского хомячка (клетки cho)
- •2.9.5. Мыши линии balb/c
- •2.10. Ринг в документах международных организаций (мкрз, beir и нкдар)
- •Список использованных источников
Часть 2. Радиационно-индуцированная нестабильность генома (ринг) и малые дозы радиации ………...............................75
2.1. Спонтанный мутагенез ..................................................................................75
2.2. Феноменология РИНГ ...................................................................................80
2.3. Гипотетические механизмы индукции и передачи РИНГ .........................83
2.3.1. Инициация РИНГ: непосредственные повреждения ДНК или эпигенетические механизмы ................................................................................83
2.3.2. Индукция РИНГ активными формами кислорода ...........................95
2.3.3. РИНГ и теломеры ................................................................................98
2.3.4. Дефектность имеющихся теорий о механизмах РИНГ в свете сути этого феномена .........................................................................................104
2.4. Устоявшиеся обыденно-научные представления о РИНГ ......................107
2.4.1. Профессор Кармела Мазерсилл с соавторами .................................108
2.4.2. Дж. Б. Литтл ........................................................................................110
2.4.3. Другие авторитетные зарубежные исследователи ..........................114
2.4.4. Авторы из России, Белоруссии и Украины .....................................117
2.5. Почему для РИНГ при малых дозах радиации складывается конъюнктура в современной радиобиологии и радиационной эпидемиологии ..........127
2.5.1. Парадоксальность биологического действия ионизирующего излучения ………………………………………………………………………..127
2.5.2. Кластерный эффект ионизирующих излучений и малые дозы радиации ………………………………………………………………………..129
2.5.3. Ничтожная вероятность индукции канцерогенных мутаций при непосредственном воздействии излучения на гены-мишени в области малых доз ...............................................................................................................140
2.6. Дозовые закономерности индукции РИНГ in vitro ..................................145
2.6.1. Факты ...................................................................................................145
2.6.2. Те, кто искал дозовый порог для РИНГ, обычно его и находили ..153
2.6.3. Аномалии клеточных систем in vitro ................................................159
2.7. РИНГ in vivo .................................................................................................163
2.7.1. Трудность корректной регистрации РИНГ in vivo. Аберрации хромосом, обнаруживаемые спустя длительные сроки после облучения, не являются однозначным доказательством РИНГ ........................................163
2.7.2. Экспериментальные подходы для выявления истинной РИНГ in vivo ……………………………………………………………………….168
2.7.3. РИНГ in vivo при относительно корректных методических подходах. Возможные артефакты .............................................................................170
2.8. РИНГ после облучения in utero .................................................................181
2.9. Кажущиеся «исключения» .........................................................................185
2.9.1. Линия TK6 лимфобластоидных клеток ............................................186
2.9.2. HPV-G кератиноциты человека .........................................................188
2.9.3. Клетки HeLa ........................................................................................193
2.9.4. Линия ооцитов китайского хомячка (клетки CHO) ........................197
2.9.5. Мыши линии BALB/c ........................................................................200
2.10. РИНГ в документах международных организаций (МКРЗ, BEIR и НКДАР) ........................................................................................................202
Заключение ...........................................................................................................218
Список использованных источников .................................................................233
