- •250100.62 Лесное дело
- •II. Пояснительная записка
- •1. Цели и задачи дисциплины
- •2.Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •3.Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы, 108 часов.
- •5. Образовательные технологии
- •III. Учебная программа
- •IV. Рабочая учебная программа лекционных занятий
- •Лабораторная работа № 1
- •Задачи работы
- •Ход работы
- •Тематика лабораторных занятий. Введение.
- •Требования к отчету
- •Ход работы
- •Лабораторная работа№ 3
- •Задачи работы
- •Задание
- •Требования к отчету
- •Ход работы
- •Лабораторная работа№ 4
- •Задачи работы
- •Задание
- •Требования к отчету
- •Ход работы
- •Лабораторная работа№ 6
- •Задачи работы
- •Задание
- •Требования к отчету
- •Ход работы
- •Лабораторная работа№ 7
- •Задачи работы
- •Задание
- •Требования к отчету
- •Ход работы
- •Лабораторная работа№ 8
- •Задачи работы
- •Задания
- •Требования к отчету
- •Ход работы
- •Лабораторная работа№ 9
- •Задачи работы
- •Задания
- •Требования к отчету
- •Ход работы
- •Лабораторная работа№ 10
- •Задачи работы
- •Задания
- •Требования к отчету
- •Ход работы
- •Лабораторная работа№ 11
- •Задачи работы
- •Задания
- •Требования к отчету
- •Ход работы
- •Лабораторная работа№ 12
- •Задачи работы
- •Задания
- •Требования к отчету
- •Ход работы
- •Темы рефератов:
- •Вопросы к экзамену:
- •VI. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины «Лесное почвоведение»
- •Основные понятия и термины
Лабораторная работа№ 11
Тема: Факторы, влияющие на процессы дифференциации и отпада в лесу.
Взаимоотношения древесных пород. Преимущества и недостатки чистых и
смешанных древостоев. Возрастная структура древостоев, ее классификация.
Оценка зависимости продуктивности древостоя от его густоты и возрастной
структуры. Расчет вероятности отпада деревьев по ступеням толщины на осно-
ве опытов CпбНИИЛХ.
Цель работы: ознакомление студентов с факторами, влияющими на про-
цессы дифференциации и отпада в лесу и взаимоотношениями древесных по-
род.
Задачи работы
1. Ознакомление с факторами, влияющими на процессы дифференциации
и отпада в лесу и взаимоотношениями древесных пород.
2. Знакомство с преимуществами и недостатками чистых и смешанных
древостоев.
3. Знакомство с возрастной структурой древостоев, ее классификацией.
Оценка зависимости продуктивности древостоя от его густоты и возрастной
структуры.
4. Расчет вероятности отпада деревьев по ступеням толщины на основе
опытов ЛенНИИЛХ.
Материалы и оборудование: 1) общая тетрадь; 2) микрокалькулятор; 3)
справочная литература.
Задания
1. Рассчитайте вероятность отпада деревьев каждой ступени толщины за
10, 20, 30, 40 лет.
Сравните полученные данные по срокам и ступеням толщины. Установите об-
щий процент отпада. ( Сопоставляется по два возраста для каждого вариан-
та: 30–40 лет; 30–50, 30–60 и т. д.).
2. Определите и сравните между собой статистические показатели рядов
распределения в начале и в конце периода (среднее арифметическое значение,
среднее квадратическое отклонение, коэффициент варьирования, показатель
асимметрии). Объясните изменения этих показателей.
3. Ответьте на вопрос: какую долю суммы площадей сечения древостоя в
конце периода наблюдений составляет площадь сечения деревьев, диаметр ко-
торых в начале периода наблюдений превышал средний диаметр древостоя.
Требования к отчету
В тетради лабораторных работ, которая должна быть у каждого студента,
необходимо отразить: 1) дату проведения занятия, тему лабораторной работы,
краткий конспект хода работы; 2) оформленные результаты.
Ход работы
Рассчитайте вероятность отпада деревьев каждой ступени толщины. Срав-
ните полученные данные по срокам и ступеням толщины. Установите общий
процент отпада. Проанализировать также динамику таксационных показателей
и сделать выводы.
Контрольные вопросы
1. Некоторые практические рекомендации дифференцированы по полноте древостоев.
При этом остальные характеристики древостоев и почвы считаются одинаковыми («прочие
равные условия»). В чем заключается погрешность такого допущения?
21
2. Каковы преимущества и недостатки выращивания смешанных древостоев?
3. Как согласовать состав и возрастную структуру древостоев с целевым назначением
леса?
4. В чем заключается методическая ошибка сравнения роста чистых и смешанных дре-
востоев?
5. Какие сложные древостои можно встретить в европейской части таежной зоны?
6. Наблюдается ли зависимость взаимоотношений между деревьями и древесными по-
родами: а) от лесорастительных условий; б) от возраста древостоя? Приведите примеры.
7. В чем заключается методическая трудность изучения динамики возрастной структу-
ры древостоев? Какие существуют взгляды на е изменение?
8. Как нужно учитывать возрастную структуру древостоев при выборе способа рубки
главного пользования?
9. Имеет ли место зависимость производительности древостоя от его густоты, если
имеет, то в каких случаях? Почему опыты с рубками ухода не показали такой зависимости в
чистых древостоях?
10. Зависит ли бонитет от густоты древостоя, а густоты - от бонитета?
11. Почему вывод Г.Р.Эйтингена о равных направлениях высотной перегруппировки
деревьев не подтвердился опытами с рубками ухода?
12. Какими способами можно, используя таблицы хода роста и результаты длительных
наблюдений, дать количественную оценку напряженности конкуренции?
