Приложение

Специально-правовые методы – это приёмы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. Они определяют путь преобразования мировоззренческой позиции субъекта в систему знаний о государстве и праве.

Сравнительно-правовой метод – способ сопоставления различных правовых систем (макросравнение) либо их отдельных элементов – законов, юридической практики и другого (микросравнение) в целях выявления их общих и особенных свойств. Выступает как способ применения общенаучных методов в исследовании правовых явлений. Этому методу присущ оценочный подход. При сравнении правовых явлений прошлого и современных говорят о диахронном (историческом) сравнении, при сравнении действующих правовых систем (современных) говорят о синхронном сравнении.

Метод толкования права – интеллектуально-волевая деятельность по уяснению и разъяснению смысла правовых предписаний.

Различают сравнительно-правовое толкование (Э. Рабель) – если при сравнительно-правовом методе акцент делается на выделении общих и особенных свойств сравниваемых правовых систем, то сравнительно-правовое толкование даёт представление о том, как решаются сходные юридические дела в других странах или как решались в прошлом. Особенностью метода является движение не от нормы, а от социальной проблемы.

Формально-юридический метод – исследование внутреннего строения норм права и права в целом, анализ источников (форм права), формальной определённости права как его важнейшего свойства, способы систематизации нормативного материала, правила юридической техники и т.д.

Догматический метод – (часто отождествляется с формально-юридическим методом) – способ исследования государства и права посредством применения общепризнанных, стабильных и неизменных понятий и терминов правовых явлений. (На фоне наличия в теории более 300 определений государства и права в ряде учебников указываются не их определения, а основные признаки и иные характеристики; то же происходит при наличии спорных определений других понятий – общеправовые принципы) Задачи сравнительно-догматического метода: 1. установление истинного значения идентичных юридических терминов в различных правовых системах; 2. установление различных функций у одних и тех же норм права или институтов в различных правовых системах.

Метод правового моделирования – исследование объекта теории государства и права на созданных моделях. Составление наглядных схем, графиков и таблиц при изучении структуры и функционирования государства и права. Тесно связан с методом правового эксперимента.

Метод правового эксперимента – эмпирический (т.е. основанный на опыте) способ исследования государства и права. Следует различать теоретический и рационалистический эксперименты. Главной задачей теоретического эксперимента является проверка гипотез и предсказаний ТГП (защита диссертации или дискуссия по поводу опубликования новых положений о государстве и праве, которые носят принципиальный характер).

Рационалистический эксперимент широко применяется в практической деятельности правоохранительных органов (следственный и оперативный эксперименты). Другим примером этого является внедрение в юридическую практику понятий и концепций разработанных ТГП. Рационалистический эксперимент может быть лабораторным и естественным.

Метод исторического и логического

Формационный (Ф) и цивилизационный (Ц) подходы к изучению государства¹ Этапы развития права Этапы развития морали

Объективный?	Общество четвертой волны?		Альтруизм?
Гуманистический	Общество третьей волны Постиндустриальное общество	Коммунизм
Классовый	Индустриальное общество	Социализм Буржуазное общество	Разумный Эгоизм
Первобытное общество Национальный	Аграрное общество	Феодальное общество Рабовладельческое общество
Субъективный	Доаграрное общество		Эгоизм

(Ц) (Ф)