7. Палеографические примечания

Издатели документов, и в том числе актов, не могут обойтись без палеографических примечаний. В них желательно избегать лишних слов типа "слово", "фраза" и т.п., если номер примечания может ясно показать, к чему оно относится. Так, например, вместо того чтобы пи­сать "В ркп. фраза написана над строкой", следует поставить номер примечания после первого слова этой фразы и тот же номер после по­следнего слова, а примечание сформулировать короче: "^1_1 Написано над строкой". Когда указывается, что одна буква переделана из другой, причем эта другая не устанавливается точно, излишне пояснять: "...из какой-то другой буквы"; достаточно сказать: "...из другой буквы".

Наметилась тенденция и к более существенному сокращению авторского текста в примечаниях (например, в филологических изда­ниях). В большинсте случаев совершенно необязательны слова "В ркп." (за исключением выражения "Так в ркп."), "написано", "буква" и т.п. Примечания могут иметь вид: ^ХАнад строкой ²с из б ^За из др. буквы ^Апо смытому ⁵'⁵др. чернилами. Переделку другим почерком и другими чернилами обычно оговаривают, отмечая, что чернила и почерк другие. При этом допустимо последовательное проведение сокращений типа: Тжп. (тем же почерком), тжч. (теми же чернилами), схп. (схожим по­черком), схч. (схожими чернилами), дрп. (другим почерком), дрч. (дру­гими чернилами), из дрб. (из другой буквы).

Если одинаковые примечания можно объединить под одним номе­ром (например, "из дрб." или указание, что подпись дьяка отличается от почерка подтверждения, при наличии нескольких подтверждений), то нет нужды для каждого последующего случая делать новое примеча­ние - достаточно повторить номер примечания.

В современной археографической практике распространено весьма громоздкое описание "других" почерков. Обычно говорится, от какого почерка отличается "другой" почерк, и при этом дважды употребляется слово "почерк", например: "Подпись дьяка сделана почерком, отличным от почерка подтверждения" и т.п. Или все почерки одновременно характеризуются как "разные" и отличные от почерка основного текста ("Подписи послухов сделаны разными почерками, отличными от почерка текста грамоты"). Более лаконичными и четкими могли бы быть описания с приведением номера почерка (по порядку употреб­ления в публикуемой рукописи). Так, за почерк I принимается почерк основного текста. Если к нему есть поправки другими почерками, они

126

127

получают следующие по порядку номера, обозначаемые римскими цифрами. Затем нумеруются почерки подписей, подтверждений и т.п.

Примечания по поводу почерков жалованных грамот и других документов с разновременными и разнородными частями текста (основ­ной текст, подтверждения, подписи в различных подтверждениях и т.д.) полезно делать для каждого почерка (кроме основного) отдельно. Например: ^1_| почерк II ²"²почерк III ³³почерк IV.

Примечания по поводу подписей послухов частных актов могут и при такой системе сохранять обобщенный вид, но указание номеров почерков позволяет отбросить пояснение: "отличными от почерка текс­та грамоты". Например: ⁸подписи послухов разн. почерками (III—VIII).

Подтверждения и подписи, приводимые в квадратных скобках из других списков, должны иметь знак сноски после первого и последнего слова и в примечаниях характеризоваться кратко. Например: ^И)-¹⁽⁾В кн. 519 отс; в кв. скоб. - из кн. 527.

При этом номера листов рукописи, из которой приводится текст подтверждения или подписи в квадратных скобках, указываются только на полях, а в примечании не повторяются (см. АРГ, № 137).

В АРГ в словах основного текста, приводимых в примечаниях це­ликом, выносные передаются, как и в основном тексте, курсивом.

Если в примечаниях приводится только отдельная выносная буква, то она не может быть передана курсивом, поскольку сольется в этом случае с авторским текстом. Отдельную выносную букву в приме­чаниях надо передавать прямым шрифтом, ставя перед ней пояснение "вын."

Когда цитируется часть слова, где есть и выносные и невыносные буквы, действуют правила передачи основного текста (выносные — курсивом, строчные - прямым).

При воспроизведении в примечаниях одного или нескольких слов основного текста конец строки отмечается (см. АРГ, № 92, прим. 3).

Заголовки документов, приводимые в примечаниях из оглавления копийных книг, передаются в АРГ в одних случаях с указанием, в других - без указания концов строк. Возможно, стоит во всех случаях указывать конец строки.

Знак сноски к примечанию, содержащему заголовок из оглавления копийной книги, ставится в конце авторского заголовка, находящегося перед текстом документа (см. АРГ, № 28, 256 и др.).

Имеющиеся в публикуемом (основном) тексте чернильные или карандашные подчеркивания могут быть оговорены в общей форме или - в случае их особого историографического интереса - отмечены при конкретных словах. Трудно видеть принципиальную разницу между чернильными и карандашными подчеркиваниями и указывать, напри­мер, только первые, полностью игнорируя вторые.

Обоснование датировки недатированных документов приводится в самом кратком виде в примечании к дате (стоящей в авторском заголовке в квадратных скобках). При этом может быть сделана отсылка к комментарию, если там датировка аргументируется под­робнее (см. АРГ, № 77, 190 и др.).

Издатели уделяют определенное внимание разного рода пометкам, находящимся обычно на обороте документов. При передаче как от­дельных кратких пометок, так и связного текста (фраз), встречаю­щегося в пометках (чаще всего XVIII в.), в АСЭИ и АРГ границы строк, как правило, не указываются (см. АРГ, № 11, 12, 16, 132, 145, 210, 239, 259, 261, 268), хотя в виде исключения они отмечаются (№ 92). Вероятно, от последнего принципа следует применительно к пометкам отказаться.

Когда в грамотах встречаются стилизованные под древность, но относящиеся, видимо, к XVIII, а может быть, и к XIX в. пометки, сделанные повсюду одинаковым крупным четким полууставом темными чернилами и содержащие буквенную цифирь, их надо указывать после пометок XVII в. и до бесспорных пометок XVIII в. Эти пометки пред­варяются датировкой со знаком вопроса: "XVII-XVIIIbb. (?)". Проис­хождение их должно быть более тщательно исследовано. Пометки могут находиться не только на бумаге оригинала или списка, но и на более поздних приклейках и наклейках. Под первыми подразумеваются листы или части листов бумаги иного происхождения, приклеенные по краю (чаще всего верхнему) основного листа. Наклейки, в отличие от приклеек, всей своей площадью приклеены к бумаге основного листа. Обычно они занимают место на его обороте. Что касается приклеек, то одни из них подклеены к лицевой стороне, другие к обороту основного листа. Характеризуя как приклейки, так и наклейки, нужно указывать, с какой стороны основного листа они приклеены.