Модуль 2

1. Бауман З. Глобалізація.Наслідки для людини і суспільства. – К.,2008.

2. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. – М.,1995.

3. Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социологические исследования. – 2003. – № 10.

4. Злобіна О. Категорія „особистість” у системі понять соціологічної теорії // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – № 4.

5. История теоретической социологии: В 4-х т. / Отв.ред. и сост. Ю.Н.Давыдов. – – М.,1998.

6. Качанок Ю.А., Шматко Н.А. Как возможна социальная группа // Социологические исследования. – 1996.– № 2.

7. Кистяковский Б. А. Общество и индивид // Социологические исследования. – 1996. – № 2.

8. Макеєв С. Соціальний інститут: класичні тлумачення й сучасні підходи до вивчення // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 4.

9. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. – 1992. – № 2, 3, 4.

10. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. – М., 2006.

11. Дж.Мид. Интернализованные другие и самость // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И.Добренькова. – М.,1994.

12. Михальченко М.И. Украинское общество: трансформация, модернизация или лимитроф Европы ? – К., 2001.

13. Парсонс Т. О структуре социального действия. – М., 2000.

14. Прибиткова І. Сучасні міграційні процеси // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1999. – № 1.

15. Проблеми розвитку соціологічної теорії. Матеріали Всеукраїнської соціологічної конференції. – К., 2003.

16. Резник О. Особистість і громадянське суспільство: Досвід теоретичного осмислення // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2002. – № 3.

17. Скиннер Б.Ф. Технология поведения // Американская социологическая мысль/ Под ред. В.И.Добренькова. – М.,1994.

18. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. – М.,2006.

19. Українське суспільство 1992-2009. Динаміка соціальних змін / За ред.. В.Ворони, М.Шульги. – К.,2009.

20. Чернецький Ю. Сучасний інституалізм як напрям соціологічного теоретизування // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. –№ 2.

21. Штомпка П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения // Социологические исследования.–2001. – № 9.

22. Якуба Е.А., Куценко О.Д. и др. Изменение социально-классовой структуры общества в условиях его трансформации. – Харьков, 1997.

Модуль 3

1. Шульга М.О. Стратегія розвитку соціологічної теорії в нових реаліях українського суспільства // Проблеми розвитку соціологічної теорії. Матеріали I Всеукраїнської соціологічної конференції. – К.,2001.

2. Бакіров В.С. Соціологія в постмодерністському контексті // Вісник Харківського національного університету. – Харків, 2000. – № 492: Соціологічні дослідження сучасного суспільства.

3. Городяненко В. Теорії середнього рівня: місце в структурі соціологічного знання й тенденції розвитку // Соціологія: теорія, методи, маркетинг.– 2001. – № 4.

4. Капитонов Э.А. Социология ХХ века: История и технологии. – Ростов – н /Д., 1996.

5. Костенко Н., Макеєв С. Місце і час соціології // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2008. – №1.

6. Королько В., Танчер В. Головні напрями сучасного соціологічного теоретизування // Соціологія: теорія, методи, маркетинг.–1999.–№ 1.

7. Тощенко Ж. Парадигмы, структура и уровни социологического анализа // Социологические исследования. – 2007. – №9.

8. Буравой М. Что делать ? Тезисы о деградации социального бытия в глобализирующемся мире // СоцИс. – 2009. – №4.