- •Путей сообщения
- •1. Общие положения
- •2. Предпосылки и допущения к расчетной схеме
- •2.1. Допущения к расчетной схеме
- •2.2. Статический расчет рельса
- •2.3. Вероятностный характер действующих сил
- •3. Расчетная нагрузка колеса на рельс
- •4. Определение эквивалентной нагрузки на путь
- •4.1. Определение расчетных осей
- •5. Определение изгибающего момента, прогиба и давления на шпалу Изгибающий момент в рельсе от воздействия эквивалентной нагрузки
- •6. Определение показателей напряженно- деформированного состояния элементов конструкции верхнего строения пути
- •7. Напряжения на основной площадке земляного полотна
- •8. Допускаемые напряжения
- •9. Пример расчета пути на прочность
- •9.1. Цель расчета и исходные данные
- •Расчётные характеристики подвижного состава
- •9.2. Последовательность расчета
- •Для локомотива вл80:
4. Определение эквивалентной нагрузки на путь
При движении поезда на путь воздействует система сосредоточенных сил — давлений от колес тележек. Самыми невыгодными (опасными) положениями такой подвижной нагрузки для расчетного сечения является расположение одного из колес на вершине линии влияния. Учитывая то, что линии влияния изгибающих моментов и прогибов принятой модели пути быстро затухают, достаточно рассмотреть систему сил, состоящую из давлений колес одной из тележек. Нагрузку, определяемую как сумму воздействий усилий от каждого из колес в данном сечении, называют эквивалентной нагрузкой.
При определении эквивалентных нагрузок считается, что одно из колес тележки локомотива или вагона передает на рельс расчетную нагрузку, а другие — среднюю (т. е. вероятный максимум динамической нагрузки расчетного колеса не совпадает с вероятным максимумом нагрузок соседних колес).
Максимальная эквивалентная нагрузка для расчетов напряжений в рельсах от изгиба и кручения определяется по формуле
(31)
где i - ординаты линии влияния изгибающих моментов рельса в сечениях пути, расположенных под колесными нагрузками, от осей экипажа, смежных с расчетной осью.
Величина i ординаты может быть определена по формуле
(32)
где k - коэффициент относительной жесткости рельсового основания и рельса, см-1 (табл. П. 1.2);
li - расстояние между центром оси расчетного колеса и колеса i-той оси, смежной с расчетной (табл. П. 1.1);
е - основание натуральных логарифмов (е = 2,72828...).
Максимальная эквивалентная нагрузка для расчетов напряжений и сил в элементах подрельсового основания определяется по формуле
(33)
г
де
i-
ординаты линии влияния прогибов рельса
в сечениях пути, расположенных под
колесными нагрузками, от осей экипажа,
смежных с расчетной осью:
(34)
Величины функций и для различных значений kx, приведены в таблице П. 1.11. Абсцисса х принимается равной li при определении влияния соседних колес через вычисление эквивалентных нагрузок и равной lш при определении влияния соседних шпал на напряжения в балласте на глубине h.
При kх > 5,5 влиянием средних нагрузок от осей смежных с расчетной осью можно пренебречь ввиду его незначительности.
Рис. 2. Линии влияния прогибов (х) и моментов (х) от действия колесной нагрузки Р2
4.1. Определение расчетных осей
Для получения наибольших напряжений в рельсах необходимо иметь от системы заданных сил максимальное значение изгибающего момента Мmax, а для напряжений на шпале, в балласте и на основной площадке земляного полотна – максимальное значение нагрузки на шпалу Qmax.
Наибольший изгибающий момент Мmax возникает под одним из колес. При воздействии на рельс подвижных единиц тележечного типа, имеющих одинаковые или близкие значения нагрузки колес, за расчетную ось принимается первая ось двух-, трех- и четырехосной тележки, так как обычно
Рис. 3. Схемы для определения наименее выгодного положения нагрузки (выбора расчетной схемы)
(рис.
3 а). При
рельсах
типа Р65 с износом
6 мм на
деревянных шпалах и щебеночном балласте
U
=
270 кгс/см2,
k
= 0.01см-1,
а на железобетонных U
= 1000 кгс/см2,
k
= 0,01388 см-1.
В первом случае хд.ш.=3,14/(1*0,01)=78,5
см < lmin,
во втором случае хжб.ш=3,14/(4*0,01388)
=56,6 см
<
lmin,
так
как последовательные расстояния между
осями колесных пар в типовых грузовых
вагонах составляют: для двухосных
тележек l1
=185см; для трехосных l1
=l2
=
175см; для четырехосных l1
=185см,
l2=135см
и
l3
= 185см.
Вторые оси тележек оказываются в
отрицательной зоне линии влияния
для μкх.
При определении наибольшего прогиба рельса у и нагрузки на шпалу Q за расчетную ось при двухосной тележке принимается первая ось тележки. Первая ось принимается за расчетную и в трехосной тележке (рис.3 б), если х=3π/4k<lmin (здесь lmin - наименьшее расстояние между осями колесных пар в тележке). Вторая ось трехосной тележки располагается в отрицательной зоне линии влияния.
Вторая ось в трехосной тележке принимается за расчетную в том случае, когда х=3π/4k > lmin (рис. 3 в, г). Рассмотрим это на примере для участка пути с деревянными шпалами и рельсами типа Р65. Расстояние от расчетного сечения до точки перегиба линии влияния ηкх найдем по вышеприведенной формуле хд.ш=(3*3,14)/(4*0,01)=235,5см. Для участка с железобетонными шпалами хжб.ш=(3*3,14)/(4*0,01)=170 см .
При воздействии на путь типовой тележки шестиосного вагона с расстоянием между осями 175 см на участке с деревянными шпалами вторая ось принимается за расчетную (хд.ш= 236 см > 175 см), а на участке с железобетонными - первая ось (хжб.ш = 170 см < 175 см ).
При воздействии на путь четырехосной тележки, как и при трехосной тележке, за расчетную ось принимается первая или вторая ось; при этом исходят из минимального расстояния, имеющего место между осями в тележке. Так, при воздействии типового восьмиосного грузового вагона lmin=l2 =135см.
В рассматриваемом примере с рельсами типа Р65 на участках с деревянными и железобетонными шпалами за расчетную ось будет приниматься вторая ось, так как хд.ш = 236 см > lmin = 135 см (три оси устанавливаются в положительной зоне линии влияния ηкх) и хжб.ш = 170 см > lmin =135 см (две оси устанавливаются в положительной зоне линии влияния ηкх).
