Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
met422.doc
Скачиваний:
42
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
646 Кб
Скачать
☆

Вариант II Казус 1.

Авл Гелий (20.1.13) сообщает о некоем Верации, который «за удовольствие считал» ходить по улицам и раздавать прохожим пощечины; за ним шел раб с мешком денег и тут же выплачивал каждому потерпевшему 25 ассов. Этот случай послужил поводом к преторскому эдикту, изменившему порядок назначения штрафа инюриа (противоправное посягательство на личность).

Расскажите об ответственности за инюриа по квиритскому и преторскому праву, опираясь на Законы XII таблиц и положения III книги «Институций» Гая. Какой ответственности может подвергнуть Верация претор? От чего будут зависеть размеры ответственности?

Методические указания.

Решению казуса должна предшествовать краткая характеристика частного правонарушения и основных видов деликтных обязательств. Остановившись на инюриа, покажите, какие случаи противоправных посягательств на личность и какие наказания за них были предусмотрены Законами XII таблиц. В какой мере изменилось толкование инюриа и санкции за деликты этого рода по классическому римскому праву? Проанализировав указанные выше вопросы, решите казус.

Литература.

  1. История государства и права зарубежных стран/ под. ред. К.И. Батыра. М., 2008 Глава 6, пар. 2.

  2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран/ под ред. К.И. Батыра. М., 2008 Т. 1

  3. Римское частное право/ под ред. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: ЮРАЙТ, 2010. Глава 40., пар. 161

Казус 2.

Элен Леруа, получив с согласия мужа наследство, подарила ему (с его же согласия) дом, несмотря на то, что брачный договор запрещал дарение между супругами. Позднее уже без согласия мужа, она составила завещание, по которому все свое имущество завещала одному из сыновей.

Правомерны ли действия Элен Леруа по Кодексу Наполеона?

Методические указания.

Для решения казуса требуется знание правового положения замужней женщины по Кодексу Франции 1804 года. На основе конкретных его статей нужно дать обоснованные ответы

Литература.

  1. История государства и права зарубежных стран/ под. ред. К.И. Батыра. М., 2008 Глава 23, пар. 3.

  2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран/ под ред. К.И. Батыра. М., 2008 Т. 2

ВАРИАНТ III

Казус 1.

В военном походе был убит дружинник короля Дагоберт. Брат погибшего королевского дружинника обвиняет в убийстве воина-франка Дитриха в судебном собрании рахинбургов. Подозреваемый в убийстве Дитрих отрицает свою вину, ссылаясь на недостаточность улик и отсутствие свидетелей преступления.

Какие возможны варианты судебного решения по Салическому закону?

Методические указания.

Для решения казуса следует изучить раннефеодальную структуру франкского общества. Важно раскрыть, каким образом зарождающаяся королевская власть повлияла на изменения в правовом порядке франков. Объясните установление разных размеров вергельда для людей разных сословий.

Проанализируйте статьи, касающиеся судопроизводства в суде рахинбургов. Какие методы доказывания упоминаются в Салической правде? Выводы должны быть аргументированы ссылками на статьи Салической правды.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]