- •Основы надёжности природоохранных объектов
- •Введение. Краткий исторический очерк. Цели и задачи курса.
- •Содержание работы
- •Оформление пояснительной записки
- •Список рекомендуемой литературы
- •Анализ риска. Определение и измерение риска. Кривая Фармера. Законодательные акты регламентирующие риск.
- •Лекция 4 Качественный анализ надёжности систем. Построение дерева ошибок и дерева отказов. Выявление главных событий и взаимосвязи компонентов системы.
- •Лекция 5
- •Лекция 6
- •Лекция 8. Мероприятия по исключению из эксплуатации периода приработки и повышенного износа
- •Лекция 9. Надёжность систем. Зависимость надёжности систем от надёжности элементов при последовательном и параллельном соединении. Понятие о резервировании.
- •Среднее время до первого отказа - удобный показатель для описания катастроф.
- •Лекция 11. Краткие сведения о количественном исследовании систем при независимости базовых событий. Системы с голосованием.
- •Лекция 12. Особый вид резервирования – накопительные ёмкости
- •Лекция 13 Восстанавливаемые элементы и системы.
- •Лекция 15. Системы с защитой.
- •Лекция 16. Учёт человеческого фактора при анализе надёжности систем. Ошибки оператора.
- •Лекция 18. Подведение итогов.
- •Модуль 1
- •Модуль 2
Лекция 13 Восстанавливаемые элементы и системы.
Наличие накопительных ёмкостей позволяет производить профилактические и ремонтные работы без остановки системы при условии, что длительность остановки не превысит ресурса накопительной ёмкости. С другой стороны часто можно остановить систему на некоторое время и это не приведёт к отказу системы. Поэтому на практике мы имеем дело с изделиями, которые подлежат ремонту, т.е. с восстанавливаемыми изделиями. Зная зависимость надёжности от времени, мы можем остановить систему на профилактику тогда, когда показатели надёжности станут меньше нормативной величины.
В случае если изделие может быть восстановлено, то вероятность отказа увеличивается на время профилактического осмотра, но уменьшается за счёт роста надёжности после ремонта (профилактики). Возникает цикл работа-восстановление. При плановых остановках аварийных отказов нет.
P(t)=
-для
одного изделия. Для многих изделий,
находящихся на испытаниях – интенсивность
потока отказов w(t)
–величина аналогичная (t).
При постоянной интенсивности отказов
для каждого изделия величина интенсивности
потока отказов равна интенсивности
отказов. Уравнение Вольтерра
w(t)=
При времени работы в межремонтный период намного большем, чем время ремонта (t ) интенсивность потока отказов (как и интенсивность отказов) равна величине обратной времени наработки на отказ.
Важной
характеристикой восстанавливаемых
изделий является интенсивность
восстановления .
При допущении, что ремонт начинается
немедленно после отказа (или остановки
на профилактику) и интенсивность ремонта
всегда одинакова, т.е. =const
(одна и та же бригада, одинаковый
инструмент и т.д.) время восстановления
случайным образом зависит от серьёзности
поломки и =
,
где
- среднее время ремонтных работ. Тогда
Р(t)
имеет физический смысл вероятности
застать систему в работоспособном
состоянии.
Р(t)=
,
при большом t
остаётся только первый член.
Лекция 14.
Краткие сведения о количественном исследовании систем при взаимозависимости базовых событий. Марковская модель для описания резервирования.
Коэффициенты неготовности. Количественный анализ совместных причин.
Безусловная интенсивность отказов системы
Взаимозависимые базовые события могут быть в случаях:
резервирования замещением – т.е. при резервировании элементов, когда при отказе основного оборудования включается резерв;
совместных причин, например при пожаре, когда происходит одновременный отказ большого числа элементов;
параллельной нагрузки элементов, когда отказ одного элемента приводит к увеличению нагрузки остальных элементов;
взаимоисключающих событий, например одновременный отказ замыкающих и размыкающих контактов.
Количественное исследование таких систем проводится по принципу включения-выключения и марковской модели.
Выполняются следующие шаги:
Выразить параметры системы по принципу включение-выключение. Определить наличие в каждом члене схемы взаимозависимых событий.
Промоделировать зависимые базовые события по марковской диаграмме переходов.
Решая дифференциальные уравнения выполнить количественное описание членов, содержащих взаимозависимые события.
Определить верхние и нижние границы параметров системы и, если это возможно, выполнить расчёт точных параметров системы.
Коэффициент неготовности – Q(t).
