Показники фінансової стійкості підприємства
Показники |
Умовні позна- чення |
На поч. року |
На звітну дату |
Відхи- лення +,- |
1. Коефіцієнт автономії |
kа |
0,974 |
0,987 |
+ 0,013 |
2. Коефіцієнт довготермінового залучення капіталу |
kдз |
- |
- |
- |
3. Коефіцієнт маневрування власним капіталом |
kмн |
0,449 |
0,423 |
- 0,026 |
4. Коефіцієнт нагромадження амортизації |
kна |
0,249 |
0,320 |
+ 0,071 |
5. Коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні підприємства |
kрв |
0,521 |
0,441 |
- 0,080 |
6. Коефіцієнт мобільності оборотних активів |
kмо |
0,046 |
0,079 |
+ 0,033 |
7. Коефіцієнт фінансової залежності |
kз |
0,026 |
0,013 |
- 0,013 |
8. Коефіцієнт фінансового ризику |
kр |
0,027 |
0,013 |
-0,014 |
9. Коефіцієнт забезпеченості запасів і затрат власними коштами |
kза |
1,09 |
2,68 |
+ 1,59 |
10. Коефіцієнт майна виробничого призначення |
kвп |
0,661 |
0,716 |
+ 0,055 |
Для синтезу оцінок фінансової стійкості підприємства можна використовувати методи комплексної економічної оцінки.
2. Мета аналізу фінансових результатів – визначити повноту та якість їх отримання, оцінку динаміки абсолютних і відносних показників, з’ясувати спрямованість, ступінь і частку впливу окремих факторів на зміну прибутку і рентабельності, виявити та оцінити можливі резерви їх зростання.
Основні завдання аналізу фінансових результатів:
аналіз обґрунтованості плану (прогнозу) досягнення фінансових результатів;
аналіз і оцінка динаміки показників прибутку і рентабельності; аналіз виконання планових показників з прибутку і рентабельності;
визначення та вимірювання впливу факторів на відхилення прибутку і рентабельності;
виявлення резервів підвищення фінансових результатів діяльності підприємств та обґрунтування заходів щодо їх мобілізації;
аналіз розподілу і використання прибутку.
При аналізі фінансових результатів дослідження проводять у двох аспектах. У першому аспекті фінансовий результат оцінюють як ступінь досягнення кінцевої мети та визначення ефективності виробничо-фінансової діяльності. Тут пріоритетною є оцінка ступеня використання сприятливих можливостей та упущеної вигоди. Другий аспект передбачає визначення пріоритетів вкладення капіталу за видами діяльності, за масштаби у стратегічному та тактичному вимірах, які дають максимальний приріст фінансового результату.
Одним із напрямів аналізу абсолютних показників фінансового результату є якість прибутку (збитку). Висока якість прибутку визначається стабільністю пайової участі факторів у його формуванні та стійкою динамікою зростання, високою часткою валового прибутку у загальній величині прибутку звичайної діяльності, дотриманням законодавчого регулювання прибутковості та надійністю партнерських стосунків. Низька якість прибутку визначається дією негативних факторів його формування, поганими показниками виробничо-фінансової діяльності, порушеннями у нормативно-правовому регулюванні утворення і розподілу прибутку.
Джерела інформації аналізу фінансових результатів – дані фінансової звітності (ф.1 “Баланс”, ф.2 “Звіт про фінансові результати”, ф.5 “Примітки до фінансової звітності”, ф.4 “Звіт про власний капітал”); дані бухгалтерського обліку (журнал 5 “Облік витрат капіталу”, журнал 6 “Облік доходів і результатів діяльності”); статистична звітність (ф.5-с “Звіт про витрати на виробництво продукції (робіт і послуг), (ф.1-б “Звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість”, ф.6 “Рентабельність окремих видів продукції”); планові дані.
Значно ширший діапазон аналітичних досліджень фінансових результатів діяльності господарюючого суб’єкта можна отримати за обліковою інформацією, складеною за НП(С)БО. Структуризована інформація за видами діяльності, за характеристиками визнання доходів і витрат та у співвідношенні до залученого у господарський процес капіталу дає широку гаму кількісних і якісних параметрів одержаного кінцевого фінансового результату. Схематично загальну модель аналізу фінансових результатів діяльності підприємства зображено на рис. 1.
Рис. 1. Загальна модель аналізу фінансових результатів
