Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
contr_kryminalno_procesual_pravo.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
331 Кб
Скачать
☆
  • Органи й особи, які мають право порушити кримінальну справу

  • Приводи і підстави для порушення кримінальної справи

  • Підстави для відмови в порушенні кримінальної справи

  • Оскарження до суду постанови про відмову в порушенні кримінальної справи

  • Форми досудового розслідування.

  • Види дізнання

  • Підслідність кримінальних справ

  • Окреме доручення слідчого

  • Розслідування справи кількома слідчими

  • Строки дізнання і досудового слідства

  • Недопустимість розголошення даних досудового розслідування

  • Розгляд клопотань слідчим

  • Підстави і порядок об»єднання і виділення кримінальних справ

  • Допит свідка

  • Допит потерпілого

  • Особливості допиту неповнолітнього свідка і потерпілого

  • Очна ставка

  • Пред»явлення для впізнання

  • Обшук: мета, види, порядок провадження

  • Виїмка та її порядок

  • Забезпечення цивільного позову

  • Огляд та його порядок

  • Освідування та порядок його провадження

  • Відтворення обстановки і обставин події

  • Підстави й порядок призначення експертизи на досудовому слідстві

  • Ексгумація трупа

  • Накладення арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв”язку

  • Підстави притягнення особи як обвинуваченого

  • Постанова про притягення особи як обвинуваченого

  • Порядок пред»явлення обвинувачення і роз»яснення прав обвинуваченому

  • Допит обвинуваченого, неповнолітнього обвинуваченого

  • Підстави і порядок зміни обвинувачення на досудовому слідстві

  • Підстави і порядок зупинення досудового розслідування

  • Оголошення розшуку обвинуваченого

  • Відновлення досудового розслідування

  • Форми закінчення дізнання і досудового слідства

  • Підстави і порядок закриття кримінальної справи

  • Обвинувальний висновок та його зміст.

  • Дії і решення прокурора в справі, що надійшла до нього з обвинувальним висновком

  • Подання органів розслідування, його зміст і профілактичне значення

  • Види підсудності та їх харатеристика

  • Підстави і порядок вирішення питання про віддання обвинуваченого до суду суддею одноособово або судом в розпорядчому засіданні

  • Підготовка справи до розгляду в судовому засіданні

  • Незмінність складу суду та безперервність судового розгляду

  • Наслідки неявки до суду учасників судового розслідування

  • Межі судового розгляду

  • Розпорядок судового засідання.

  • Протокол судового засідання, зауваження на нього та порядок їх розгляду

  • Підготовча частина судового засідання

  • Судове слідство. Скорочений порядок судового слідства

  • Судові доручення

  • Підстави і порядок відновлення судового слідства

  • Судові дебати. Репліки

  • Останнє слово підсудного

  • Поняття, значення та види вироків

  • Законність та обгрунтованність вироку

  • Питання, які вирішуються при постановленні вироку

  • Порядок постановлення вироку

  • Зміст вироку

  • Постанови судді, ухвали й окремі постанови, їх значення, види і зміст

  • Завдання і значення стадії виконання вироку.

  • Набрання вироком суду законної сили.

  • Обов'язковість і преюдиційність вироку.

  • Порядок і строки звернення вироку до виконання.

  • Процесуальні питання, які вирішуються судом у зв'язку з виконанням вироку. Порядок вирішення цих питань.

2-е завдання: вирішити приклад:

a x (b – c – d) , де

а - Строк апеляційного оскарження постанови судді про взяття під варту;

b – Загальний строк призначення справи до попереднього розгляду суддею з моменту надходження її до суду;

c - Строк касаційного оскарження постанов та ухвал апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку;

d – строк оскарження виправдувального вироку за нововиявленими обставинами.

Особливості поточного контролю знань студентів заочної форми навчання.

№

п/п

Об'єкти контролю

Кількість балів

1.

Виконання завдань для самостійного опрацювання

до 10 балів

2.

Виконання модульних завдань

до 10 балів (один модульний контроль, що охоплює ключові теми курсу)

Разом

до 20 балів

Розподіл балів за оцінювання самостійної роботи студентів відповідно до п.5 “Положення про організацію самостійної та індивідуально – консультативної роботи у КНЕУ” , наступні:

За виконання обов’язкових видів самостійної роботи - 10 балів;

За виконання вибіркових видів самостійної роботи - 10 балів;

Види роботи представлені в картці самостійної роботи студента (п.3 даний методичних матеріалів).

Модульний контроль знань за визначеними темами може проводитись письмово у формі відповідей на теоретичні питання або розв'язання практичних завдань або виконання тестів відповідно до питань що визначені в п.4 даний методичних матеріалів.

Максимальна кількість балів не повинна перевищувати 100 балів.

  1. Зразок екзаменаційного білета для студентів денної форми навчання. Двнз „київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана „

Спеціальність Правознавство

Навчальний предмет Кримінально-процесуальне право

Білет №1

  1. З яких етапів складається процес доказування в кримінальній справі та що входить до предмету доказування по кримінальним справам?

  2. У чому полягають завдання кримінального процесу при порушенні кримінальної справи та при проведенні дізнання та досудового слідства?

  3. У чому полягають загальні та відмінні риси судового розгляду справ у суді першої та другої інстанцій?

4. Мета, підстави та порядок застосування запобіжних заходів.

5. Вирішити приклад a - b + c, де

А - Строк розгляду прокурором скарг на дії та рішення органів дізнання ;

В - Строк реагування посадовою особою на подання органу дізнання, слідчого, прокурора;

С - Строк тримання під вартою, до якого може подовжити суддя ВССУ.

6.Ознайомившись із матеріалами закінченого досудового слідства, обвинувачений Малишев заявив клопотання про захист його інтересів у суді адвокатом, що було зафіксовано в протоколі ознайомлення з матеріалами справи. Районний суд під час попереднього розгляду справи призначив справу до слухання без участі захисника. У судовому засіданні підсудний клопотань про участь захисника більше не заявляв, і суд це питання не обговорював. У апеляційній скарзі засуджений Малишев виклав усі ці обставини. Оцініть ситуацію під кутом зору апеляційної інстанції та запропонуйте рішення.

Затверджено на засіданні кафедри конституційного та адміністративного права

Протокол № _____ _______200____р.

Екзаменатор О.Г. Яновська

Зав.кафедрою О.Д.Крупчан

Зразок екзаменаційного білета для студентів заочної форми навчання

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]