- •Введение
- •Глава I. Теоретические и методические основы привлечения иностранных инвестиций в инновационное развитие регионов России
- •Теоретические подходы к исследованию понятий иностранные инвестиции и инновационное развитие.
- •Концептуально-методические основы формирования организационно-экономического механизма интеграции отечественных и иностранных инвестиций.
- •Современные приоритеты привлечения иностранного капитала в развитие регионов
- •Глава II. Формирование механизма привлечения иностранного капитала для перехода от инерционного к инновационному развитию региона
- •Инвестиционный климат как важный фактор и условие привлечения иностранных инвестиций в экономику региона
- •Инвестиционная основа развития потенциала региона
- •Калужской области в 1995-2003 гг.
- •По потребительскому потенциалу
- •Формирование организационно-экономического механизма, по внедрению новых знаний и технологий с использованием капиталовложений иностранных инвестиций.
- •2.3. Проблемы активизации привлечения иностранных инвестиций в социально-экономическое развитие региона.
- •Глава III. Совершенствование механизма привлечения иностранных инвестиций в интересах инновационного развития регионов
- •Развитие законодательной базы и финансовых инструментов инвестиционного механизма.
- •3.2. Поддержание инновационной активности путем насыщения сферы инноваций высококвалифицированными кадрами.
- •В расчете на 10 тыс. Человек населения на 01.01.2009 г.
- •3.3. Снижение степени риска привлечения иностранных инвестиций путем выявления и нейтрализации кризисных ситуаций.
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения приложение №1 Основные показатели инвестиционной деятельности организаций Калужской области за 2010 г.
- •Приложение №2 Структура финансовых вложений в Калужской области за 2010 г.
- •Приложение №3 Финансовые вложения в Калужской области по источникам финансирования за 2010 г.
- •Приложение №4 Структура финансовых вложений в Калужской области по видам экономической деятельности за 2010 г.
- •Приложение №5 Поступление иностранных инвестиций в Калужскую область по видам деятельности за 2010 г. (в тыс. Долл. Сша)
- •Приложение №6 Поступление иностранных инвестиций в Калужскую область за 2010 г. В разрезе стран-инвесторов (тыс. Долл. Сша)
- •Приложение №7 Поступление иностранных инвестиций в Калужскую область за 2010 г. В разрезе районов области (тыс. Долл. Сша)
Калужской области в 1995-2003 гг.
Показатели/ годы |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
Общий объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в фактически действовавших ценах, млн. руб. (до 1998 г.-млрд. руб.), млн. долл. США |
1398 306,9 |
1591 310,4 |
1691 292,3 |
1703 175,7 |
2833 115,2 |
5293 188,2 |
6356 217,9 |
7451 237,7 |
9320 305,4 |
Динамика инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в сопоставимых ценах, % |
91,0 |
73,0 |
90,0 |
90,0 |
109,7 |
127,4 |
111,7 |
101,5 |
106,2 |
Объем иностранных инвестиций (ИИ) в основной капитал, млн. долл. США |
- |
- |
- |
- |
103,0 |
80,7 |
103,0 |
37,2 |
27,4 |
Доля ИИ в общем объеме инвестиций в основной капитал, % |
- |
- |
- |
- |
89,4 |
42,9 |
47,3 |
15,6 |
9,0 |
Объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ), млн. долл. США |
- |
- |
- |
- |
- |
74,2 |
31,5 |
35,4 |
2,4 |
Доля ПИИ в общем объеме инвестиций в основной капитал, % |
- |
- |
- |
- |
- |
39,4 |
14,5 |
14,9 |
0,79 |
Рис. 6. Удельный вес (значения округлены) Калужской области в общероссийских основных экономических показателях в 2003 г.
Рис. 7. Рейтинг регионов по рангу инвестиционного потенциала в 2003г. среди регионов ЦФО
Данные свидетельствуют о том, что по интегральному инвестиционному потенциалу, являющемуся главным показателем инвестиционного климата, Калужская область в рейтинге регионов России в 2003 году занимала 40-е место, что ниже уровня 1995 года (33-е место). По инвестиционному потенциалу в 2003 году Калужская область занимала лишь 10-е место среди 18 регионов ЦФО. В течение 2000—2003 годов наблюдался медленный, но ежегодный рост интегрального инвестиционного рейтинга области. На этот период приходился рост объема инвестиций, однако объем иностранных инвестиций быстро снижался, и в 2003 году их доля в общем объеме инвестиций составила 9,0 %. Доля прямых иностранных инвестиций была еще мала — всего 0,79 %, а в объеме внутренних инвестиций — 0,86 %.
Это в 15 - 20 раз меньше величины, необходимой для устойчивого роста (7 - 8 % в год) ВРП Калужской области. [14., 26., 38., 105., 132., 133., 134.]
Интегральный (суммарный) инвестиционный потенциал региона складывается из частных инвестиционных потенциалов: трудового, потребительского, производственного, финансового, институционального, инфраструктурного, инновационного и природно-сырьевого.
Трудовой (интеллектуальный) потенциал региона определяется уровнем образования населения и обеспечения производственного сектора экономики, социальной сферы и управления квалифицированными кадрами.
«Золотая середина», которую занимает область в рейтинге регионов по трудовому инвестиционному потенциалу, малопривлекательна для инвесторов. Остается сложным положение с квалифицированными кадрами, необходимыми для успешного развития экономики области. Численность населения области систематически снижается. Многие специалисты (особенно молодые) предпочитают уезжать на работу в Москву, Санкт-Петербург и другие города. Вызывает беспокойство качество подготовки специалистов. Все эти и целый ряд других проблем необходимо решать в комплексе областным образовательным учреждениям, предприятиям и организациям области с их производственными, интеллектуальными и финансовыми ресурсами, отраслевым министерствам.
Потребительский потенциал характеризует совокупную покупательную способность населения региона и является одним из важных параметров, влияющим на инвестиционную привлекательность региона (см. Рис. 8).
По потребительскому инвестиционному потенциалу Калужская область не является привлекательной для инвесторов. Это связано с низким уровнем среднедушевых доходов населения области. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2003 году составляла 33,2 %, что в 1,5 раза выше среднеросссийского показателя (22,5 %). Низкий уровень доходов населения области приводит к низкому уровню потребления основных продуктов питания. Регион находится в «лидерах» среди регионов ЦФО по относительному объему ветхого и аварийного жилья и по стоимости жилья. Поэтому одной из важнейших задач является изыскание путей повышения уровня реальных доходов основной массы населения.
Рис. 8. Рейтинг Калужской области среди регионов России
