Приложение и (справочное) Критерии оценки курсовой работы

Критерии оценки

Оценка

Отлично

Хорошо

Удовлетворительно

1

2

3

4

1. Актуальность работы

вытекает из существующей нормативно-правовой базы, логично и доказательно обосновывается как во введении, так и в ходе всей работы

вытекает из существующей нормативно-правовой базы, логично и доказательно обосновывается

вытекает из существующей нормативно-правовой базы, однако слабо обосновывается во введении и не раскрывается в ходе всей работы

2. Содержание работы

проанализирована основная литература по проблематике курсовой работы; суждения и выводы теоретически и опытно доказаны, носят самостоятельный характер; структура работы логична, материал излагается научно и доказательно; научный аппарат адекватен цели исследования и непротиворечив; отмечается творческий подход к раскрытию темы курсовой работы

проанализирована литература по проблематике курсовой работы, содержатся самостоятельные теоретически и опытно доказанные суждения и выводы; структура работы логична, материал излагается доказательно; в научном аппарате содержатся некоторые логические расхождения

проанализирована литература по проблематике курсовой работы, однако суждения и выводы не являются самостоятельными; имеются незначительные логические нарушения в структуре работы, материал излагается ненаучно и часто бездоказательно; в научном аппарате содержатся существенные логические нарушения

1

2

3

4

3. Степень самостоятельности

авторская позиция, проявляющаяся в сопоставлении уже известных подходов к решению проблемы; предложение собственных оригинальных решений; отсутствует плагиат

отсутствует плагиат

компилятивность

4. Оригинальность выводов и предложений

выводы содержат новые варианты решений поставленной проблемы

выводы содержат как новые, так и уже существующие варианты решений поставленной проблемы

выводы содержат уже существующие варианты решений поставленной проблемы

5. Качество используемого материала

первоисточники, авторитетные источники по данной проблематике; источники на иностранном языке; опытные данные, качественно собранные и обработанные в соответствии с требованиями, предъявляемыми к опытным и экспериментальным работам

первоисточники, авторитетные и вторичные источники по данной проблематике; опытно-экспериментальные данные, в сборе и обработке которых отмечаются недостатки, не носящие принципиального характера

вторичные источники по данной проблематике, учебники; опытно-экспериментальные данные собраны и обработаны некачественно или отсутствуют

1

2

3

4

6. Уровень грамотности

владение общенаучной и специальной нормативной терминологией; отсутствие стилистических, речевых и грамматических ошибок

владение общенаучной и специальной нормативной терминологией; речевые и грамматические ошибки присутствуют в незначительном количестве

слабое владение общенаучной и специальной нормативной терминологией; стилистические, речевые и грамматические ошибки