Тема №2. Тема: Співвідношення міжнародного та внутрішньодержавного права План

1. Доктринальні концепції про співвідношення міжнародного та внутрішньодержавного права.

2. Міжнародне право та компетенція органів держав.

3. Імплементація норм міжнародного права. Поняття, види, форми трансформації.

4. Українське законодавство про взаємодію міжнародного та внутрішньодержавного права.

Методичні рекомендації:

Перш за все при підготовці до даного семінарського заняття необхідно розглянути доктринальні концепції про співвідношення міжнародного та внутрішньодержавного права. Дуалістична та моністична концепції спiввiдношення міжнародного i внутрішньодержавного права. Міжнародне право та компетенція органів держав. Імплементація норм міжнародного права. Поняття, види, форми трансформації. Українське законодавство про взаємодію міжнародного та внутрішньодержавного права.

Також на особливу увагу заслуговує розгляд питання про взаємодію міжнародного і внутрішньодержавного права як окремий випадок взаємодії міжнародної системи і держави; вплив внутрішньодержавного права на міжнародне право; вплив міжнародного права на внутрішньодержавне право; міжнародне та конституційне право; міжнародне право та компетенція органів держави; конституційні суди та міжнародне право; резолюція міжнародних органів, організацій та національне право.

• Теми рефератів:

1. Моністична та дуалістична теорії співвідношення міжнародного та національного права: порівняльно–правова характеристика.

2. Міжнародне право в національних судах.

3. Роль внутрішньодержавного права у функціонуванні міжнародного права (на прикладі України).

4. Підготувати реферат за темою: «Особливий статус конституції у внутрішньому праві і його значення для міжнародного права».

• Перелік ключових термінів та понять:

адапція, відсилка, дуалістична теорія затвердження, зворотне відсилання, змішана трансформація, імплементація, нігілістична теорія, обмін документами, паралельна правотворчість, підписання міжнародно-правового акту, прийняття приєднання, пряма трансформація, ратифікація, рецепція, створення спеціального правового режиму, теорія виконання, Теорія примату міжнародного права. трансформація, узгодження норм міжнародного та внутрішньодержавного права гармонізація норм міжнародного та внутрішньодержавного права, уніфікація перетворення.

• Рекомендована література: основна [2;6;8;16;19]; додаткова [9;15;24].

Тема №3. Відповідальність та санкції у міжнародному праві План

1. Поняття, підстави та суб’єкти міжнародно-правової відповідальності.

2. Види і форми міжнародно-правової відповідальності держав.

3. Питання про види і форми відповідальності міжнародних організацій. Відповідальність міжнародних організацій і держав-членів.

4. Міжнародна кримінальна відповідальність фізичних осіб.

5. Поняття міжнародно-правових санкцій і умови їхньої правомірності.

6. Санкції, що здійснюються державами в порядку самодопомоги.

7. Санкції, що здійснюються державами з допомогою міжнародних організацій.

Методичні рекомендації:

При підготовці до даного семінарського заняття, студенту необхідно перш за все звернути увагу та розглянути поняття вiдповiдальностi у мiжнародному пpaві як форми юридичного зобов'язання суб’єкта-порушника відшкодувати збитки. Поняття інституту вiдповiдaльностi. Класифiкацiя правопорушень, що тягнуть за собою мiжнародно-правову вiдповiдальнiсть. Види мiжнародно-правової вiдповiдальностi, характеристика.

Також необхідно визначити полiтичну вiдповiдальнiсть та її форми. Розглянути насильницькi дії та умови їх застосування пiд час реалiзацii полiтичноi вiдповiдальностi. Статут ООН з питань вiдповiдальностi. Обмеження суверенiтету як одна з форм полiтичноi вiдповiдальностi.

Окрему увагу необхідно звернути на матерiальну вiдповiдальнiсть, її поняття. Форми матерiальноi вiдповiдальностi. Абсолютну матерiальну відповідальність та умови її застосування.

Необхідно надати загальнотеоретичні характеристику засобам розв'язання спорів та їx характеристика. Мирний спосіб розв'язання спору як втілення принципу міжнародного права. Надання добрих послуг, посередництва пiд час розв'язання конфлiктiв.

Визначити, обставини, що виключають вiдповiдальнiсть держав. Поняття міжнародно-правових санкцій і умови їхньої правомірності. Санкції, що здійснюються державами в порядку самодопомоги. Санкції, що здійснюються державами з допомогою міжнародних організацій. Поняття та класифiкацiя санкцii в мiжнародному правi.

• Теми рефератів:

1. Класифікація міжнародних правопорушень.

2. Матеріальна відповідальність за шкідливі наслідки дій, що не заборонені міжнародним правом.

3. Форми реалізації міжнародно-правової відповідальності.

• Перелік ключових термінів та понять:

апартеїд, воєнні злочини, геноцид, злочин, злочини міжнародного характеру, злочини проти людства, міжнародно-правова відповідальність, репарація, репресалія, реторсія, реституція, санкція, сатисфакція, субституція

• Тестові завдання

• Міжнародна деліктоздатність:

1. здатність суб'єктів міжнародного права мати суб'єктивні права та обов'язки;

2. здатність суб'єктів міжнародного права нести відповідаль­ність за здійснені правопорушення;

3. здатність суб'єктів міжнародного права набувати своїми діями суб'єктивних прав та обов'язків;

4. право суб'єктів міжнародного права укладати міжнародні угоди;

5. право суб'єктів міжнародного права вступати до міжнарод­них організацій.

• Санкції у міжнародному праві - це:

1. способи забезпечення ефективності норм права у період війни та інших збройних конфліктів;

2. застосування примусових заходів у міжнародних відно­синах з використанням чи без використання матеріальної сили;

3. спосіб забезпечення прав держави як суб'єкта міжнарод­ного права самостійно чи за допомогою міжнародних орга­нізацій;

4. спосіб забезпечення органами державної влади примусо­вого виконання законів і підзаконних актів, рішення судо­вих органів тощо шляхом примусу;

5. способи забезпечення міжнародно-правових норм як при­мусовими, так і непримусовими засобами.

• Виділіть індивідуальні санкції у міжнародному праві:

1. реторсії та репресалії;

2. виключення з міжнародної спільноти;

3. невизнання, розрив відносин, самооборона;

4. позбавлення міжнародної правосуб'єктності;

5. реституції, субституції, репарації.

• Ситуаційне завдання

Космічний супутник зійшов з орбіти, упав на територію дер­жави А. і завдав суттєвої шкоди. Потерпіла держава висунула претензії про відшкодування збитку. Держава, що запускала су­путник, стверджувала, що не вчинила жодних протиправних дій, бо падіння об'єкта відбулося з об'єктивних причин, і тому її про­вина відсутня у завданому збитку.

Завдання і запитання.

Чи створюють дії держави, що запустила супутник, склад пра­вопорушення?

Які особливості настання відповідальності за невільне заподі­яння шкоди?

• Рекомендована література: основна [1;2;3;10;16;17;19]; додаткова [11;22;24].