- •Міністерство аграрної політики та продовольства України Миколаївський державний аграрний університет
- •Енергозберігаючі та екологічні технології в апк
- •54010, М. Миколаїв, вул.. Паризької комуни, 9
- •І. Задачі з визначенню показників використання енергетичних ресурсів Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Іі. Задачі з ефективного використання техніки Задача 5
- •Задача 7
- •Задача 6
- •Задача 8
- •Ііі. Задачі з ефективного використання ресурсів в переробній промисловості Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •IV. Задачі з ефективного використання альтернативних джерел енергії Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Приклади розв’язання задач Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Список літератури
- •Рейтингова система балів
- •Шкала оцінок
- •Рейтингова система контролю знань по
- •Структура курсу: лекції – 16 годин Практичні заняття – 16 годин
- •Стисла технічна характеристика тракторів
- •Стисла технічна характеристика автомобілів
- •Вміст енергії в урожаї сільськогосподарських культур
- •Технічні характеристики сільськогосподарських машин Плуги
- •Рекомендовані діаметри труб та швидкість води
- •Установки для доїння корів у доїльному залі
- •Вміст елементів живлення в соломі та листостебловій масі
- •54010, М. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 9.
Задача 8
Розрахуйте енергетичну цінність зібраного врожаю ярого ячменю. Вихідні дані: площа – 370 га; урожайність – 24 ц/га; коефіцієнт соломистості – 1,45; енергетичний еквівалент сухої маси зерна – 19,4 МДж/кг; енергетичний еквівалент сухої маси соломи – 17,6 МДж/кг; коефіцієнт переводу в суху речовину зерна – 0,84; коефіцієнт переводу в суху речовину соломи – 0,86.
Маса соломи:
,
де ε – коефіцієнт соломистості.
Маса основної та додаткової маси врожаю з одного гектара:
.
Енергетична цінність врожаю:
,
де F – площа, га;
Qз, Qс – енергетичний еквівалент сухої маси зерна та соломи; Qз = 19,4 МДж; Qс = 17,6 МДж;
Λз, λс – коефіцієнт переводу в суху речовину зерна та соломи.
Після підстановки отримаємо:
МДж.
Задача 9
Використовуючи дані таблиці, визначте енергоємність виробництва молока. Вихідні дані: річне виробництво молока ВМ = 4860 ц; річне використання дизельного палива Мд = 8,3 т; річне використання бензину Мб = 6,6 т; річне використання електроенергії W = 12,2 кВтгод.
Розв’язання:
Визначаємо витрату умовного палива за формулою:
,
де I – паливний еквівалент.
Паливний еквівалент для моторних палив становлять:
для дизельного пального д = 1,45;
для бензину б = 1,5.
Після підстановки отримаємо:
кг у.п.
Визначаємо енергоємність виробництва молока за формулою:
.
Після підстановки отримаємо:
кг
у.п./ц.
Задача10
У таблиці 1 наведено первинну інформацію для розрахунку питомих витрат електроенергії на вироблення концентрату.
Таблиця 1
Первинна інформація для обчислення питомих витрат електроенергії на виробництво концентрату в 1990—1997 рр.
Роки |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
Середнє значеня |
Обсяги вироблення окатишів, тис. тонн |
4159 |
3936 |
3920 |
3288 |
2395 |
2082 |
1506 |
2608 |
2986,75 |
Витрати електроенергії на вироблення окатишів, млн кВтгод |
265,297 |
253,163 |
263,032 |
226,87 |
191,19 |
201,954 |
167,61 |
227,678 |
224,600 |
Питомі витрати електроенергії на вироблення окатишів, (кВтгод)/т |
63,89 |
64,32 |
67,1 |
69 |
79,81 |
97 |
111,3 |
87,3 |
75,2 |
Залежність питомих витрат електроенергії для концентрату у від обсягів виробництва х, обчислюють за допомогою формули:
.
Для випадку лінійної апроксимації залежностей питомих витрат електроенергії на виробництво від його обсягів (див. співвідношення (Д.1) і (Д.2)) величини а\b визначають за допомогою системи рівнянь:
.
де n — кількість фактично відомих питомих витрат енергоресурсів за конкретних обсягів виробництва, n = 8 (див. таблицю 2); Σx, Σу, Σx у — визначають за допомогою таблиці 2.
У результаті отримаємо таку систему рівнянь:
.
У результаті отримаємо:
а = 130,24936; b = - 0,0168358.
Таблиця 2
До розрахунку залежності питомих витрат електроенергії на вироблення концентрату від його обсягів
Роки |
Обсяги вироблення концентрату, тис. т |
Питомі витрати електроенергії, (кВттод)/т |
Результати обчислень |
|
|
х2 |
у2 |
Х22 |
х2у2 |
1990 |
4159 |
63,89 |
17297281 |
265718,51 |
1991 |
3936 |
64,32 |
15492096 |
253163 |
1992 |
3920 |
67,1 |
15366400 |
263032 |
1993 |
3288 |
69 |
10810944 |
226872 |
1994 |
2395 |
79,81 |
5736025 |
191144,95 |
1995 |
2082 |
97 |
4334724 |
201954 |
1996 |
1506 |
111,3 |
2268036 |
167617,8 |
1997 |
2608 |
87,3 |
6801664 |
227678,4 |
|
І х2 = 23894 |
1 у2 = 639,72 |
2х22= 78107170 |
Ех2у2 = 1797180,6 |
Таким чином аналітична залежність питомого споживання електроенергії (у, (кВтгод)/т) від обсягів виробництва (х, тис. т) набуває вигляду:
.
На закінчення слід зазначити, що запропоновану лінійну модель можна застосовувати тільки за певних умов (якщо правильним є припущення, що закон розподілу випадкової величини (питомих витрат енергоресурсів) у генеральній сукупності є нормальним і т.ін.). Результати такого моделювання є лише попередніми і потребують більш детального дослідження для випадків, коли фактичне значення питомих витрат за певних обсягів виробництва значно перевищує розрахункове (відповідно до запропонованої моделі). Використання саме лінійної моделі може бути допустимим лише на попередній стадії, коли в енергоаудиторів немає відповідного програмного забезпечення, яке дає змогу використовувати достовірніші моделі. Лінійні моделі можна також застосовувати для моделювання залежностей питомих витрат енергоресурсів на обігрівання будівель від температури навколишнього середовища (відхилення від лінійності найчастіше свідчить про незадовільне теплопостачання).
