Тема 1.6. Общие положения о судебном доказывании и судебных доказательствах

I. Задания для самостоятельной работы

1. Дайте определения следующим понятиям: судебное доказывание, презумпция, бремя доказывания, предмет доказывания. Задание выполните устно.

2*. Изучите понятие судебного доказывания и судебных доказательств.

3*. Составьте конспект: «Определение предмета доказывания в гражданском и арбитражном процессе».

4*. Изучите основания освобождения от доказывания по делу.

5*. Изучите, каким образом распределяется обязанность по доказыванию и представлению доказательств.

6*. Изучите правила оценки доказательств.

7*. Изучите виды средств доказывания, предусмотренных Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

8. Решите задачу:

Иванова Е.К. обратилась в суд с иском к Петрову О.Н. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: 1) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; 2) совместное воспитание либо содержание ребенка; 3) признание ответчиком отцовства. Судья предложил представить истцу имеющиеся доказательства в подтверждение указанных фактов.

Дайте оценку действиям судьи.

II. План семинарского занятия

(форма обучения: очная)

1. Классификация средств доказывания.

2. Характеристика средств доказывания.

III. Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и подготовке к семинарскому занятию

Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.

Приступая к изучению темы судебного доказывания, следует обратить внимание на то, что она является центральной в гражданском и арбитражном процессах. Объясняется это тем, что установление фактических обстоятельств, с наличием или отсутствием которых закон связывает возможность возникновения, изменения или прекращения правовых отношений, происходит в процессе судебного доказывания, представляющего собой сложную и многостороннюю деятельность суда и участвующих в деле лиц. Поэтому проблемы совершенствования правового регулирования судебного доказывания являются весьма актуальными. Встречающиеся недостатки в судебной практике нередко связаны именно с ошибками, допускаемыми в ходе доказывания: неправильным определением предмета доказывания, нарушением процессуального порядка собирания, исследования и оценки доказательств, неполнотой доказательственного материала.

Рассматривая виды доказательств, следует учесть, что они выделяются по различным основаниям. Обратите внимание на абзац второй статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Здесь законодатель установил закрытый перечень отдельных средств доказывания, которые могут использоваться в гражданском процессе. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации впервые в истории процессуального законодательства предусмотрел возможность использования такого средства доказывания как аудио- и видеозаписи. Перечень средств доказывания в арбитражном процессе регламентирован статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое доказательство имеет свои отличительные особенности, определяющие специфику их привлечения в процессе, исследования и оценки. Охарактеризовать их. При рассмотрении такого средства доказывания как заключение эксперта целесообразно обратиться к положениям Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности».