Тема 2. Виконання зобов’язань. Припинення зобов’язань.

Рекомендована кількість годин- 2

Питання до теми:

6. Виконання зобов'язань та його принципи.

7. Предмет, способи, місце і строки (термін) виконання зобов'язань.

8. Виконання обов'язку боржника іншою особою.

9. Особливості виконання грошових зобов’язань.

10. Правила виконання альтернативних, часткових, солідарних зобов'язань.

11. Пістави припинення зобов'язань Припинення зобов'язань волею сторін. Підстави припинення зобов'язань, що не залежать від волі сторін.

Задача 1.

Внаслідок спільних злочинних дій сімнадцятирічного Сахно і дев’ятнадцятирічного Димова згорів будинок, що належав на праві спільної часткової власності Кузьменко і Яковлеву. У результаті оперативно-пошукових дій Сахно був затриманий; Димову вдалося втекти. У процесі кримінального судочинства Кузьменко вчинив Сахно позов про відшкодування повної вартості частини будівлі, що належала йому. Сахно проти позову заперечував, оскільки, на його думку, половину вартості повинен відшкодувати Димов. Яковлев, розуміючи що Сахно не має самостійного заробітку і має недостатньо майна для покриття шкоди, вчинив позов також батькам Сахно. Батьки Сахно позов не визнали, посилаючись на ту обставину, що він разом із ними не мешкає, а тому вони не несуть відповідальності за його дії.Як повинен бути вирішений цей спір?

Задача 2.

Пенсіонерка Баладіна підібрала на вулиці бездоглядну собаку породи пекінес. Через два тижні вона прочитала в місцевій газеті оголошення Долгової про виплату винагороди в розмірі 300 гривень тому, хто знайде зниклу собаку. Опис собаки в точності збігався із знайденою, і Баладіна доставила собаку за зазначеною в газеті адресою. Долгова собаку визнала, проте винагороду виплачувати відмовилася. Свою відмову вона мотивувала тим, що, як пояснив їй знайомий юрист, відповідно до чинного законодавства вона зобов'язана відшкодувати лише витрати Баладіній на утримання собаки, що згідно з її підрахунками складає 20 гривень, а винагороду виплачувати не зобов'язана, оскільки спочатку дуже хвилювалася, а потім, коли поміркувала, вирішила скасувати оголошення, однак номер, в якому воно повинно бути опубліковане ще не вийшов. Баладіна звернулася до суду.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Задача 3.

Гончарова уклала із Шлапаковим договір підряду на ремонт даху приналежного їй будинку. З метою забезпечення договору Гончарова передала Шлапакову завдаток у сумі 100 гривень. Проте в обумовлений у договорі день Шлапаков не з’явився і дах не відремонтував. Наступного дня був сильний дощ, і будинок Гончарової був затоплений водою. У результаті цього були зіпсовані м'які меблі і музичний центр, а також виникла необхідність у проведенні косметичного ремонту. Гончарова звернулася до суду із позовом до Шлапакова про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, посилаючись на ст.ст. 610 і 611 Цивільного Кодексу.

Чи правомірні вимоги Гончарової? Як повинен бути вирішений спір?

Задача 4.

Для проведення ремонтних робіт у власній квартирі Неправський зайняв у сусідки Попової мішок цементу і зобов'язався повернути через місяць рівну кількість цементу або його вартість грошима. Через місяць Неправський повернув Попової такий же мішок цементу. Проте Попова прийняти цемент відмовилася і зажадала повернути його вартість грошима, мотивував це тим, що в даний час їй потрібні гроші. Неправський на таку пропозицію не погодився.

Як повинен бути вирішений спір?

Нормативний матеріал:

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.03 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

2. Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань: Закон України від 22.11.96 р. // Відомості Верховної Ради України 1997. – № 5. – Ст. 28.

3. Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті: Закон України від 23.09.1994 р. // Вісник податкової служби України. –2003. – № 9 від 04.03.03 р.

4. Про ціни та ціноутворення: Закон України від 03.12.1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1990. – № 52. – Ст. 650.

5. Про систему валютного регулювання та валютного контролю: Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.93 р. // Вісник податкової служби України. – 2003. – № 9 від 04.03.2003.

6. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з укладанням та виконанням кредитних договорів: Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України № 02-5/706 від 06.10.94 р. // Інформаційно-пошукова система „Нормативні акти України” – К.: АТ Інфортехнологія, 2005.

Література:

1. Андрійцьо В.Д. Примусове виконання обов’язку в натурі в зобов’язаннях з виконання робіт та надання послуг // Вісник Хмельницького інституту регілнального управління та права. 2003. № 2. С. 70-74.

2. Боднар Т. Реалізація загальних принципів цивільного законодавства при виконанні договірних зобов’язань // Вісник АПНУ. 2004. № 3. С.66-77.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: Статут. – 1998.

4. Йоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит. – 1975.