Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по экономике природопользования.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
324 Кб
Скачать
☆

7.2. Методы оценки величины ущерба

Метод экспертных оценок

Для оценки величины ущерба данным методом формируется экспертная комиссия, члены которой обладают определенным уровнем квалификации. Далее формируется перечень показаний (как количественных, так и качественных) по которым будет производиться оценка величины ущерба. Данный перечень может формироваться как экспертной комиссией, так и работниками предприятия, на котором производится оценка ущерба.

В рамках выбранной шкалы экспертная комиссия присваивает определенные ранги каждому из показателей:

X1 R1

X1 R1

X1 R1

… …

… …

Xn Rn

N

R =  Ri

i=1

Недостатки:

  1. Субъективность оценок.

  2. Невозможность установить точного количества и качества состава показателей, по которым будет производиться оценка ущерба.

Метод прямого счета

N – количество ПР, по которому производится оценка ущерба

Цi – стоимость единицы ПР i-того вида; грн/т, грн/кг

Пн, Пф – производительность, нормальная и факт., i-того вида ресурса; кг/кг, т/т, и т. д.

Qi – объем используемых ПР i-того вида;

У – ущерб

N

Уn =  Ц1(Пнi - Пфi)Qi

i=1

Недостатки:

  1. Сложности в определении нормального производства i-того ресурса.

  2. Уровень ущерба значительно будет определяться ценой поставщика, сырья и материалов.

Статистический метод

Его использование предполагает построение корреляционно -регрессивных моделей.

Модель представляет собой функцию от показателей, по которым будет производиться оценка величины ущерба:

Ус = f(X1; X2; X3; … Xn)

Среди остальных показателей по которым производиться оценка величины ущерба, должны быть:

    • количество, состав и качество ПР;

    • численность и квалифицированный состав трудовых ресурсов;

    • технологии;

    • уровень спроса на конечную продукцию;

    • основной капитал;

    • государственное регулирование хозяйственной деятельности.

Недостатки:

  1. необходимость большого числа наблюдений;

  2. отсутствие необходимой вычислительной техники;

  3. отсутствие универсальности;

Эмпирический метод.

7.3. Оценка ущерба от загрязнения воздушной среды

Уэ =  * G * f * M

 - коэффициент, который показывает величину ущерба, нанесенного ОС одной тонной условного загрязняющего вещества, грн/т

G – коэффициент относительной опасности загрязнения атмосферы в пределах определенной территории.

f – коэффициент рассеивания примесей.

M – приведенная масса веществ, поступающих из источника загрязнения.

N

M =  miAi

I=1

N – количество загрязняющих веществ поступающих в атмосферу.

A – показатель относительной агрессивности i-того загрязняющего вещества.

Ai = 1/ПДКi

mi – абсолютная масса выбросов i-того загрязняющего вещества.

M

 = 1/Sобщ. *  iSi

I=1

Sобщ. – общая площадь загрязнения.

Si – площадь территории i-того типа, на котором происходит загрязнение.

i – показатель относительной опасности загрязненной территории i-того типа.

M – количество территорий подвергшихся загрязнению.

Размер зоны загрязнения будет определяться площадью кольца, заключённого между двумя радиусами R и r

R – радиус внешнего кольца;

r - радиус внутреннего кольца.

R - r

r = 2φ h;

R = 20φ h.

h – высота истинного загрязнения;

φ – коэффициент температурной поправки.

где:

ΔT – абсолютная разница температур в источниках выброса и среднегодовых значениях температуры атмосферы для данной местности.

Для частиц со скоростью оседания меньше:

  • Менее 1 см/с :

100 4

f 1 = 100 + φ h · 1 + U , где U – среднегодовой модуль скорости ветра;

  • 1 – 20 см/с :

1000 0.5 4

f 2 = 60 + φ h · 1 + U ;

  • более 20 см/с :

f 3 = 10.