- •Академия социального управления лекция
- •Тема 7. Социальные институты управления
- •Тема 7. Социальные институты управления
- •Социальные институты как форма организации социальной жизни
- •Институты государственного управления
- •Государство как институт управления
- •Система государственной службы
- •Институты местного самоуправления
- •Институты социальной защиты прав и свобод человека
- •5. Институты менеджмента
- •Система взаимодействия основных субъектов корпоративного управления
- •Разделение полномочий совета директоров и менеджмента в современной корпорации
- •Основные функции менеджмента
- •Тенденция увеличения разрыва в денежном вознаграждении
- •Тенденции в представлениях о менеджменте
- •6. Оценка развития институтов управления в России
- •Показатель качества государственного управления (grics)
- •Индекс восприятия коррупции
- •Уровень развития электронного правительства
Тенденции в представлениях о менеджменте
Традиционный подход
|
Современный подход
|
1. Корпорация — это "хозяин", а работник — это "слуга". |
1. Основное средство производства — это знания, которыми владеют работники. |
2. Большая часть сотрудников работает полный рабочий день и числится в штате корпорации. |
2. Все чаще специалисты работают не полный рабочий день, у корпорации с каждым годом появляется все больше временных служащих, независимых консультантов, контракторов. |
3. Самый эффективный способ производства состоит в том, чтобы собрать под единым началом как можно больше видов деятельности, необходимых для выпуска продукции.
|
3. Знания, необходимые для выполнения каждой функции, стали высокоспециализированными. Поэтому сегодня слишком дорого содержать в корпорации такое огромное количество интеллектуальных работников. Аутсорсинг управления информационными технологиями корпорации, обработкой данных, компьютерными системами стал обычным явлением в современном бизнесе. |
4. Поставщики и особенно производители обладают рыночной властью |
4. Потребители сегодня владеют информацией. Тот, кто обладает информацией, обладает властью. Поэтому власть сегодня переходит от корпорации к потребителю |
5. Каждая конкретная технология может принадлежать одной, и только одной отрасли. |
5. Все чаще знания, необходимые для успешного функционирования индустрии, появляются в совершенно иных сферах. |
6. Оценка развития институтов управления в России
За последние 10-15 лет измерение качества институциональной среды и ее составляющих стало активно развивающейся областью социальных исследований. В международной практике используется ряд показателей, отражающих определенные аспекты институциональной среды. К числу основных показателей можно отнести: Интегральный показатель качества государственного управления GRICS; Индекс восприятия коррупции (ИВК) Транспаренси Интернэшнл; Индекс трансформации Бертельсманна; индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП); Индекс экономической свободы Института Катона; индекс зрелости электронного правительства и др. При этом наблюдается значительная корреляция между индексами, построенными на разных данных и для различных целей.
Показатель качества государственного управления (grics)
Показатель GRICS (Governance Research Indicator Country Snapshot), оценивает эффективность управления в 209 странах. Показатель был разработан на основе нескольких сотен переменных, взятых из 25 различных источников 18 организаций, и состоит из 6 индексов, отражающих 6 параметров государственного управления:
Право голоса и подотчетность (Voice and Accountability) – индекс включает показатели, измеряющие различные аспекты политических процессов, гражданских свобод и политических прав. Показатели этой категории измеряют степень возможности участия граждан в выборе правительства. Показатель степени независимости прессы тоже относится к данной группе.
Политическая стабильность и отсутствие насилия (Political Stability and Absence of Violence) – индекс включает группу показателей, измеряющих вероятность дестабилизации правительства и вынужденной отставки в результате применения насилия (включая терроризм и насилие внутри страны). Данный индекс отражает, насколько качество государственного управления может вызвать необходимость резких перемен, смену политического курса, а также подрывает возможность мирных выборов правительства гражданами.
Эффективность правительства (Government Effectiveness) – индекс отражает качество госуслуг, качество бюрократии, компетенцию госслужащих, уровень независимости госслужбы от политического давления, уровень доверия к политике, проводимой правительством.
Качество законодательства (Regulatory Quality) – значение данного индекса связано с проводимой политикой. С помощью него измеряются противоречащие рыночной экономике меры, такие как контроль уровня цен, неадекватный контроль банков, чрезмерное регулирование международной торговли и развития бизнеса.
Верховенство закона (Rule of Law) – индекс измеряет уровень доверия граждан к законам общества, и приверженность к исполнению этих законов. Он включает показатели отношения граждан к преступлению, эффективности и предсказуемости законодательной системы, приверженности к контрактной системе.
Контроль коррупции (Control of Corruption) – индекс отражает восприятие коррупции в обществе (коррупция понимается как использование общественной власти с целью извлечения частной выгоды). Несмотря на видимую прямолинейность индекса, в нем учитываются разные стороны явления, начиная от частоты «дополнительной оплаты за то, чтобы работа была сделана» до влияния коррупции на развитие бизнеса, а также существования «большой коррупции» на высоком политическом уровне и участия элит в коррупции.
На сайте Всемирного Банка существует электронный инструмент для определения 6 Индексов GRICS. Инструмент позволяет получать данные в форме графика и таблицы как по всем 6 Индексам по одной стране (группе стран), так и сравнить несколько стран по одному выбранному Индексу.
Эффективность государственного управления в России низкая, что отражают различные международные рейтинги. Например, по индексу GRICS , свидетельствующему о качестве государственного управления для 209 стран, Россия находится в нижней части рейтинга.
Рис. 1. Качество государственного управления в России (источник: Всемирный банк (GRICS), 2005)
